联准会主席候選人之一馬克·薩默林,在華爾街日報公開發表一篇內容,通篇概述總結如下:
通貨膨脹目前不是一個嚴重的問題。關稅相當於增稅。增稅會降低通貨膨脹,因爲它會降低稅後收入。
如果联准会知道 5 月和 6 月就業報告如此疲軟,他們可能會在 6 月和 7 月分別降息 25 個基點
言論相當鴿派,繼續鞏固降息預期,但是馬克的觀點讓人不敢苟同,有點過分政治正確。
“通貨膨脹目前不是一個嚴重的問題。關稅相當於增稅。增稅會降低通貨膨脹,因爲它會降低稅後收入。”
這段話,雖然“名義”上沒問題,但是如果面對經濟調控,真的去這麼做,真的這麼放縱通脹,其實真實情況未必會很樂觀。
只有經歷過惡性通脹痛苦折磨的人才能理解通脹的可怕,才能懂得通脹對於經濟的深度危害,其實遠不是短期衰退就可以對比的。
如果說,經濟衰弱是可以打“強心針”來救活經濟本身,那麼惡性通脹下的經濟更像是伴有多個“並發症”的垂危“病人”,讓你“強心針”都不敢用,用了可能未必救活,還能加速“死亡。”
PS:目前联准会主席的候選名單人數已經高達十多人,爲了搶奪這個“香餑餑”,很多專業的人已經過於政治化了,這樣選出來的联准会主席真的會好嗎?
查看原文