Дослідження зіткнення сільської місцевості та Web3: виклики та роздуми 南塘DAO

Нантанґ DAO, як місцевий піонер, що поєднує концепцію Web3 зі сільським розвитком у Китаї, насправді стикається з багатьма викликами в процесі своєї практики. У цій статті особливо розглянуто деякі проблеми, що існують у процесі управління Нантанґ DAO, включаючи недостатню інтеграцію з потребами сільського розвитку, розпорошеність організаційних цілей, необхідність вдосконалення механізмів стимулювання та голосування, а також ризики, пов'язані із зовнішнім регулюванням, економічною монополією і централізацією голосувальних прав. Одночасно стаття також представляє гуманістичну сторону, що проявляється в "плані новорічних товарів".

! Хроніка Nantang DAO (Medium)

Яка мета?

Організаційною метою 南塘DAO є "сприяння інтеграції сільського будівництва та Web3", намагаючись підтримати сільське будівництво через демократичне управління та економічну підтримку. Однак на практиці виникають такі проблеми:

1. Демократія не змогла широко залучити жителів села. Рішення南塘DAO в основному приймаються невеликою групою ключових членів, більшість звичайних жителів села не брали участі в цьому.

2. Розподіл цілей, відсутність фокусу. Члени організації зосереджуються на різних напрямах, що призводить до розподілу ресурсів і навіть конкуренції.

3. Існує напруга між будівництвом спільноти та комерціалізацією. Деякі члени виступають за пріоритетне просування місцевої інтеграції, тоді як інші більше зосереджуються на комерціалізаційних дослідженнях.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Експеримент з мотивації та обігу: Наньтанг Доу

Південний ставок DAO випустив токени "Південні боби", як стимулювання спільноти та свідоцтво голосування. Однак, його механізм стимулювання на основі трудової години має багато проблем:

1. Нечіткі стандарти подачі заявок на трудові бали та оцінки призводять до того, що внесок деяких учасників не може бути визнаний.

2. Використання тривалості роботи як єдиного критерію оцінки ігнорує різницю в ефективності та якості результатів.

3. Механізм взаємної оцінки є формальним, члени зазвичай не бажають оцінювати інших.

Крім того, експеримент з обігу пульси на південь "План новорічних товарів" хоч і демонструє гуманітарну турботу, проте не зміг ефективно вирішити питання боргів і не навчив жителів села користуватися токенами.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Чи достатньо децентралізовано?

南塘DAO в реалізації децентралізованого управління стикається з багатьма викликами:

1. Зовнішній регуляторний тиск. Юридичний статус DAO в Китаї досі не визначений, тому діяльність може бути обмежена.

2. Єдиним джерелом доходів є фінансування від інвестора Лю Біня, що впливає на фінансову незалежність.

3. Нерівномірний розподіл голосів. Невелика кількість учасників контролює велику кількість Південних бобів, стаючи "китами" спільноти.

4. Механізм голосування має вразливості. Дозволяє неформальним учасникам брати участь у голосуванні, що несе ризик маніпуляцій.

Щоб впоратися з цими викликами, Південний ставок DAO потрібно подальше оптимізувати механізм управління, збалансувати інтереси всіх сторін і справді реалізувати ідеал децентралізації. Водночас, як досліджувати інновації в рамках регуляторної системи, також є питання, яке варто глибше розглянути.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)