Позиції США та Китаю в індустрії шифрування суттєво відрізняються: розвиток CBDC та позиціонування Біткойна стають ключовими фокусами

Нещодавно політика США та Китаю у сфері шифрування монет викликала широкий інтерес. Обидві країни демонструють абсолютно різні підходи до розвитку цифрових монет, особливо щодо позиціонування цифрових валют центрального банку (CBDC) та Біткойна.

Президент США нещодавно підписав виконавчий указ, що має на меті сприяти розвитку американського шифрування та планує створити національний резерв цифрових активів. Цей указ підкреслює важливість індустрії цифрових активів для інновацій в США, економічного розвитку та міжнародного лідерства. Одночасно указ також пропонує заходи для захисту прав користувачів, розробників та майнерів блокчейн-мереж, а також підтримку розвитку стабільних монет, забезпечених доларом.

Варто зазначити, що цей виконавчий указ чітко забороняє створення, випуск і використання цифрової валюти центрального банку США (CBDC). Це рішення відображає загальну стурбованість Республіканської партії щодо втручання уряду у фінансову сферу, а також схильність до зменшення регулювання в галузі.

Водночас Китай у сфері CBDC випереджає світ. Станом на липень 2024 року застосування цифрового юаня в Китаї вже привабило 180 мільйонів особистих користувачів, а загальний обсяг транзакцій досяг 7,3 трильйона юанів. Китай також активно бере участь в міжнародних співпраця, таких як розробка багатосторонньої платформи CBDC mBridge.

Однак просування цифрового юаня в Китаї також стикається з деякими викликами. Академіки з Пекінського університету зазначають, що механізми стимулювання платіжних установ потребують подальшого вдосконалення, рекомендують встановити розумну платіжну систему та дослідити послуги з доданою вартістю. Крім того, створення екосистеми для промислових та комерційних випадків також вважається ключовим для просування.

У глобальному масштабі розвиток CBDC прискорюється. За повідомленнями, наразі 134 країни вивчають цифрові версії своїх національних валют, з яких майже половина знаходиться на пізніх стадіях. Усі країни-учасниці G20 досліджують CBDC, у світі 44 країни проводять пілотні проекти.

Водночас, між США та Китаєм існують розбіжності в ставленні до Біткойна. Адміністративний указ США надає певний рівень визнання технічним спеціалістам мережі Біткойн, тоді як китайська сторона має більш обережне ставлення до Біткойна. Експерти банківської справи Китаю зазначають, що Біткойн на рівні "монета" високою мірою імітує золото, але його фіксована загальна кількість не відповідає основним вимогам до валюти.

В цілому, розбіжності між Китаєм і США в політиці щодо шифрування монет відображають різні стратегічні міркування та концепції регулювання. США схиляються до підтримки розвитку шифрування монет, що очолюється приватним сектором, тоді як Китай більше зосереджений на просуванні державної системи цифрових монет. Ці відмінності в політиці можуть мати глибокий вплив на глобальну фінансову структуру і заслуговують на подальшу увагу.