ロールアップを改善するための新しいソリューション: Based Rollups

最近、Based Rollupsと呼ばれるソリューションが業界の注目を集めています。このソリューションは、Rollupsに対してより安全で効率的な分散型の選択肢を提供するために、Ethereumメインネットのバリデーターを導入しようとしています。特に、オーダラーの分散化において。

ソートの去中心化はコミュニティの注目を集めており、これはほぼRollupsシステムの最も弱い部分であり、ユーザー体験に直接影響を与えます。Based Rollupsは去中心化を実現するためにLayer 1にソートを外注することを試みており、これは現在のRollupsソーターの過度な集中化のリスクを減少させるだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムの活性化を高めることができます。

開発者は、Based Rollupsアーキテクチャに基づいて、自身のRollupsチェーンを簡単に展開および管理できるだけでなく、Ethereumのセキュリティと分散化の特性も享受できます。

現在のロールアップの課題

現在のZKまたはOPロールアップは、中央集権的なソートエンジンに依存して取引の順序を決定しています。この中央集権は、ソートエンジンの故障、ユーザーの信頼の低下、さらには派生するMEVの問題など、さまざまなリスクをもたらします。

これらのリスクを軽減するために、多くのRollupsは「エスケープポッド」メカニズムを提供しており、ユーザーがソート者の障害時にRollupsから退出できるようにしています。しかし、これにより遅延とガス料金が増加し、悪意のあるソートによってMEVの抽出が引き起こされる可能性があります。

したがって、業界は分散型オーダラーを備えたRollupsソリューションを切実に必要としています。

! LSDの物語のアイデア、Puffer Financeのベースのロールアップについて

ベースロールアップの仕組み

Based Rollupsにおいて、Layer 1の提案者はLayer 1の検索者および構築者と協力し、Rollupsブロックを許可なく次のLayer 1ブロックに含めることができます。言い換えれば、含まれるLayer 2ブロックの順序および最終的な取引の順序はLayer 1の提案者によって決定されます。通常、Layer 1の提案者は自らLayer 2ブロックを構築することはなく、Layer 2の構築者によって行われ、これによりLayer 1の提案者の作業負担は増加しません。

いくつかの取引プラットフォームは、Based Rollupsを採用しています。このモデルでは、仮想マシンとRollupsがエージェントとして実行層をオフチェーンで取引を処理し、取引の順序はイーサリアムのコンセンサス層から決定され、取引データもイーサリアムに公開され、最終的にイーサリアム上で取引の状態が検証可能です。

! LSDの物語のアイデア、Puffer Financeのベースのロールアップに関する簡単なディスカッション

ベース ロールアップの利点

1. Layer 1の検閲耐性を継承し、取引の活性化を図る： 基本的ロールアップは、Ethereum Layer 1の提案者と検証者ノードによって運営され、Ethereumの検閲耐性を継承し、エスケープホールが不要です。これにより、取引の活性化が保証され、エスケープホールによる遅延や不公平な問題を回避します。

2. 取引コストの削減： エスケープポッドに基づく取引は通常、追加のガス費用が発生し、従来のロールアップの活性を低下させます。基盤ロールアップ取引では追加のガス費用を支払う必要がなく、中央集権型ソーターの署名を検証する必要もなく、エスケープポッドや外部のステーク証明コンセンサスも不要なため、コストがさらに削減されます。

3. Layer 1の非中央集権を継承し、システムを簡素化し、安全性を向上させる： Based Rollupsは、チェーン外でのみ取引レイヤーを実行し、取引の順序付けのコンセンサスレイヤー、データの可視性レイヤー、検証レイヤーはすべてLayer 1上にあります。これにより、Layer 1のサーチャー-ビルダー-プロポーザーアーキテクチャを再利用し、Based Rollupsシステムは非常にシンプルになり、シーケンサーの署名検証、エスケープポッド、または外部ステーク証明コンセンサスを必要としません。

4. 柔軟なトークンガバナンス： ソートがLayer 1に委任されているにもかかわらず、Based Rollupsは基本料金を受け取るためのガバナンストークンを持つことができます。もちろん、正確性と公平性はEthereumによって保証されるため、トークンなしで実現することも可能です。

ベースロールアップが直面する課題

MEVの売上収益の減少

MEVは従来のRollupsの主要な収入源ですが、大多数のBased RollupsのMEVはLayer 1の提案者に流れ、これによりBased RollupsのMEV収入が犠牲になっています。しかし、自身のMEVをキャッチしたいBased Rollupsは、Layer 1の契約にオークションメカニズムを含めるなどのインセンティブメカニズムを採用する可能性があります。これにより、バッチ提出者は契約に一定量のETHを支払うことを強いられます。

ソートの柔軟性が制限されており、事前確認を実現できません

Based Rollupsは多くの利点を持っている一方で、特にソフト確認に関連する問題など、いくつかの課題にも直面しています。ソフト確認とは、ユーザーが自分の取引が確実にEthereum Layer 1に届くことを知る能力を指します。

現在のRollupsは事前確認を提供し、ユーザーは自分の取引が必ずLayer 1に提出されることを確信しています。しかし、Based RollupsはLayer 1に順序を委任することで、順序の柔軟性が低下し、事前確認や一部の取引プラットフォームの先着順の順序付けを実現できなくなります。

この問題を解決するために、研究者は再ステーキングを利用して設計することを提案しました。その中で、一部のLayer 1提案者は、将来提案するLayer 1ブロックにBased Rollupsブロックを含めることを（再ステーキングを通じて）約束します。Layer 1提案者は少なくとも32のブロックを事前に知っているため、誰がどのブロックの提案者であるかを指定することが可能です。

! LSDの物語のアイデア、Puffer FinanceのBased Rollupsについて

まとめ

Based RollupsはRollupsに対して、より安全で効率的なソリューションを提供します。この分散型ソート方法は、現在の中央集権的ソートのリスクを軽減するだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムの活性化を促進します。

プリコンファームメカニズムと迅速な確認時間の統合により、Based Rollupsはゲームファイナンスを含むさまざまなアプリケーションの理想的な選択肢となり、ユーザーエクスペリエンスを保証しながら取引の最終性を確保します。さらに、Based Rollupsに基づくアプリケーションチェーンは、開発者が中央集権的なオーダリングシステムの運営問題を心配することなく、自分自身のRollupsチェーンを簡単に展開および管理できるようにし、イーサリアムのセキュリティと分散化の特性を享受します。