Reflexiones detrás de la ola de monedas Meme

Recientemente, una figura conocida en el campo de las criptomonedas ha atraído una amplia atención. Entró en la industria de criptomonedas en 2016, aunque sus primeras experiencias de inversión no fueron muy exitosas, este año ha encontrado una nueva dirección de desarrollo: la construcción de narrativas de moneda Meme. Él declaró que a principios de este año comenzó a entender las monedas Meme desde los principios fundamentales.

En los meses siguientes, esta persona compartió en la comunidad sus experiencias de trading de memes y potenciales activos, y poco a poco completó una lista de "activos que explotarán en el próximo ciclo de super memes". Algunos de estos activos lograron buenos resultados, y junto con su discurso sobre el "ciclo de super memes", lo hicieron famoso en el ámbito de las monedas meme.

Él presentó algunos puntos de vista llamativos y construyó la lógica de la llegada del superciclo de Meme:

1. Suministro excesivo de moneda de valor, valoración alta pero rendimiento de precios deficiente
2. Las monedas de valor son predominantemente impulsadas por inversores institucionales, lo que dificulta que los pequeños inversores compartan las ganancias.
3. La moneda de valor tiene un modelo comercial claro, por lo que su valoración tiene un límite.
4. Meme moneda se centra más en la comunidad y en el propio token, sin necesidad de considerar el desarrollo y la operación del software.
5. Meme moneda ofrece múltiples valores como entretenimiento, sentido de pertenencia e identidad.

También estableció los criterios de selección para las monedas Meme: una capitalización de mercado entre 5 millones y 200 millones de dólares, ubicadas en las redes de Solana y Ethereum, y con al menos seis meses de historia. Estos criterios parecen amplios y arbitrarios.

En cuanto a la opinión de esta persona sobre la valoración de la moneda, aunque tiene cierta razón, no es novedosa. El mercado ya ha castigado los proyectos de mala calidad a través de la caída en la capitalización de mercado y la ruptura de numerosos proyectos.

Lo que se cuestiona es su sobreembalaje y embellecimiento del ciclo Meme. Los minoristas en realidad tienen dificultades para "construir su propia mesa y obtener beneficios de ella". Y la identidad y el sentido de pertenencia cultural que supuestamente ofrecen las monedas Meme, ¿podrán compensar el dolor causado por las pérdidas de inversión después del fracaso del proyecto?

De hecho, el éxito de las monedas Meme a menudo no proviene de una "cultura comunitaria" noble, sino de las operaciones de ciertos creadores de mercado y del impulso de algunas personalidades de internet. En esencia, ¿cuál es la diferencia fundamental con las monedas de valor que critican?