Nueva propuesta para mejorar los Rollups: Rollups Basados
Recientemente, una solución llamada Based Rollups ha llamado la atención de la industria. Esta solución intenta introducir validadores de la red principal de Ethereum para proporcionar opciones descentralizadas más seguras y eficientes para los Rollups, especialmente en lo que respecta a la descentralización de los ordenadores.
La descentralización de los ordenadores ha sido el foco de atención de la comunidad, siendo este casi el eslabón más débil del sistema Rollups, lo que impacta directamente en la experiencia del usuario. Los Rollups Basados intentan externalizar la ordenación a la Capa 1 para lograr descentralización, lo que no solo reduce el riesgo de centralización excesiva de los ordenadores Rollups actuales, sino que también puede reducir significativamente los costos de transacción y aumentar la actividad del sistema.
Los desarrolladores pueden desplegar y gestionar fácilmente su propia cadena de Rollups basada en la arquitectura de Based Rollups, al mismo tiempo que disfrutan de la seguridad y las características de descentralización de Ethereum.
Desafíos actuales de los Rollups
Actualmente, los ZK o OP Rollups dependen de un ordenante centralizado para determinar el orden de las transacciones. Esta centralización conlleva varios riesgos, como fallos en el ordenante, disminución de la confianza del usuario y problemas derivados de MEV.
Para mitigar estos riesgos, muchos Rollups ofrecen un mecanismo de "cápsula de escape" que permite a los usuarios salir de los Rollups en caso de fallos del ordenante. Sin embargo, esto aumentará la latencia y las tarifas de Gas, y podría ser manipulado por ordenantes maliciosos, lo que provocaría la extracción de MEV.
Por lo tanto, la industria necesita urgentemente una solución de Rollups que cuente con un ordenamiento descentralizado.
Cómo funcionan los Rollups basados en
En los Based Rollups, los proponentes de Layer 1 pueden colaborar con los buscadores y constructores de Layer 1 para incluir bloques de Rollups en el siguiente bloque de Layer 1 sin necesidad de permiso. En otras palabras, el orden de los bloques de Layer 2 incluidos y el orden final de las transacciones son determinados por el proponente de Layer 1. Generalmente, los proponentes de Layer 1 no construyen bloques de Layer 2 por sí mismos, sino que son completados por los constructores de Layer 2, lo que no aumenta la carga de trabajo de los proponentes de Layer 1.
Algunas plataformas de intercambio han adoptado los Based Rollups. En este modelo, la máquina virtual y los Rollups actúan como una capa de ejecución que gestiona las transacciones fuera de la cadena, mientras que el orden de las transacciones es determinado desde la capa de consenso por la capa de consenso de Ethereum, y los datos de las transacciones se publican en Ethereum, lo que permite finalmente verificar el estado de las transacciones en Ethereum.
Ventajas de los Rollups Basados
Herencia de la resistencia a la censura de Layer 1, aumentando la actividad de las transacciones: Los Rollups Basados son operados por los proponentes y nodos de validación de Ethereum Layer 1, heredando la resistencia a la censura de Ethereum, sin necesidad de cápsulas de escape. Esto garantiza la actividad de las transacciones, evitando los problemas de retraso e inequidad que traen las cápsulas de escape.
Reducir los costos de transacción: Las transacciones basadas en cápsulas de escape suelen generar costos adicionales de Gas, lo que reduce la actividad de los Rollups tradicionales. Las transacciones de Rollups basadas no requieren el pago de tarifas adicionales de Gas, ni la verificación de la firma de un ordenante centralizado, ni cápsulas de escape o consenso de prueba de participación externa, lo que reduce aún más los costos.
Herencia de la descentralización de Layer 1, simplificación del sistema y aumento de la seguridad: Los Based Rollups solo ejecutan la capa de transacciones fuera de la cadena, mientras que la capa de consenso de ordenamiento de transacciones, la capa de visibilidad de datos y la capa de validación están todas en Layer 1. Esto reutiliza la arquitectura de buscadores-construidores-proponentes de Layer 1, lo que hace que el sistema de Based Rollups sea muy sencillo, sin necesidad de verificación de firma de secuenciador, cápsulas de escape o consenso de prueba de participación externo.
Gobernanza de tokens flexible: A pesar de que el orden se delega a Layer 1, los Based Rollups aún pueden tener tokens de gobernanza para cobrar tarifas básicas. Por supuesto, también se puede implementar sin tokens, ya que su corrección y equidad son garantizadas por Ethereum.
Desafíos que enfrentan los Rollups basados
Ingresos de MEV disminuyeron
El MEV es la principal fuente de ingresos de los Rollups tradicionales, pero la mayor parte del MEV de los Rollups Basados fluye hacia los proponentes de Layer 1, lo que sacrifica los ingresos por MEV de los Rollups Basados. Sin embargo, los Rollups Basados que esperan capturar su propio MEV pueden adoptar ciertos mecanismos de incentivos, como incluir un mecanismo de subasta en los contratos de Layer 1, obligando a los presentadores de lotes a pagar una cierta cantidad de ETH al contrato.
La flexibilidad de ordenación está limitada, no se puede realizar la preconfirmación.
Aunque los Based Rollups tienen ventajas en varios aspectos, también enfrentan algunos desafíos, especialmente en lo que respecta a los problemas relacionados con las confirmaciones suaves. Las confirmaciones suaves se refieren a la capacidad de los usuarios de saber de manera confiable que sus transacciones llegarán con éxito a la capa 1 de Ethereum.
Los Rollups actuales ofrecen pre-confirmaciones, lo que garantiza a los usuarios que sus transacciones se enviarán a Layer 1. Sin embargo, los Rollups Basados delegan la ordenación a Layer 1, lo que reduce la flexibilidad de ordenación, impidiendo así lograr pre-confirmaciones y ciertos tipos de ordenación por servicio de llegada.
Para abordar este problema, algunos investigadores han propuesto el diseño de re-staking, en el que una parte de los proponentes de Layer 1 se comprometen (a través de re-staking) a incluir bloques de Based Rollups en los bloques de Layer 1 que propongan en el futuro. Dado que los proponentes de Layer 1 saben con anticipación al menos 32 bloques, es posible designar quién actúa como proponente de qué bloque.
Conclusión
Los Rollups Basados ofrecen soluciones más seguras y eficientes para los Rollups. Este método de ordenación descentralizado no solo reduce el riesgo de los ordenadores centralizados actuales, sino que también puede disminuir significativamente los costos de transacción y aumentar la actividad del sistema.
Con la integración del mecanismo de preconfirmación y el tiempo de confirmación rápida, los Based Rollups se convertirán en la opción ideal para una variedad de aplicaciones, incluyendo las finanzas de juegos, asegurando la experiencia del usuario mientras garantizan la finalización de las transacciones. Además, las cadenas de aplicaciones basadas en Based Rollups permiten a los desarrolladores desplegar y gestionar fácilmente sus propias cadenas de Rollups, sin preocuparse por los problemas operativos de los ordenadores centralizados, y disfrutando de la seguridad y las características de descentralización de Ethereum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 me gusta
Recompensa
25
9
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 07-11 23:31
Aún no es lo suficientemente competitivo, Layer2.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 07-10 14:44
Maestro Todo dentro de primer nivel
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· 07-10 06:47
¿También se va a subcontratar este trabajo de clasificación? Layer1 realmente lo puede hacer todo...
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 07-10 01:21
Información favorable Airdrop, ¡vamos!~
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· 07-09 04:30
Lo no convencional es lo realmente duro.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 07-09 04:29
Según los datos on-chain, el movimiento de la Billetera del equipo detrás del proyecto es sospechoso.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 07-09 04:27
El equipo detrás del proyecto sigue alabando el modelo de tarifas, mientras evita por completo el tema de los ingresos mev.
Rollups Basados: los validadores de Ethereum apoyan un nuevo esquema de Descentralización para Rollups
Nueva propuesta para mejorar los Rollups: Rollups Basados
Recientemente, una solución llamada Based Rollups ha llamado la atención de la industria. Esta solución intenta introducir validadores de la red principal de Ethereum para proporcionar opciones descentralizadas más seguras y eficientes para los Rollups, especialmente en lo que respecta a la descentralización de los ordenadores.
La descentralización de los ordenadores ha sido el foco de atención de la comunidad, siendo este casi el eslabón más débil del sistema Rollups, lo que impacta directamente en la experiencia del usuario. Los Rollups Basados intentan externalizar la ordenación a la Capa 1 para lograr descentralización, lo que no solo reduce el riesgo de centralización excesiva de los ordenadores Rollups actuales, sino que también puede reducir significativamente los costos de transacción y aumentar la actividad del sistema.
Los desarrolladores pueden desplegar y gestionar fácilmente su propia cadena de Rollups basada en la arquitectura de Based Rollups, al mismo tiempo que disfrutan de la seguridad y las características de descentralización de Ethereum.
Desafíos actuales de los Rollups
Actualmente, los ZK o OP Rollups dependen de un ordenante centralizado para determinar el orden de las transacciones. Esta centralización conlleva varios riesgos, como fallos en el ordenante, disminución de la confianza del usuario y problemas derivados de MEV.
Para mitigar estos riesgos, muchos Rollups ofrecen un mecanismo de "cápsula de escape" que permite a los usuarios salir de los Rollups en caso de fallos del ordenante. Sin embargo, esto aumentará la latencia y las tarifas de Gas, y podría ser manipulado por ordenantes maliciosos, lo que provocaría la extracción de MEV.
Por lo tanto, la industria necesita urgentemente una solución de Rollups que cuente con un ordenamiento descentralizado.
Cómo funcionan los Rollups basados en
En los Based Rollups, los proponentes de Layer 1 pueden colaborar con los buscadores y constructores de Layer 1 para incluir bloques de Rollups en el siguiente bloque de Layer 1 sin necesidad de permiso. En otras palabras, el orden de los bloques de Layer 2 incluidos y el orden final de las transacciones son determinados por el proponente de Layer 1. Generalmente, los proponentes de Layer 1 no construyen bloques de Layer 2 por sí mismos, sino que son completados por los constructores de Layer 2, lo que no aumenta la carga de trabajo de los proponentes de Layer 1.
Algunas plataformas de intercambio han adoptado los Based Rollups. En este modelo, la máquina virtual y los Rollups actúan como una capa de ejecución que gestiona las transacciones fuera de la cadena, mientras que el orden de las transacciones es determinado desde la capa de consenso por la capa de consenso de Ethereum, y los datos de las transacciones se publican en Ethereum, lo que permite finalmente verificar el estado de las transacciones en Ethereum.
Ventajas de los Rollups Basados
Herencia de la resistencia a la censura de Layer 1, aumentando la actividad de las transacciones: Los Rollups Basados son operados por los proponentes y nodos de validación de Ethereum Layer 1, heredando la resistencia a la censura de Ethereum, sin necesidad de cápsulas de escape. Esto garantiza la actividad de las transacciones, evitando los problemas de retraso e inequidad que traen las cápsulas de escape.
Reducir los costos de transacción: Las transacciones basadas en cápsulas de escape suelen generar costos adicionales de Gas, lo que reduce la actividad de los Rollups tradicionales. Las transacciones de Rollups basadas no requieren el pago de tarifas adicionales de Gas, ni la verificación de la firma de un ordenante centralizado, ni cápsulas de escape o consenso de prueba de participación externa, lo que reduce aún más los costos.
Herencia de la descentralización de Layer 1, simplificación del sistema y aumento de la seguridad: Los Based Rollups solo ejecutan la capa de transacciones fuera de la cadena, mientras que la capa de consenso de ordenamiento de transacciones, la capa de visibilidad de datos y la capa de validación están todas en Layer 1. Esto reutiliza la arquitectura de buscadores-construidores-proponentes de Layer 1, lo que hace que el sistema de Based Rollups sea muy sencillo, sin necesidad de verificación de firma de secuenciador, cápsulas de escape o consenso de prueba de participación externo.
Gobernanza de tokens flexible: A pesar de que el orden se delega a Layer 1, los Based Rollups aún pueden tener tokens de gobernanza para cobrar tarifas básicas. Por supuesto, también se puede implementar sin tokens, ya que su corrección y equidad son garantizadas por Ethereum.
Desafíos que enfrentan los Rollups basados
Ingresos de MEV disminuyeron
El MEV es la principal fuente de ingresos de los Rollups tradicionales, pero la mayor parte del MEV de los Rollups Basados fluye hacia los proponentes de Layer 1, lo que sacrifica los ingresos por MEV de los Rollups Basados. Sin embargo, los Rollups Basados que esperan capturar su propio MEV pueden adoptar ciertos mecanismos de incentivos, como incluir un mecanismo de subasta en los contratos de Layer 1, obligando a los presentadores de lotes a pagar una cierta cantidad de ETH al contrato.
La flexibilidad de ordenación está limitada, no se puede realizar la preconfirmación.
Aunque los Based Rollups tienen ventajas en varios aspectos, también enfrentan algunos desafíos, especialmente en lo que respecta a los problemas relacionados con las confirmaciones suaves. Las confirmaciones suaves se refieren a la capacidad de los usuarios de saber de manera confiable que sus transacciones llegarán con éxito a la capa 1 de Ethereum.
Los Rollups actuales ofrecen pre-confirmaciones, lo que garantiza a los usuarios que sus transacciones se enviarán a Layer 1. Sin embargo, los Rollups Basados delegan la ordenación a Layer 1, lo que reduce la flexibilidad de ordenación, impidiendo así lograr pre-confirmaciones y ciertos tipos de ordenación por servicio de llegada.
Para abordar este problema, algunos investigadores han propuesto el diseño de re-staking, en el que una parte de los proponentes de Layer 1 se comprometen (a través de re-staking) a incluir bloques de Based Rollups en los bloques de Layer 1 que propongan en el futuro. Dado que los proponentes de Layer 1 saben con anticipación al menos 32 bloques, es posible designar quién actúa como proponente de qué bloque.
Conclusión
Los Rollups Basados ofrecen soluciones más seguras y eficientes para los Rollups. Este método de ordenación descentralizado no solo reduce el riesgo de los ordenadores centralizados actuales, sino que también puede disminuir significativamente los costos de transacción y aumentar la actividad del sistema.
Con la integración del mecanismo de preconfirmación y el tiempo de confirmación rápida, los Based Rollups se convertirán en la opción ideal para una variedad de aplicaciones, incluyendo las finanzas de juegos, asegurando la experiencia del usuario mientras garantizan la finalización de las transacciones. Además, las cadenas de aplicaciones basadas en Based Rollups permiten a los desarrolladores desplegar y gestionar fácilmente sus propias cadenas de Rollups, sin preocuparse por los problemas operativos de los ordenadores centralizados, y disfrutando de la seguridad y las características de descentralización de Ethereum.