تحليل آفاق المنافسة بين L2 و Solana

تتمثل أكبر التحديات التي تواجه حلول L2 الرائجة مثل Arbitrum وOptimism وzkSync في التقليد المفرط لنموذج DeFi الخاص بـ Ethereum L1، مما أدى إلى درجة معينة من الاعتماد على المسار. ومع ذلك، فإن L2 لديها خصائصها الفريدة، ويجب أن تستكشف مسارات تطوير أكثر ملاءمة لتطبيقات ذات متطلبات أداء عالية. إن الطلب الحقيقي للسوق على L2 ليس مجرد صورة بسيطة لـ Ethereum، بل هو اتجاه ابتكاري جديد.

يجب أن تركز هذه الاتجاهات الجديدة على التطبيقات عالية التردد، مثل الجهود التي بذلتها Solana في مجال البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية (DePIN). من الصعب تحفيز حيوية السوق من خلال تكرار المسارات السابقة، بينما إن رؤى نظام Solana البيئي في هذا الصدد تستحق الثناء حقًا. إن المحاولات الجديدة تجلب سردًا جديدًا، مما يؤدي بدوره إلى إشعال حماس السوق.

كيف ستتنافس Arbitrum و Optimism و zkSync مع Solana في المستقبل؟ الأولوية هي عدم تركيز كل الجهود على نسخ DeFi الخاص بـ Ethereum L1. على الرغم من أن هذا المجال لا يزال مهمًا، إلا أنه ليس مفتاح الاختراق.

الأهم هو ابتكار سرد جديد. يجب البحث عن نقاط انطلاق في مجالات الألعاب على Web3، والذكاء الاصطناعي، وDePIN. في الوقت نفسه، ندعو المطورين إلى عدم الاقتصار على إيجاد حلول قديمة، بل السعي لتوسيع المجالات الجديدة. ومع ذلك، فإن تعزيز DePIN هو أيضًا اتجاه قابل للتطبيق.

بالإضافة إلى ذلك، تحتاج هذه الحلول L2 إلى توجيه الدعم الاقتصادي الثمين (مثل حوافز الرموز) نحو المشاريع والمطورين في مجالات جديدة. يتمتع نظام L2 البيئي بميزة التأخر في اقتصاد الرموز، ولديه القدرة الكاملة على تصميم خطط تحفيزية بيئية أفضل من سلاسل الكتل التقليدية.

إن اختراق Solana يعد مثالًا جيدًا لهذه الحلول L2، ويستحق التعلم منه بدلاً من الاستهانة به.

إذا تمكنت هذه الحلول L2 من إطلاق عدة تطبيقات ناجحة في مجالات مثل الألعاب Web3 أو الذكاء الاصطناعي أو DePIN بعد ترقية كانكون في النصف الأول من العام المقبل، فمن المحتمل أن تتغير الأوضاع بشكل جديد.

قد يحدث التنافس الحقيقي بين حلول L2 و Solana في النصف الثاني من العام المقبل، ومن الممكن أن نرى الفائزين والخاسرين خلال العامين المقبلين. هذه فترة طويلة، ولا يمكننا الحكم عليها حتى الآن.

يجب أن يشكر نظام إيثريوم البيئي أيضًا الابتكارات التي حدثت في بيتكوين وسولانا. بدون هذا التأثير السلبي، قد يكون شبكة إيثريوم مرتاحة للغاية. كانت حوافز نظام بيتكوين وسولانا كافية لجذب انتباه مجتمع إيثريوم. الأهم ليس الاستهانة أو العداء، بل التعلم من إنجازات الأنظمة البيئية الأخرى. فقط بهذه الطريقة يمكننا الاستمرار في التقدم. لقد شهد إيثريوم في التاريخ عدة تساؤلات، وأعتقد أن مطوري مجتمع إيثريوم لديهم ما يكفي من المرونة لمواجهة التحديات.