أهمية الحفظ بدون ثقة: بدءًا من حادثة تجميد unibtc

في أبريل 2025، طلب أحد المستخدمين المساعدة على وسائل التواصل الاجتماعي، زاعمًا أنه أثناء إجراء عمليات التحكيم على إحدى سلاسل Layer2 الخاصة بـ Bitcoin، تم حجز أصول unibtc بقيمة تتجاوز 100,000 دولار ولم يتمكن من الخروج.

وفقًا لما أفاد به المعني W، اكتشف أن unibtc الذي أصدرته جهة معينة في المشروع قد شهد أسعارًا غير طبيعية على تلك الشبكة وانفصل عن BTC، ويعتقد أن هذه فرصة جيدة للتحكيم. قام بنقل جزء من BTC إلى تلك الشبكة، وتحويله إلى unibtc وانتظر إعادة الربط ليقوم ببيعه.

تم إعادة ربط unibtc خلال 24 ساعة، لكن عندما حاول W البيع، اكتشف أن حوض السيولة unibtc-BTC على السلسلة قد تم سحبه من قبل المشروع. هذه هي القناة الوحيدة لانسحاب سوق unibtc الثانوية على السلسلة. لم يتمكن W من بيع unibtc الذي في حوزته، فحاول نقل unibtc إلى سلاسل أخرى.

ومع ذلك، عندما وجد الجسر متعدد السلاسل الوحيد الذي يدعم unibtc على السلسلة، تلقى تنبيهًا يفيد بأن "العملية تتطلب توقيع تفويض من المشروع". وأوضح ممثل خدمة العملاء لجسر السلسلة متعددة أن مفتاح التوقيع المتعدد لجسر unibtc تحت إدارة شريك متواطئ المشروع، ولا يمكن للمستخدمين نقل unibtc إلى سلاسل أخرى بدون إذن.

W يمكنه فقط التواصل مع الفريق المشروع للاستفسار، وقد أبلغهم مبدئياً أنه يمكن السماح بسحب المبلغ الأساسي، لكن الأرباح الناتجة عن التحكيم تحتاج إلى مراجعة. W يدرك أن لديه unibtc بقيمة حوالي 200,000 دولار أمريكي "مجمّدة مؤقتاً"، ولا يمكنه بيعها على هذه الشبكة، ولا يمكنه الانتقال إلى شبكات أخرى.

أصبح موقف فريق المشروع غامضًا، حيث لم يوضحوا متى يمكن سحب رأس المال، ولم يقدموا أي التزام كتابي، بل استخدموا أسبابًا متنوعة للتأخير. ثم زعم فريق المشروع أن فك الارتباط عن unibtc ناتج عن قيام شخص ما على منصة معينة باستعارة كمية كبيرة من أصول unibtc وبيعها، وقدموا اقتراحًا لـ W "لمحاسبة تلك المنصة".

بعد أكثر من أسبوعين من المفاوضات، حصل W أخيراً على استجابة إيجابية من الأطراف المعنية، واستعاد الأصول بنجاح. لكن هذه ليست حالة فردية، فقد حدثت حوادث مشابهة العام الماضي، مما أدى إلى "تجميد فعلي" ل unibtc للمستخدمين.

من الناحية الفنية، بصفتها الجهة المصدرة لـ unibtc والمزود الأولي لسيولة السوق الثانوية، تمتلك الجهة المطورة حق الوصول إلى ممر الخروج من السوق الثانوية لـ unibtc بشكل طبيعي. لتقييد سلطاتها، يتطلب الأمر المزيد من الحوكمة بدلاً من الوسائل التقنية.

ومع ذلك، فإن مؤامرة جسر السلسلة المتقاطعة مع المشروع لرفض طلبات المستخدمين تكشف عن وجود عيوب تقنية واضحة في "إصدار - تداول سلسلة واحدة - تداول متعدد السلاسل" بالنسبة لـ unibtc: جسر السلسلة المتقاطعة، كشريك متواطئ للمشروع، يبدو أنه مركزي للغاية.

يجب أن يضمن الجسر الذي لا يحتاج حقًا إلى ثقة ألا يتمكن المسؤولون عن الجسر من منع المستخدمين من الخروج. وفي هذه الحالة، سواء كان من جانب المشروع أو الجسر عبر السلسلة، فإن كلاهما يمتلك صلاحيات مركزية قوية، ولم يقدموا ممر خروج مقاوم للرقابة.

حالات مشابهة ليست نادرة، حيث شهدت العديد من البورصات والمشاريع الأخرى أحداث قطع طرق خروج المستخدمين. توضح هذه الحالات بشكل كافٍ أنه إذا لم تتمكن منصات حفظ الأصول من تقديم خدمات خالية من الثقة، فإنها ستؤدي في النهاية إلى عواقب وخيمة.

ومع ذلك، فإن تحقيق الثقة غير اللازمة ليس بالأمر السهل. من قنوات الدفع وDLC إلى BitVM وZK Rollup، حاول الناس طرقًا متنوعة، وعلى الرغم من أنها يمكن أن تضمن إلى حد كبير استقلالية المستخدمين، وتوفر مخرجًا موثوقًا لسحب الأصول، إلا أن هناك عيوبًا لا مفر منها.

لم تظهر بعد حلول مثالية لإدارة الأصول والخروج منها في السوق الحالية، ولا يزال هناك حاجة إلى الابتكار المستمر. اقترح فريق بحثي حلاً للتحقق من الرسائل بدون ثقة يجمع بين TEE وZK وMPC، حيث حقق توازنًا في التكلفة والأمان وتجربة المستخدم، ويمكن أن يوفر خدمات أساسية موثوقة لمنصات التداول أو الجسور عبر السلاسل أو أي سيناريو لإدارة الأصول.

تعتمد هذه الخطة على شكل من أشكال الدخول عن طريق رهن الأصول، وتختار عقد التحقق من خلال خوارزمية سحب عشوائي، ودمج ZK لإخفاء هوية المختارين. تعمل الشفرة الأساسية لجميع العقد في بيئة الأجهزة الموثوقة (TEE) لمنع التواطؤ بشكل أكبر. يجعل هذا التصميم صعوبة الهجوم أعلى بشكل كبير، مما يوفر ضمانات لامركزية أعلى لإدارة الأصول.

في التطبيقات العملية، يمكن دمج هذه الخطة مع العقود الذكية لتحقيق الإدارة الذاتية لأصول مثل البيتكوين. من خلال آليات مثل التوقيع المتعدد وقفل الوقت، يتم حماية حقوق المستخدمين وتقييد السلوكيات الضارة، مما يحقق التوازن بين مصالح الأطراف. وهذا يوفر مسارًا تقنيًا ممكنًا لحل أحداث تجميد unibtc المماثلة.

بشكل عام، مع تطور تقنية البلوكشين، ستلعب حلول الحفظ غير الموثوق به دورًا متزايد الأهمية في حماية أصول المستخدمين وتعزيز أمان النظام. في المستقبل، نتوقع رؤية المزيد من الحلول المبتكرة التي ستوفر خدمات إدارة أصول أكثر موثوقية وأمانًا لبيئة البلوكشين.