صناعة Web3 تدخل "الامتثال الجديد" ، هل "التبني الجماعي" لدينا قد ضل الطريق؟

مؤخراً، كانت هناك جدالات مستمرة في الصناعة حول الإيثريوم. يتساءل البعض عن تركيز فيتاليك ومؤسسة الإيثريوم المفرط على التفاصيل الفنية، مع تجاهل احتياجات المستخدمين واستكشاف الأعمال التجارية. هذه المخاوف ليست بلا مبرر، فإذا استمر الإيثريوم في الحفاظ على توجه "التقنية أولاً" في التطور، فقد يواجه تحديات.

ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا خارج دائرة التشفير، نجد مشهداً مختلفاً تماماً: إن موقف القوى المالية التقليدية والحكومات في مختلف الدول تجاه تقنية Web3 يشهد تحولاً ملحوظاً. فهم لا يرون فقط أن البلوك تشين والتوكنز يمثلان فرصة هامة لترقية النظامين المالي والدفع الحاليين، بل يستكشفون بنشاط الطريق نحو التحول.

في عام 2024، اقترح بنك التسويات الدولية (BIS) رسميًا مفهوم "Finternet" (الإنترنت المالي)، مع تصنيف التوكنات وتقنية البلوكشين كجيل جديد من النماذج لنظام العملات المالية البشرية. أثار هذا الإجراء ضجة كبيرة في عالم المالية التقليدية، ليصبح واحدًا من أكثر المواضيع التي تم التركيز عليها. تسارعت الخطوات في جميع المؤسسات المالية الكبرى والبنوك المركزية في مختلف البلدان، حيث انطلقت في استكشاف نشط غير مسبوق في مجالات بناء البنية التحتية للتوكنات، الرقمنة للأصول، وتطبيقات الدفع.

تجمع مبادرة Project Agora للبنك الدولي للتسويات سبعة من البنوك المركزية الرئيسية وأكثر من 40 من عمالقة المال العالميين، بهدف استخدام تقنية blockchain والعقود الذكية لبناء نظام دفتر أستاذ موحد عالميًا. تشير هذه الخطوة إلى أن زخم تطوير تقنية blockchain لا يمكن إيقافه، وقد انتقل النفوذ المالي التقليدي من الانتظار إلى الاحتضان الكامل.

عند النظر إلى صناعة Web3، على الرغم من أنها ترفع شعار التبني الجماعي، إلا أنها في الواقع متحمسة لتضخيم عملات الميم، وغارقة في اقتصاد الانتباه قصير الأجل. هذا التباين الواضح يجعل الناس يتأملون: عندما تعمل المؤسسات المالية التقليدية بالفعل على دفع تطبيقات تقنية blockchain على نطاق واسع، هل يجب على صناعة Web3 أيضًا إعادة التفكير في اتجاه تطورها؟

عند النظر إلى ما يسمى "المشاريع الناجحة" في مجال Web3 خلال السنوات القليلة الماضية، فإنها في جوهرها ليست سوى ألعاب مضاربة ترتدي ثوب الابتكار. على الرغم من أن هذه المشاريع جذبت كمية كبيرة من المستخدمين في فترة قصيرة، إلا أنها لم تكن قادرة على معالجة الاحتياجات الحقيقية والمشكلات التي يواجهها المستخدمون.

الأكثر إثارة للقلق هو أن الصناعة بأكملها تبدو وكأنها أصبحت مرتعًا للقراصنة وعمليات الاحتيال وصيد السمك. وفقًا لأحدث تقرير لمكتب التحقيقات الفيدرالي، تعرض المواطنون الأمريكيون في مجال العملات المشفرة لأكثر من 5.6 مليار دولار من خسائر الاحتيال في عام 2023.

تعد المدفوعات والتمويل بلا شك من أكثر مجالات تطبيق تقنية Web3 التي تمتلك إمكانيات كبيرة للتطبيق. القوى المالية التقليدية تستكشف بشكل واسع مجموعة متنوعة من التطبيقات المبتكرة، بما في ذلك تجديد أنظمة الدفع، ورقمنة الأصول في العالم الحقيقي (RWA)، ودمج DeFi مع التمويل التقليدي، بالإضافة إلى مفهوم PayFi الناشئ.

بالنسبة للإيثيريوم أو الصناعة، قد لا تكون القضية الأساسية في ما إذا كانت الاتجاهات التقنية صحيحة، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات ذات القيمة. عندما نركز بشدة على الابتكار التكنولوجي، بينما نتجاهل احتياجات السوق؛ عندما نكون مهووسين بابتكار المفاهيم، بينما نبتعد عن السيناريوهات الحقيقية، هل هذا الاتجاه في التنمية صحيح؟

يجب أن تكون الطريق إلى التبني الجماعي الحقيقي والصحي والمستدام في الصناعة:

1. حل المشكلات الحقيقية: التركيز على الاحتياجات الواقعية، والعمل على حل النقاط المؤلمة الحقيقية.
2. خفض عتبة الاستخدام: جعل التكنولوجيا أكثر سهولة.
3. خلق قيمة مستمرة: يجب أن يكون مبنيًا على نموذج عمل مستدام، وليس الاعتماد المفرط على المضاربة.

تظهر الأوضاع الحالية تحولًا غير مسبوق: حيث أصبحت البنية التحتية التقنية أكثر نضجًا، وبدأت القوى المالية التقليدية في احتضان الابتكار بشكل نشط واستكشاف التطبيقات العملية، وفي الوقت نفسه، يتم تحسين الأطر التنظيمية في جميع أنحاء العالم بشكل تدريجي. كل هذه العلامات تشير إلى أن السنوات القادمة قد تصبح نقطة تحول حاسمة في تبني تطبيقات Web3 على نطاق واسع.

تعتبر الامتثال تحديًا كبيرًا ولكنه أيضًا فرصة ذات إمكانات كبيرة. تشير المزيد من الإشارات إلى أن صناعة Web3 تنتقل تدريجياً من "عصر الهمجية" الأولي إلى "عصر الامتثال" الجديد. لا يعني هذا التحول فقط بيئة سوق أكثر تنظيمًا، بل يشير أيضًا إلى بداية تنمية مستدامة حقيقية.

ستركز ساحة المعركة الرئيسية لمستقبل تقنية blockchain على عدة مجالات رئيسية: ابتكار أنظمة الدفع، ورموز الأصول المادية (RWA)، ومفهوم PayFi الناشئ، بالإضافة إلى الدمج العميق بين DeFi والتمويل التقليدي (CeFi). إذا كان على الصناعة أن تحقق تقدمًا ثوريًا على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب عليها مواجهة التفاعل مع الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.

يواجه نظام إيثيريوم البيئي عدم توازن هيكلي ملحوظ: من جهة، تتزايد البنية التحتية والابتكارات التقنية باستمرار، ومن جهة أخرى، يتخلف تطور تطبيقات النظام البيئي. تواجه إيثيريوم تحديين مزدوجين: عليها أن تتعامل مع الهجمات القوية من سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا من حيث الأداء وتجربة المستخدم، بالإضافة إلى ضرورة الحذر من التآكل الذي تتسبب به سلاسل الإذن العامة المتوافقة التي تخطط لها قوى المالية التقليدية في سوق التطبيقات الفعلي.

كيف تسعى لتحقيق突破 تحت هذا الضغط المزدوج، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هذه كلها تحديات رئيسية يجب على الإيثريوم مواجهتها بشكل مباشر أثناء سعيها لإيجاد حل.