稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
Solana Web3.js 2.x版本发布:功能拆分与性能优化
Solana Web3.js 2.x 版本:功能拆分与性能优化
Solana Web3.js 作为一个功能丰富的 JavaScript 库,在 11 月正式发布了 2.x 版本。相较于 1.x 版本,新版本进行了较大幅度的改变。本文将对其主要变化进行概括。
虽然 2.x 版本刚刚发布,使用量尚未普及,许多广泛使用的库也未进行迁移,但了解这些变化对未来的迁移工作将会有所帮助。
版本对比
旧版本的使用相对简单,仅包含一个 @solana/web3.js 包,所有功能都集中在其中。它基于类的设计,封装了大量常用操作。例如,Connection 类提供了数十种方法,几乎涵盖了开发者所需的所有功能。此外,Solana cookbook 中提供的大量示例代码也为开发者提供了便利。
然而,这种设计也带来了一些问题。尽管开发者实际使用的功能可能只占很小一部分,但整个代码库都会被下载到用户设备上,由于库的代码量较大,这可能会耗费一定时间。
2.x 版本采取了不同的策略。官方团队将原有代码库拆分为several个较小的模块,如 @solana/accounts、@solana/codecs、@solana/rpc、@solana/signers、@solana/transactions 等。同时,它放弃了基于类的实现,更多地采用单个函数的方式。这种改变有利于 JavaScript 代码构建时的优化,未使用的代码将被删除,不会被下载到用户设备上。根据官方文档统计,使用新版本的 DApp 基本能获得 30% 的尺寸优化,如果只使用了少量功能,优化比例可能更高。
这种变化对 Solana 团队的文档质量提出了更高要求,如何让开发者快速找到所需功能成为一个重要课题。目前来看,包名具有较好的语义性,从名称上就能大致了解它们的用途,这在某种程度上降低了开发者迁移的难度。
由于新版本刚发布不久,许多项目尚未进行迁移。Solana Cookbook 上关于 2.x 版本的示例也相对较少。此外,新版本倾向于使用运行时内置功能(如生成密钥对),但文档中对此的描述不足,导致某些地方开发者可能感到困惑。
2.x 版本的另一个重要特点是零依赖。这一点对许多用户来说可能不那么重要,但考虑到今年 12 月初发生在 @solana/web3.js 1.95.5 和 1.95.6 版本上的供应链攻击,更多的外部输入和依赖会大幅增加安全事件发生的可能性。随着 2.x 版本的发布,Web3.js 的开发团队决定更多地使用本机功能,取消外部依赖和 Polyfills 的引入。虽然未来可能会有变化,但目前 2.x 版本已经消除了所有外部依赖。
重要变更点
连接
在 1.x 版本中,Connection 类提供了大量方法。其主要功能是通过配置 RPC 请求地址创建一个请求发送器,然后通过它发送各种请求。
2.x 版本采用了更加函数式的方式实现:
javascript import { createSolanaRpc } from "@solana/web3.js";
const rpc = createSolanaRpc("");
当调用 sendAndConfirmTransaction 发送交易时,会自动发起 HTTPS 请求,并建立 WSS 连接订阅交易状态,在交易被确认后返回交易 hash。
密钥对
公钥和私钥相关的部分也有较大变化。1.x 版本中常用的 Keypair 和 PublicKey 类不再存在,被一些函数替代。
例如,可以使用 await generateKeyPair() 生成密钥对,而不是之前的 Keypair.generate()。
新的 generateKeyPair 返回 Promise,这是因为新实现尽可能利用了 JavaScript 的 Web Crypto API,使用了原生的 Ed25519 实现。Web Crypto API 的许多方法都是异步的。不过,这种变化对于熟悉 Promise 的 JavaScript 开发者来说应该不会造成太大困扰。
发送交易
1.x 版本中常用的 Transaction 和 VersionedTransaction 类在 2.x 版本中不再存在。
旧版本中提供的 System Program 相关方法也不再存在,SystemProgram 类上的静态方法需要从其他地方引入。
例如,transfer 指令需要调用 @solana-program/system 中的 getTransferSolInstruction 函数。
由于不再提供 class,Web3.js 提供了函数式编程中常用的 pipe 形式。以下是使用 pipe 函数实现原本 1.x 的转账功能的示例:
javascript import { pipe } from "@solana/functional"; import { getTransferSolInstruction } from "@solana/system"; import { createSolanaRpc, sendTransaction, setTransactionFeePayer, createTransaction, appendTransactionInstruction, } from "@solana/web3.js";
const rpc = createSolanaRpc("");
const transaction = pipe( createTransaction(), setTransactionFeePayer(payer.address), appendTransactionInstruction( getTransferSolInstruction({ fromAddress: payer.address, toAddress: recipient, amount, }) ) );
const signature = await sendTransaction(rpc, transaction, [payer]);
相比 1.x 版本,代码量有所增加,但可定制性更强。
交易通过 HTTPS RPC 发起,然后通过订阅 WSS RPC 来确认交易结果。新的方式对 WSS 的依赖更高,这也对 RPC 供应商的服务稳定性提出了更高要求。
React
@solana/web3.js 项目中还包含了一个名为 @solana/react 的库,提供了一些 React Hook,内置了诸如 signIn 等功能。
总结
@solana/web3.js 2.x 版本的发布体现了 Solana 团队对持续发展和改进的承诺。它为开发人员提供了一种高效、灵活、可定制的方式与 Solana 网络进行交互,有助于推动该平台的采用和发展。