USDC凍結地址事件引發DeFi行業擔憂

近期，USDC穩定幣發行方將某個地址列入黑名單並凍結其資產，這一舉動引發了加密貨幣界，尤其是蓬勃發展的DeFi行業的廣泛關注和討論。

今年3月，受新冠疫情影響，加密貨幣市場遭遇重創。去中心化穩定幣DAI也未能幸免，爲應對危機，MakerDAO社區決定引入與美元掛鉤的USDC作爲抵押品。然而，USDC背後的發行機構近期突然將一個地址列入黑名單，並應執法部門要求凍結了該地址上約10萬美元的穩定幣。

發行方表示，無法透露更多細節，但確認這是首次將地址列入黑名單，操作發生在6月中旬。被列入黑名單的地址將無法接收USDC，且該地址控制的所有USDC都將被凍結，無法在鏈上轉移。

這一事件引發了業內對DAI去中心化程度的質疑。某借貸協議的CEO指出，如果USDC被鎖定在Maker Vault中，可能會影響DAI與美元的錨定匯率。盡管DAI作爲美元掛鉤穩定幣能較好地抵御金融風險，但如果其抵押品可被列入黑名單，可能會對DeFi協議的底層造成影響。

作爲對比，市場上最大的美元錨定穩定幣Tether早在2017年11月就開始將以太坊地址列入黑名單，涉及金額高達數百萬美元。這些中心化公司選擇與執法部門合作並單方面阻止相關交易的做法，與加密貨幣倡導的去中心化原則相悖。

某DeFi風險投資基金的代表表示，這正是他們不投資DAI的原因。他認爲，如果穩定幣發行方是中心化實體，就可能隨意阻止交易或凍結資產。相比之下，一些其他去中心化穩定幣項目聲稱不受發行方控制。

有業內人士總結道，這一事件凸顯了比特幣在全球範圍內的需求持續增長。盡管比特幣仍存在波動性大等問題，但作爲一種不可分割、不可阻撓的價值轉移工具，它仍然是首選。當然，前提是用戶不要在中心化交易所進行交易。

這一事件再次引發了業界對去中心化本質、監管合規以及用戶資產安全的深入思考，相信會對DeFi行業的未來發展產生深遠影響。