Meme 幣熱潮背後的思考

近期，加密貨幣領域的一位知名人士引發了廣泛關注。他於2016年進入加密行業，雖然早期投資經歷並不十分成功，但在今年找到了新的發展方向——Meme 幣敘事構建。他表示，今年初開始從根本原理出發理解 Meme 幣。

隨後幾個月，這位人士在社區分享 Meme 交易心得和潛力標的，並逐步完成了一份"下個超級 Meme 週期爆發"的標的清單。其中一些標的取得了不錯的成績，加上他關於"超級 Meme 週期"的演講，使他在 Meme 幣領域聲名鵲起。

他提出了一些引人注目的觀點，構建了 Meme 超級週期到來的邏輯：

1. 價值幣供給過剩，估值高企但價格表現不佳
2. 價值幣多爲機構投資者主導，散戶難以分享收益
3. 價值幣因有明確商業模式，估值存在上限
4. Meme 幣更專注於社區和代幣本身，無需考慮軟件開發和運營
5. Meme 幣提供娛樂、歸屬感、身分認同等多重價值

他還給出了 Meme 幣的篩選標準：市值在500萬到2億美元之間，位於 Solana 和以太坊網路，至少有半年歷史。這些標準看似寬泛而隨意。

對於這位人士批評價值幣的觀點，雖有一定道理，但並無新意。市場已經通過市值下跌和衆多項目破發來懲罰劣質項目。

值得質疑的是他對 Meme 週期的過度包裝和美化。散戶實際上難以"自建牌桌並從中獲利"。而所謂 Meme 幣提供的身分認同和文化歸屬感，在項目失敗後是否還能抵消投資損失帶來的痛苦？

事實上，Meme 幣的成功往往並非源於高尚的"社區文化"，而是來自於某些做市商的運作，以及一些網路名人的推波助瀾。從本質上看，這與他們所批評的價值幣又有何本質區別？