空投項目格局縮水，擼毛工作室叫苦連天

近期，多個知名區塊鏈項目的空投活動引發爭議，讓許多專門從事擼空投的工作室叫苦不迭，甚至有人喊出要維權的口號。這波空投活動中，項目方的做法似乎越來越有預謀性，規模也越來越小，到最近的某Layer項目更是被指造假都懶得費心。

模塊化區塊鏈項目的空投爭議

今年4月中旬，一個模塊化區塊鏈項目公布了其空投規則，這被認爲是此輪項目方"騙炮"的開端。該項目作爲模塊化區塊鏈趨勢中DA層的領軍者，曾在種子輪和A輪融資中共籌集7千萬美元，融資方包括知名投資機構。

然而，當空投申領網站上線後，許多原本篤定能獲得獎勵的測試網參與者和Layer活躍用戶卻發現自己不符合資格。這引發了網上一片罵聲，有人質疑規則和標準的公平性，甚至指責項目方存在"老鼠倉"行爲。

更令人不滿的是，與該項目有潛在業務關係的另一個模塊化項目的代幣持有者，以及參與節點運行的用戶也未能如願獲得空投。在社區壓力下，項目方最終決定進行第二階段空投，以安撫部分用戶。

拒絕公開規則的Layer項目

另一個備受關注的Layer項目則採取了更爲激進的做法——完全拒絕公布空投規則。項目聯合創始人在社交媒體上表示，爲避免不必要的爭論，他們不會透露詳細的代幣創世空投規則。他們聲稱目標是公平，但承認無法滿足所有人的期望。

隨着質疑聲越來越多，這位創始人似乎被激怒，在社區平台上發表了更爲強硬的言論，表示不會回應關於空投的任何問題。

AI算力平台的PUA式運營

一個估值達10億美元的AI算力平台曾承諾將有3200萬代幣空投給算力礦工。這個消息在3月至5月間吸引了大量用戶湧入平台參與挖礦，甚至影響到了某些硬件設備的市場價格。

然而，該平台並不顯示用戶的積分情況，這讓礦工們感到焦慮不安。有礦工抱怨說，平台既要求長期保持在線，又不透露實際積分，這種做法像極了PUA。考慮到租用算力或購買設備進行挖礦都需要成本投入，許多工作室和團隊最終可能會虧本。

某Layer項目的爭議空投

最近，一個融資規模達2.58億美元的Layer項目的空投活動引發了更大的爭議。該項目的領投方包括多個知名投資機構。

然而，空投結果卻讓人大跌眼鏡。例如，該網路上最大的NFT市場聲稱他們沒有收到任何空投，並質疑這是否是一個玩笑。更令人質疑的是，有1.2萬個此前沒有任何交互記錄的地址獲得了空投，而獲得較大額生態空投的似乎都是項目方的關係戶。

空投本質是營銷費用

回顧十年前互聯網企業發紅包拉新的盛況，當時也有不少工作室靠薅羊毛爲生。如今，即使是靠發紅包起家的電商平台也變得吝嗇起來。

這其實反映了項目發展的正常過程。項目方始終需要權衡有限的預算如何使用才能獲得最大效益。早期加密項目由於交互門檻高，將資金直接用於用戶獎勵比投放廣告更有效。但隨着工作室開始批量造假用戶，項目方自然會調整策略。

隨着技術發展，許多項目的使用門檻降低，加密項目的空投可能會逐漸演變成類似互聯網產品紅包的形式——只有少數真實用戶能獲得微薄獎勵。靠擼毛爲生的時代可能即將結束。

對於那些經營擼毛工作室的人來說，或許是時候考慮轉行了。對於仍想參與空投的個人用戶，建議盡量採取零成本參與的策略。