DaisyUnicorn

Можливе майбутнє Ethereum: The Surge
Дорожня карта Ethereum спочатку містила дві стратегії масштабування: шардінг та протоколи Layer2. Шардінг дозволяє кожному вузлу перевіряти та зберігати лише невелику частину транзакцій, тоді як Layer2 будує мережу поверх Ethereum, використовуючи його безпеку, при цьому зберігаючи більшість даних та обчислень поза основним ланцюгом. Ці два шляхи врешті-решт злилися, утворивши дорожню карту, зосереджену на Rollup, яка досі залишається основною стратегією розширення Ethereum.
Дорожня карта, зосереджена на Rollup, пропонує чіткий розподіл обов'язків: Ethereum L1 зосереджується на тому, щоб стати потужним і децентралізованим базовим рівнем, тоді як L2 виконує завдання допомоги в розширенні екосистеми. Ця модель є поширеною в суспільстві, подібно до судової системи (L1), яка існує для захисту контрактів та прав власності, в той час як підприємці (L2) інновують на цій основі.
Цього року ця дорожня карта досягла важливого прогресу: EIP-4

Стаття досліджує етапи розвитку безпеки мережі Ethereum L2, підкреслюючи ключові моменти обговорення в спільноті. Віталік Бутерин розділяє безпеку мережі L2 на три етапи та пропонує модель кількісної оцінки довіри. Він зазначає, що оптимальний перехід між етапами безпеки потрібно враховувати ступінь довіри, а також аналізує необхідність кожного етапу. Загалом, розвиток безпеки мережі L2 повинен досягти балансу між довірою та децентралізацією, поступово підвищуючи безпеку.

Nibiru EVM за допомогою паралельної оптимістичної технології виконання вирішує проблеми масштабованості Ethereum, досягаючи більш ніж 10,000 TPS обробки транзакцій, покращуючи досвід розробників та розвиток екосистеми, сприяючи інноваціям та поширенню децентралізованих додатків.

Суд проти Binance та Coinbase, поданий Комісією з цінних паперів США (SEC), викликав збурення в індустрії криптоактивів та ознаменував нову стадію регулювання. Результат судового розгляду вплине на майбутнє галузі, можливо, пришвидшить законодавство, і інші біржі також повинні бути обережні з потенційними ризиками.

Вибори в США 2024 року зроблять Криптоактиви важливою темою, зросте підписка виборців на них, Трамп підтримує політику шифрування, тоді як Харріс займає неясну позицію. Результати виборів можуть сприяти переходу криптоіндустрії від жорсткого регулювання до підтримки інновацій.

Кризис американських облігацій спричинив новий фінансовий експеримент: перетворення глобальної монетарної системи
Фінансовий експеримент, що розпочався через кризу державних облігацій на 36 трильйонів доларів, триває, намагаючись перетворити криптовсесвіт на нового покупця державних облігацій США, одночасно тихо перебудовуючи глобальну валютну систему.
У парламенті певної країни прискорено просувається законодавство під назвою "Чудовий законопроект". Останній звіт відомого банку класифікує його як "Пенсільванський план" для боротьби з величезним боргом — шляхом примусового придбання стабільних монет для купівлі державних облігацій США, включаючи цифрові долари в систему фінансування державного боргу.
Цей законопроект формує політичний комплекс з іншого законопроекту, який вже зобов'язав усі доларові монети мати 100% покриття готівкою, державними облігаціями США або банківськими депозитами. Це знаменує собою фундаментальну зміну у регулюванні монет. Законопроект вимагає, щоб емітенти монет мали резерв у співвідношенні 1:1 до долара або активів з високою ліквідністю (таких як короткострокові державні облігації США) і забороняє алгоритмічні монети, одночасно встановлюючи двосекційну систему регулювання на федеральному та державному рівнях.

Криптоактиви ринку цього року зазнали охолодження, багато токенів, таких як AI Agent та знаменитість, суттєво впали. Основна проблема полягає в тому, що проекти не мають практичних продуктів та сталих моделей доходу, а елемент спекуляції занадто великий. Лише ті проекти, які можуть запропонувати реальний дохід, такі як Hyperliquid, можуть вирватися з затишшя.

Платформа токенізації акцій США xStocks викликала суперечки через те, що її засновник брав участь у банкрутстві проекту DAOstack. Хоча її механізм токенізації є дієздатним, Ліквідність є недостатньою, витрати високі, а також бракує прозорого аудиту, інвесторам слід обережно оцінювати ризики та прибутки.

У квітні 2024 року втрати від інцидентів безпеки блокчейну знизилися до приблизно 101 мільйон доларів, що на 36% менше. Втрати від атак склали близько 52,56 мільйона доларів, а рівень шахрайства значно знизився, втрати від шахрайства зросли на 624%. Найбільшим інцидентом за втратами стало напад на Hedgey Finance, з втратами 44,7 мільйона доларів. Одночасно зросла кількість випадків криптозлочинності, що охоплюють відмивання грошей та шахрайство.

Тиск на зменшення доходів від майнінгу, викликаний халвінгом Біткойна, може бути пом'якшений через зростання попиту на блок-простір. Нові не-грошові випадки використання та стандарти токенів підвищують комісію за транзакцію, майнери можуть компенсувати вплив халвінгу через різноманітні джерела доходу (такі як комісії за транзакції та вивід вартості). Прогнози показують, що комісії за транзакції можуть стати основним джерелом доходу для майнерів, але їхня сталість ще потребує спостереження.

Дослідження показують, що кілька відомих блокчейн-компаній найняли IT-спеціалістів з Північної Кореї без їхнього відома, ці працівники успішно працевлаштувалися завдяки підробці ідентифікації. Цей крок не лише є незаконним, але й призвів до кількох випадків хакерських атак, експерти закликають посилити перевірку біографії для підвищення безпеки.

Фреймворк Eliza AI Agent незабаром буде оновлений до версії V2, що принесе важливі покращення, такі як єдина шина повідомлень, редизайн основного інтерфейсу та реєстр моделей, що значно підвищить продуктивність, масштабованість і управління плагінами. Оголошення альфа-версії очікується протягом 2-3 тижнів.

Векторна база даних у блокчейні, представлена Chromia, є прикладом глибокої інтеграції AI та технологій блокчейн, що значно знизило витрати на розробку та спростило процес розробки. Переваги платформи полягають в інтегрованому середовищі та ефективній моделі витрат, у майбутньому планується розширити EVM-індексацію та можливості AI-інференції, стикаючись з викликами зростання екосистеми та ринкової обізнаності.

Нещодавно глобальні фінансові ринки різко відреагували на зміни в політиці та коливання економічних показників, ринок криптоактивів показав видатні результати, ціна Біткойна досягла нового максимуму в цьому році, що привернуло приток фінансів. Тим часом традиційні ринки стикаються з ризиками зниження, інвесторам слід підписатися на майбутні економічні та політичні зміни.

Останніми роками зросла кількість злочинів, пов'язаних з криптоактивами, що виявило порушення з боку державних службовців та працівників підприємств. Стаття аналізує кілька великих справ, вказуючи на те, що криптоактиви стали новим інструментом передачі вигоди, в той час як правоохоронні органи стикаються з новими викликами, що потребує посилення усвідомлення та вдосконалення технологічних засобів.

Біткойн Lighting Network з 2016 року успішно вирішує проблему масштабованості мережі Біткойн, сприяючи швидким та дешевим транзакціям. Ця технологія широко застосовується в біржах, платіжних процесорах, роздрібних торговцях та соціальних платформах, підвищуючи ефективність платежів і забезпечуючи користувачам вищу якість обслуговування. З розвитком технології екосистема Lighting Network постійно зростає, і в майбутньому вона має потенціал сприяти більш масштабному впровадженню Біткойн.

DeSci: Революція реконструкції трильйонної економіки знань через наукову демократизацію
1. Аналіз галузевого фону та поточного стану
1.1 Огляд DeSci
Кожна технологічна революція переформатовує організаційні форми виробничих факторів. Поява технології блокчейн вперше реалізувала "автоматизацію довіри" через математичні протоколи, що зробило можливим підтвердження авторських прав на ланцюгу, децентралізований обіг даних, а також розподіл вартості на основі смарт-контрактів. Завдяки зберіганню знань на ланцюгу та даних на ланцюгу, DeSci( децентралізована наука) веде до революційної зміни наукової парадигми, намагаючись звільнити науку з закритої слонової вежі, основна логіка виробничих відносин людства переживає парадигмальний стрибок.
Раніше у сфері DeSci відбулася хвиля бурхливого зростання вторинного ринку, яка наразі поступово охолоджується. У попередній хвилі це було очікуване фінансове втілення, яке проявилося у формі Memecoin та інших, ми

Ця стаття досліджує межі між злочином, що допомагає інформаційним мережевим злочинним діяльностям (злочин допомоги) та злочином приховування і замаскування доходів від злочинної діяльності (злочин приховування). Аналізуються відмінності між цими двома злочинами в суб'єктивному сприйнятті, часових вузлах і наслідках дій, а також наводяться приклади суперечностей у судовій практиці і пропонуються рекомендації для захисту адвокатів. Точне розмежування цих двох злочинів є вкрай важливим для досягнення юридичної справедливості та долі осіб, залучених у справу.