**Дослідження DODO у Twitter Space 1 серпня запросило DeFi Cheetah, Chen Mo та BujiDAO raccoon проаналізувати та передбачити кризу, через яку переживає Curve. У кульмінаційний момент обговорення Curve представляв пана Блока, а співзасновник DODO Radar також вніс чудові ідеї. **
Крива Кризова подія Фон
Близько 22:00 30 липня спільнота вперше випустила раннє попередження про те, що JPEGd піддається атаці, оскільки блокування повторного входу мови Vyper недійсне. Протягом години Alchemix, протокол MetronomeDAO та пули, пов’язані з Curve, зазнали тієї ж атаки повторного входу. Близько 11:00 ціна $CRV запанікувала і впала. Відразу після цього Curve офіційно оголосила, що три стабільні пули Vyper 0.2.15 були атаковані, але пов’язані з crvUSD пули не постраждали. Vyper також випустив документ, який підтверджує наявність у Vyper версій 0.2.15, 0.2.16 і 0.3.0 уразливостей.
О 10 годині ранку 31 числа Curve повідомила про збиток понад 50 мільйонів доларів США, Curve TVL впала більш ніж на 40%, а найнижча ціна $CRV у мережі досягла 0,08 долара. Коли інцидент посилився, це спровокувало ринкову паніку щодо ліквідації великої кредитної позиції засновника CRV, а пропозиція Chainlink також викликала гарячі дискусії. Після цього засновник один за одним погашав кредит і торгував $CRV через позабіржовий біржовий фонд, щоб зменшити тиск ліквідації.
У чому фундаментальна проблема кризи Curve? Чи будуть ліквідовані засновники? Гості почали дискусію з цього приводу.
**Q1: Яка основна проблема кризи Curve? **
DeFi Cheetah：
**Криза Curve почалася з проблем із компілятором Vyper, що призвело до падіння ціни монети та викликало побоювання, що засновникам Curve загрожує ліквідація. **
Децентралізована концепція Curve та її пул ліквідності, який не можна оновлювати, заважають своєчасно реагувати на кризу.Процес міграції ліквідності зі старого пулу до нового громіздкий і дорогий, а команда не має механізму екстреної зупинки. Коли хакери успішно зламали пул Curve, це ще більше викликало паніку в спільноті, припускаючи, що злом може поставити великі суми застави засновників під загрозу ліквідації.
Маленький єнот BujiDAO:
Цього разу Curve не зробив помилки низького рівня, тому що більшість проектів не перевірятимуть рівень мови Vyper під час аудиту.
Але причина, чому проблема Curve має великий вплив цього разу, полягає в тому, що команда пропустила деякі очевидні проблеми.Наприклад, у червні команда безпеки запропонувала налаштувати LTV CRV на AAVE, але Curve не надала чіткого рішення.
Чен Мо:
CRV неодноразово стикався з ліквідаційною кризою, але спільнота Curve не вважала це проблемою, цього разу через FUD та проблеми з ліквідністю це ще більше ускладнило кризу. У той же час атаку, ініційовану **Vyper oracle, слід розглядати як тривожний дзвінок про те, що потрібна глибока перевірка логіки на мовному рівні. **
З точки зору засновника, існують ризики повного розкриття позиції. Однак у цьому інциденті частина CRV була продана через OTC, чіпи стали більш децентралізованими, а заборгованість була полегшена. Це можливо повністю вирішити проблема. Якщо Curve зможе вийти з цієї кризи, у майбутньому їй можуть більше не загрожувати точки ліквідації, і вплив на бренд і TVL також буде знято.
Q2: Перегляди Curve щодо позабіржового продажу монет
Маленький єнот BujiDAO:
Позабіржовий продаж монет — це акт засновника, який ріже м’ясо. Порівняно з очікуванням ліквідації, щоб спричинити безнадійні борги AAVE, готовність різати м’ясо вважається відповідальною поведінкою.
Чен Мо:
**Наразі найкращим рішенням є OTC, і таким чином можна вирішити всі боргові проблеми Curve. **Однак щодо конкретних деталей реалізації так званого морального блокування та встановлення ціни поточна інформація надходить з різних неофіційних каналів, і конкретний план ще має бути офіційно уточнений.
У самому протоколі Curve немає нічого поганого, просто заходи безпеки недостатні. На ринку є попит, готовий купити CRV за ціною 0,4, оскільки роль Curve в екосистемі DeFi нелегко замінити. Навіть якщо її модель AMM можна відтворити, потрібен час, щоб створити її екологічність і репутацію.
Якщо Curve не вирішить проблему через OTC, наприклад, Майкл не вибере цей крок, це може спровокувати серію ліквідацій, які вплинуть не лише на Curve, але й на інші угоди, такі як FRAX і AAVE. Тому поточні безрецептурні рішення є найкращими для запобігання цій ланцюговій реакції.
DeFi Cheetah：
Майкл обирає позабіржовий спосіб погашення боргу, що є набагато кращим кроком, ніж примусова ліквідація. Крім того, команда Curve, включаючи Майкла, вважається найбільш фінансово розумною групою людей у колі DeFi.
Складність Curve полягає не лише в моделі AMM, а й у тому, як вона взаємодіє з такими протоколами, як Frax lend. Frax lend має особливий механізм відсоткової ставки: після певного рівня використання відсоткова ставка подвоюється відповідно до певної стратегії половини життя, змушуючи позичальників погасити борг.
Те, як Майкл вирішує проблему Frax Lend, зменшує використання. Однак у цьому полягає проблема: як досягти цього з найменшими можливими витратами. Йому потрібно було знайти спосіб повернути гроші позичальникам Frax, не дозволяючи негайно повернутися до 100 відсотків використання, щоб ставки не можна було знизити.
З цією метою він також представив нову стратегію створення нового пулу та використання власного CRV як застави, щоб залучити людей, які готові ризикнути, щоб купити випущений ним стейблкойн crvUSD. Таким чином, позичальник Frax може отримати винагороду через цей вторинний ринок, не чекаючи, поки він поверне борг. **Ця стратегія демонструє глибоке розуміння Майклом складних фінансових операцій, а також допомагає зменшити тиск на всю систему. **
**Q3: Чи дуже ймовірно, що посаду Майкла буде ліквідовано? Як це вплине на ціну $CRV? **
DeFi Cheetah：
Я думаю, що ціна валюти має бути пов’язана з TVL. Хоча FRAX та деякі інші угоди про співпрацю повертатимуть частину коштів після вирішення проблеми з кодом, що призведе до відновлення TVL, потрібен час і відновлення довіри, щоб повернутися до попереднього рівня, якщо він раптом не вийде на бичачий ринок. Багато грошей вливається.
Тим часом можуть бути інші протоколи, які намагаються приєднатися до Ethereum, зайнявши місце втраченого TVL. Я думаю, що деякі угоди можуть захопити частку ринку в один-два мільйони.Що стосується ціни валюти, якщо ринок не впаде через макроекономічні чинники, ціна валюти Curve не буде сильно коливатися. Я очікую, що рецесія неминуча, що матиме негативний вплив на криптосферу та може спричинити падіння ціни CRV.
Маленький єнот BujiDAO:
Щодо валютної ціни CRV, я думаю, що, хоча людей, які продають його, може бути менше, але також важко знайти людей, які готові купити та тримати його протягом тривалого часу. Що визначає ціновий тренд валюти, так це співвідношення коштів між покупцями та продавцями.Хоча падіння ціни може залучити деяких покупців, буде важко знайти нових інвесторів, які готові триматися протягом тривалого часу та не мають великого позиція долара США.
З іншого боку, для інвесторів, які вже тримали CRV і наполягали на ведмежому ринку, через свою довіру до Curve вони можуть не панікувати продавати через коливання цін. Тому я думаю, що поточна ціна CRV може залишатися в цьому діапазоні.
Чен Мо:
Позабіржовий ринок може залучати нових інвесторів, а ціна CRV незначно коливається і в основному залежить від ринкового середовища.
Інвестори, які глибоко залучені в Curve, будуть тримати CRV протягом тривалого часу, тоді як трейдери працюватимуть відповідно до ринкових умов, поки на ринку не з’явиться нова тенденція підтримки.
Додаток до думки
Радар співзасновника DODO:
Незважаючи на те, що Curve є конкурентом, я не хочу, щоб його криза продовжувала розвиватися, оскільки Curv має величезний TVL, а його ємність для зберігання відображає відсутність джерел доходу в світі DEFI. Якщо Curve зазнає краху, велика сума коштів буде бути бездомним екологічно значущий вплив.
Учасники кола Crypto в основному шукають прибутку. Якщо немає важливих джерел доходу, це може призвести до втрати користувачів або навіть переходу на CEFI. Це буде проблемою для екосистеми DEFI, а іншого немає платформа, яка на даний момент може його замінити.
З іншого боку, якщо Curve справді зазнає краху, це точно викличе великий шок у короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі це звільнить місце для інших прибуткових активів, таких як LSD, RWA тощо. Якщо люди зможуть отримати дохід у свою власну валюту, вони не бажають Вибирайте проекти, які сприяють поверненню Понці.
Ми бачили багато проектів, які намагалися перелити високу прибутковість на інші класи активів. Так само, як у світі фіатної валюти, якщо відсоткова ставка певного активу висока, цей високий дохід, природно, перетікає в інше місце. Отже, **якщо Curve все-таки зазнає краху, ми повинні зробити ставку на інші типи прибуткових активів, які мають потенціал заповнити ніші, які звільнила Curve. **
Маленький єнот BujiDAO:
Критики стверджують, що розкриття боргу в ланцюжку є вразливим для снайперської атаки, однак, якщо це викликає занепокоєння, кредитування не повинно здійснюватися в ланцюзі. Справа не в тому, що розкриття боргу є проблематичним, а в тому, що йому слід було уникати занадто очевидної поверхні атаки.
Ця точка зору схожа на ситуацію Солани. Частина коду, яка не є відкритим вихідним кодом, вважається більш безпечною, але насправді хакери все одно можуть отримати код шляхом декомпіляції, а для хакерів білих капелюхів код, який не є відкритим кодом важче переглядати. Таким чином, не можна сказати, що уряд буде об’єктом нападу, тому що борг є публічним.Коли борг не є публічним, коли він зазнає хакерської атаки, це може призвести до більшої паніки та небезпеки. **
Містер Блок:
У середовищі DeFi багато постачальників ліквідності можуть захотіти випускати власні стейблкойни або токени, і їх основною вимогою є створення власних пулів ліквідності та продовження отримання високих річних прибутків. Наприклад, успіх FRAX полягає в тому, що вони купили велику кількість токенів CRV, коли Curve був низьким, і використали права голосу цих токенів для створення та розширення власного пулу FRAX.
Для проектів DeFi наявність прав голосу CRV має вирішальне значення, оскільки це допоможе їм досягти своїх цілей, таких як створення та розширення власних пулів ліквідності. Таким чином, мотивація для людей купувати CRV може бути більшою мірою через їхні права голосу та плани на майбутнє, а не просто короткострокові прибутки чи тенденції цін на валюту.
Коли проект DeFi купує та зберігає CRV, це більше схоже на комерційну інвестицію, так само як оренда місця в торговому центрі для відкриття магазину. Він може стати більшим або втратити гроші, але загалом є можливість робити великі . Ця модель також відображає різноманітність економічних моделей символів, і жоден проект ще не досяг цього повністю.
**Для проектів DeFi утримання CRV призначене не лише для фінансової прибутковості, але й для створення довгострокової спільної цінності в екосистемі Curve. ** Наприклад, взаємозв’язок між Convex і Curve є хорошим прикладом, Convex потребує Curve, щоб вижити, а Curve потребує Convex, щоб забезпечити багато користувачів і ліквідність.
Використання права голосу CRV для участі на ринку хабарництва може бути важливою стратегією для проектів DeFi. Права голосу, які вони отримують за допомогою хабарів, дозволяють їхнім проектам розвиватися на Curve, залучати більше ліквідності та далі розвивати свій бізнес. Таким чином, купівля CRV і блокування його для права голосу може бути довгостроковою стратегією, яку вони переслідують.
Що стосується моральних блокадів, то більшість моральних шафок – це інституції та конкретні особи, які займаються проектами, серед них участь великих інституцій приносить більшу довіру до ринку, оскільки вони навряд чи продадуться за короткий термін. Однак на ринку криптовалют неможливо передбачити, чи буде масштабний розпродаж. Однак там, де є договір, існують правові обмеження, і порушення правил можуть мати наслідки для майбутніх операцій.
Висновок
Curve зіткнулася з кризою, спричиненою проблемами компілятора Vyper, ціна на валюту впала, а спільнота запанікувала. Це попереджає про те, що перевірки безпеки проекту мають заходити далі на мовний рівень.
Засновник Curve вирішив вирішити проблему заборгованості та зменшити рівень використання за допомогою позабіржової схеми та створення нового пулу, щоб уникнути серійної ліквідації.Ця операція відображає його глибоке розуміння складних фінансових операцій і відповідальне ставлення, яке допомагає зменшити тиск у всій системі.
На коливання валютної ціни CRV впливає ринкове середовище та поведінка інвесторів. Відновлення TVL потребує часу та відновлення довіри. Хоча можуть бути нові угоди щодо захоплення частки ринку, коливання ціни CRV не будуть надто великими, і в основному на них впливає макроекономіка та інвестиції вплив на довіру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Резюме Twitter Space: найтемніша година Curve?
Автор: DODO Research
**Дослідження DODO у Twitter Space 1 серпня запросило DeFi Cheetah, Chen Mo та BujiDAO raccoon проаналізувати та передбачити кризу, через яку переживає Curve. У кульмінаційний момент обговорення Curve представляв пана Блока, а співзасновник DODO Radar також вніс чудові ідеї. **
Крива Кризова подія Фон
Близько 22:00 30 липня спільнота вперше випустила раннє попередження про те, що JPEGd піддається атаці, оскільки блокування повторного входу мови Vyper недійсне. Протягом години Alchemix, протокол MetronomeDAO та пули, пов’язані з Curve, зазнали тієї ж атаки повторного входу. Близько 11:00 ціна $CRV запанікувала і впала. Відразу після цього Curve офіційно оголосила, що три стабільні пули Vyper 0.2.15 були атаковані, але пов’язані з crvUSD пули не постраждали. Vyper також випустив документ, який підтверджує наявність у Vyper версій 0.2.15, 0.2.16 і 0.3.0 уразливостей.
О 10 годині ранку 31 числа Curve повідомила про збиток понад 50 мільйонів доларів США, Curve TVL впала більш ніж на 40%, а найнижча ціна $CRV у мережі досягла 0,08 долара. Коли інцидент посилився, це спровокувало ринкову паніку щодо ліквідації великої кредитної позиції засновника CRV, а пропозиція Chainlink також викликала гарячі дискусії. Після цього засновник один за одним погашав кредит і торгував $CRV через позабіржовий біржовий фонд, щоб зменшити тиск ліквідації.
У чому фундаментальна проблема кризи Curve? Чи будуть ліквідовані засновники? Гості почали дискусію з цього приводу.
**Q1: Яка основна проблема кризи Curve? **
DeFi Cheetah：
**Криза Curve почалася з проблем із компілятором Vyper, що призвело до падіння ціни монети та викликало побоювання, що засновникам Curve загрожує ліквідація. **
Децентралізована концепція Curve та її пул ліквідності, який не можна оновлювати, заважають своєчасно реагувати на кризу.Процес міграції ліквідності зі старого пулу до нового громіздкий і дорогий, а команда не має механізму екстреної зупинки. Коли хакери успішно зламали пул Curve, це ще більше викликало паніку в спільноті, припускаючи, що злом може поставити великі суми застави засновників під загрозу ліквідації.
Маленький єнот BujiDAO:
Цього разу Curve не зробив помилки низького рівня, тому що більшість проектів не перевірятимуть рівень мови Vyper під час аудиту.
Але причина, чому проблема Curve має великий вплив цього разу, полягає в тому, що команда пропустила деякі очевидні проблеми.Наприклад, у червні команда безпеки запропонувала налаштувати LTV CRV на AAVE, але Curve не надала чіткого рішення.
Чен Мо:
CRV неодноразово стикався з ліквідаційною кризою, але спільнота Curve не вважала це проблемою, цього разу через FUD та проблеми з ліквідністю це ще більше ускладнило кризу. У той же час атаку, ініційовану **Vyper oracle, слід розглядати як тривожний дзвінок про те, що потрібна глибока перевірка логіки на мовному рівні. **
З точки зору засновника, існують ризики повного розкриття позиції. Однак у цьому інциденті частина CRV була продана через OTC, чіпи стали більш децентралізованими, а заборгованість була полегшена. Це можливо повністю вирішити проблема. Якщо Curve зможе вийти з цієї кризи, у майбутньому їй можуть більше не загрожувати точки ліквідації, і вплив на бренд і TVL також буде знято.
Q2: Перегляди Curve щодо позабіржового продажу монет
Маленький єнот BujiDAO:
Позабіржовий продаж монет — це акт засновника, який ріже м’ясо. Порівняно з очікуванням ліквідації, щоб спричинити безнадійні борги AAVE, готовність різати м’ясо вважається відповідальною поведінкою.
Чен Мо:
**Наразі найкращим рішенням є OTC, і таким чином можна вирішити всі боргові проблеми Curve. **Однак щодо конкретних деталей реалізації так званого морального блокування та встановлення ціни поточна інформація надходить з різних неофіційних каналів, і конкретний план ще має бути офіційно уточнений.
У самому протоколі Curve немає нічого поганого, просто заходи безпеки недостатні. На ринку є попит, готовий купити CRV за ціною 0,4, оскільки роль Curve в екосистемі DeFi нелегко замінити. Навіть якщо її модель AMM можна відтворити, потрібен час, щоб створити її екологічність і репутацію.
Якщо Curve не вирішить проблему через OTC, наприклад, Майкл не вибере цей крок, це може спровокувати серію ліквідацій, які вплинуть не лише на Curve, але й на інші угоди, такі як FRAX і AAVE. Тому поточні безрецептурні рішення є найкращими для запобігання цій ланцюговій реакції.
DeFi Cheetah：
Майкл обирає позабіржовий спосіб погашення боргу, що є набагато кращим кроком, ніж примусова ліквідація. Крім того, команда Curve, включаючи Майкла, вважається найбільш фінансово розумною групою людей у колі DeFi.
Складність Curve полягає не лише в моделі AMM, а й у тому, як вона взаємодіє з такими протоколами, як Frax lend. Frax lend має особливий механізм відсоткової ставки: після певного рівня використання відсоткова ставка подвоюється відповідно до певної стратегії половини життя, змушуючи позичальників погасити борг.
Те, як Майкл вирішує проблему Frax Lend, зменшує використання. Однак у цьому полягає проблема: як досягти цього з найменшими можливими витратами. Йому потрібно було знайти спосіб повернути гроші позичальникам Frax, не дозволяючи негайно повернутися до 100 відсотків використання, щоб ставки не можна було знизити.
З цією метою він також представив нову стратегію створення нового пулу та використання власного CRV як застави, щоб залучити людей, які готові ризикнути, щоб купити випущений ним стейблкойн crvUSD. Таким чином, позичальник Frax може отримати винагороду через цей вторинний ринок, не чекаючи, поки він поверне борг. **Ця стратегія демонструє глибоке розуміння Майклом складних фінансових операцій, а також допомагає зменшити тиск на всю систему. **
**Q3: Чи дуже ймовірно, що посаду Майкла буде ліквідовано? Як це вплине на ціну $CRV? **
DeFi Cheetah：
Я думаю, що ціна валюти має бути пов’язана з TVL. Хоча FRAX та деякі інші угоди про співпрацю повертатимуть частину коштів після вирішення проблеми з кодом, що призведе до відновлення TVL, потрібен час і відновлення довіри, щоб повернутися до попереднього рівня, якщо він раптом не вийде на бичачий ринок. Багато грошей вливається.
Тим часом можуть бути інші протоколи, які намагаються приєднатися до Ethereum, зайнявши місце втраченого TVL. Я думаю, що деякі угоди можуть захопити частку ринку в один-два мільйони.Що стосується ціни валюти, якщо ринок не впаде через макроекономічні чинники, ціна валюти Curve не буде сильно коливатися. Я очікую, що рецесія неминуча, що матиме негативний вплив на криптосферу та може спричинити падіння ціни CRV.
Маленький єнот BujiDAO:
Щодо валютної ціни CRV, я думаю, що, хоча людей, які продають його, може бути менше, але також важко знайти людей, які готові купити та тримати його протягом тривалого часу. Що визначає ціновий тренд валюти, так це співвідношення коштів між покупцями та продавцями.Хоча падіння ціни може залучити деяких покупців, буде важко знайти нових інвесторів, які готові триматися протягом тривалого часу та не мають великого позиція долара США.
З іншого боку, для інвесторів, які вже тримали CRV і наполягали на ведмежому ринку, через свою довіру до Curve вони можуть не панікувати продавати через коливання цін. Тому я думаю, що поточна ціна CRV може залишатися в цьому діапазоні.
Чен Мо:
Позабіржовий ринок може залучати нових інвесторів, а ціна CRV незначно коливається і в основному залежить від ринкового середовища.
Інвестори, які глибоко залучені в Curve, будуть тримати CRV протягом тривалого часу, тоді як трейдери працюватимуть відповідно до ринкових умов, поки на ринку не з’явиться нова тенденція підтримки.
Додаток до думки
Радар співзасновника DODO:
Незважаючи на те, що Curve є конкурентом, я не хочу, щоб його криза продовжувала розвиватися, оскільки Curv має величезний TVL, а його ємність для зберігання відображає відсутність джерел доходу в світі DEFI. Якщо Curve зазнає краху, велика сума коштів буде бути бездомним екологічно значущий вплив.
Учасники кола Crypto в основному шукають прибутку. Якщо немає важливих джерел доходу, це може призвести до втрати користувачів або навіть переходу на CEFI. Це буде проблемою для екосистеми DEFI, а іншого немає платформа, яка на даний момент може його замінити.
З іншого боку, якщо Curve справді зазнає краху, це точно викличе великий шок у короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі це звільнить місце для інших прибуткових активів, таких як LSD, RWA тощо. Якщо люди зможуть отримати дохід у свою власну валюту, вони не бажають Вибирайте проекти, які сприяють поверненню Понці.
Ми бачили багато проектів, які намагалися перелити високу прибутковість на інші класи активів. Так само, як у світі фіатної валюти, якщо відсоткова ставка певного активу висока, цей високий дохід, природно, перетікає в інше місце. Отже, **якщо Curve все-таки зазнає краху, ми повинні зробити ставку на інші типи прибуткових активів, які мають потенціал заповнити ніші, які звільнила Curve. **
Маленький єнот BujiDAO:
Критики стверджують, що розкриття боргу в ланцюжку є вразливим для снайперської атаки, однак, якщо це викликає занепокоєння, кредитування не повинно здійснюватися в ланцюзі. Справа не в тому, що розкриття боргу є проблематичним, а в тому, що йому слід було уникати занадто очевидної поверхні атаки.
Ця точка зору схожа на ситуацію Солани. Частина коду, яка не є відкритим вихідним кодом, вважається більш безпечною, але насправді хакери все одно можуть отримати код шляхом декомпіляції, а для хакерів білих капелюхів код, який не є відкритим кодом важче переглядати. Таким чином, не можна сказати, що уряд буде об’єктом нападу, тому що борг є публічним.Коли борг не є публічним, коли він зазнає хакерської атаки, це може призвести до більшої паніки та небезпеки. **
Містер Блок:
У середовищі DeFi багато постачальників ліквідності можуть захотіти випускати власні стейблкойни або токени, і їх основною вимогою є створення власних пулів ліквідності та продовження отримання високих річних прибутків. Наприклад, успіх FRAX полягає в тому, що вони купили велику кількість токенів CRV, коли Curve був низьким, і використали права голосу цих токенів для створення та розширення власного пулу FRAX.
Для проектів DeFi наявність прав голосу CRV має вирішальне значення, оскільки це допоможе їм досягти своїх цілей, таких як створення та розширення власних пулів ліквідності. Таким чином, мотивація для людей купувати CRV може бути більшою мірою через їхні права голосу та плани на майбутнє, а не просто короткострокові прибутки чи тенденції цін на валюту.
Коли проект DeFi купує та зберігає CRV, це більше схоже на комерційну інвестицію, так само як оренда місця в торговому центрі для відкриття магазину. Він може стати більшим або втратити гроші, але загалом є можливість робити великі . Ця модель також відображає різноманітність економічних моделей символів, і жоден проект ще не досяг цього повністю.
**Для проектів DeFi утримання CRV призначене не лише для фінансової прибутковості, але й для створення довгострокової спільної цінності в екосистемі Curve. ** Наприклад, взаємозв’язок між Convex і Curve є хорошим прикладом, Convex потребує Curve, щоб вижити, а Curve потребує Convex, щоб забезпечити багато користувачів і ліквідність.
Використання права голосу CRV для участі на ринку хабарництва може бути важливою стратегією для проектів DeFi. Права голосу, які вони отримують за допомогою хабарів, дозволяють їхнім проектам розвиватися на Curve, залучати більше ліквідності та далі розвивати свій бізнес. Таким чином, купівля CRV і блокування його для права голосу може бути довгостроковою стратегією, яку вони переслідують.
Що стосується моральних блокадів, то більшість моральних шафок – це інституції та конкретні особи, які займаються проектами, серед них участь великих інституцій приносить більшу довіру до ринку, оскільки вони навряд чи продадуться за короткий термін. Однак на ринку криптовалют неможливо передбачити, чи буде масштабний розпродаж. Однак там, де є договір, існують правові обмеження, і порушення правил можуть мати наслідки для майбутніх операцій.
Висновок
Curve зіткнулася з кризою, спричиненою проблемами компілятора Vyper, ціна на валюту впала, а спільнота запанікувала. Це попереджає про те, що перевірки безпеки проекту мають заходити далі на мовний рівень.
Засновник Curve вирішив вирішити проблему заборгованості та зменшити рівень використання за допомогою позабіржової схеми та створення нового пулу, щоб уникнути серійної ліквідації.Ця операція відображає його глибоке розуміння складних фінансових операцій і відповідальне ставлення, яке допомагає зменшити тиск у всій системі.
На коливання валютної ціни CRV впливає ринкове середовище та поведінка інвесторів. Відновлення TVL потребує часу та відновлення довіри. Хоча можуть бути нові угоди щодо захоплення частки ринку, коливання ціни CRV не будуть надто великими, і в основному на них впливає макроекономіка та інвестиції вплив на довіру.