Дилема утилітаризму: від зростання до краху легенди про біржі шифрування

Індустрія шифрування завжди сповнена драматизму. Стартап може за короткий час у 2,5 року підняти свою ринкову капіталізацію до 28 мільярдів доларів, а оцінка з 800 мільйонів доларів може злетіти до 32 мільярдів доларів за 36 місяців, зростаючи в 40 разів. Однак ще більш вражаючим є те, що ця компанія з лідируючої позиції в галузі до краху наблизилася менш ніж за тиждень. В інтернеті навіть гуляє жарт: цього тижня більшість людей перевершила певного топ-трейдера, випускника Массачусетського технологічного інституту.

А всьому цьому винен молодий чоловік з характерною вибуховою зачіскою.

Міфи ефективного альтруїзму

Цей молодий підприємець був позначений у Вікіпедії як "ефективний альтруїст". Відкинувши інші яскраві титули, ми виявляємо, що він майстерно створив для себе унікальний імідж особистості і вважає його життєвим кредо, намагаючись втілити його в життя.

Алітизм, егоїзм і утилітаризм є важливими поглядами західної етики. Утилітаризм був заснований англійським філософом Бентамом, який пропагував "прагнення до найбільшого щастя найбільшої кількості людей". Цей підприємець позиціонує себе як ефективний альтруїст, скоріше, як застосування ситуативного утилітаризму. Іншими словами, діяти слід відповідно до конкретної ситуації, якщо це відповідає інтересам більшості, то це правильно, можна ігнорувати мораль і інтереси меншості.

Ефективні альтруісти прагнуть максимізувати цінність добрих справ, але за умови, що це не завдає шкоди їхнім власним інтересам. Теоретик цього підходу Петер Сінгер колись сказав: "Якщо ми маємо можливість запобігти поганим речам, і це не завдасть значних жертв, тоді з моральної точки зору ми маємо обов'язок діяти."

Однак такий спосіб мислення часто призводить до несподіваних висновків. Наприклад, вважається, що здібні люди повинні обирати високооплачувану роботу для подальшого внесення пожертв, а не безпосередньо працювати в благодійних організаціях, навіть якщо ця робота може бути неетичною або не приносити користі суспільству.

Після виникнення кризи на цій біржі, засновник Ethereum та CEO деякої відомої біржі вказали на проблеми цієї думки. Вони критикували цю концепцію за нестачу теорії ефективного розподілу соціального капіталу, що може призвести до божевільної спекуляції та накопичення багатства, а не до справжньої користі для суспільства.

Джерело віри

Ця молода підприємниця вірить в ефективний альтруїзм, що бере свій початок з юності. Його мати є професором права в Стенфордському університеті, і коли йому було близько 14 років, вона звернула увагу на його спонтанний інтерес до утилітаризму. Ця ідея почала закріплюватися в його молодості.

Як видатний студент Массачусетського технологічного інституту, він ще в студентські роки на своєму блозі обговорював утилітаризм, бейсбол та політичні теми, виявляючи свої думки. Після випуску його кар'єра розвивалась, як по накладній, під керівництвом ідей ефективного альтруїзму, приносячи йому славу, статус і багатство.

Однак його пристрасть до цієї ідеї все більше заглиблюється. Він пообіцяв пожертвувати більшу частину свого багатства протягом свого життя ефективним благодійним організаціям, а компанія також має політику пожертвування 1% доходів. Він також був одним із CEO, які в 2020 році зробили найбільші внески певному кандидатові на виборах президента США.

У своєму особистому житті він обрав вегетаріанство, стверджуючи, що спить лише чотири години щоночі, разом із сусідом по кімнаті орендує квартиру, майже не п'є алкоголь і не відпочиває у відпустках. Ці вчинки, здається, підкреслюють його вірність своїм ідеалам.

Конфлікт між ідеалами та реальністю

Однак добрі люди не завжди роблять правильні речі. Саме цей світогляд і цінності можуть призвести до кризи в компанії.

Постійний прибуток і накопичений успіх роздули його внутрішній світ, змусивши його ще більше вірити, що ефективний альтруїзм є ключем до перемоги. Для цього йому потрібно більше дій для зміцнення цієї віри.

Але реальність така, що для благодійності, участі в політиці та розширення бізнесу потрібні великі кошти. Це пояснює, чому в останні роки він постійно шукає фінансування за високою оцінкою, що відображає прагнення до швидкого успіху.

У умовах загального спаду на ринку шифрування, резерви капіталу були недостатніми. Щоб швидко досягти особистих цілей, він почав приховувати фінансові звіти компанії, використовуючи токени платформи як заставу. Після виникнення кризи він навіть намагався поширювати фальшиву інформацію, стверджуючи, що ще є великі резерви, що, навпаки, викрило ще більшу паніку.

Роздуми та майбутнє

У кризі цей молодий підприємець почав усвідомлювати ситуацію і провів глибокий самоаналіз як для працівників, так і для зовнішнього світу. Він опублікував вибачення в соціальних мережах: "Вибачте, це найважливіше. Я все зіпсував, повинен був зробити краще."

Наразі є повідомлення, що він шукає можливості зібрати величезні кошти для порятунку. Як утилітаризм, так і ефективний альтруїзм є лише інструментами мислення для особистості. Надмірне прагнення до вигоди є неприйнятним, а відірваність від реальності так само небезпечна.

Ефективні альтруїсти зазвичай відчувають радість і задоволення, коли втілюють свої ідеали, але також можуть бути надто оптимістичними та ідеалістичними, ігноруючи реальні умови та проблеми. Добре, що цей підприємець, здається, вже почав рефлексувати, повернувшись до більш практичного способу мислення.

Його успіх зовсім не випадковий, так само як і криза компанії не обов'язково є кінцем. Чи зможе він справді переосмислити своє життя та розпочати заново, ми будемо спостерігати.