Подія замороження адреси USDC викликала занепокоєння в індустрії Децентралізовані фінанси
Нещодавно емітент стабільної монети USDC заніс певну адресу до чорного списку та заморозив її активи, що викликало широкий інтерес і обговорення в криптовалютному світі, особливо в процвітаючій галузі Децентралізовані фінанси.
Цього року в березні, під впливом пандемії COVID-19, криптовалютний ринок зазнав серйозних втрат. Децентралізований стейблкоїн DAI також не зміг уникнути цього, і для подолання кризи спільнота MakerDAO вирішила ввести USDC, прив'язаний до долара, як забезпечення. Однак нещодавно випускова організація, що стоїть за USDC, раптово внесла один адреса до чорного списку та за запитом правоохоронних органів заморозила стейблкоїни на цьому адресі на суму приблизно 100 000 доларів.
Видавець заявив, що не може розкрити більше деталей, але підтвердив, що це вперше адреса потрапила до чорного списку, операція відбулася в середині червня. Адреси, що потрапили до чорного списку, не зможуть отримувати USDC, і всі USDC, контрольовані цією адресою, будуть заморожені і не зможуть бути переміщені в мережі.
Ця подія викликала запитання щодо ступеня децентралізації DAI в індустрії. Генеральний директор одного з кредитних протоколів зазначив, що якщо USDC буде заблоковано в Maker Vault, це може вплинути на курс прив'язки DAI до долара. Хоча DAI, як стабільна монета, прив'язана до долара, здатна добре протистояти фінансовим ризикам, але якщо його застави можуть бути включені до чорного списку, це може вплинути на підвалини протоколів DeFi.
У порівнянні, найбільша стейблкоїн, прив'язаний до долара, Tether, ще в листопаді 2017 року почав заносити Ethereum адреси до чорного списку, сума яких становила кілька мільйонів доларів. Ці централізовані компанії обирають співпрацювати з правоохоронними органами і в односторонньому порядку блокувати відповідні транзакції, що суперечить принципам децентралізації, які пропагує криптовалюта.
Представник певного фонду венчурного капіталу в сфері Децентралізованих фінансів зазначив, що саме це є причиною, чому вони не інвестують у DAI. Він вважає, що якщо емітент стейблкоїна є централізованим суб'єктом, то може безперешкодно блокувати транзакції або заморожувати активи. На відміну від цього, деякі інші проєкти децентралізованих стейблкоїнів стверджують, що не підлягають контролю з боку емітента.
Відомі в галузі особи підсумували, що ця подія підкреслила продовження зростання попиту на біткойн у глобальному масштабі. Незважаючи на те, що біткойн все ще має проблеми з великою волатильністю, як незворотний і неперешкоджений інструмент передачі вартості, він залишається пріоритетним вибором. Звичайно, за умови, що користувачі не торгують на централізованих біржах.
Ця подія знову викликала в індустрії глибокі роздуми про суть децентралізації, регуляторну відповідність та безпеку активів користувачів, і, безумовно, вплине на подальший розвиток галузі Децентралізовані фінанси.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Адреса замороження USDC викликала занепокоєння щодо децентралізації в індустрії Децентралізовані фінанси
Подія замороження адреси USDC викликала занепокоєння в індустрії Децентралізовані фінанси
Нещодавно емітент стабільної монети USDC заніс певну адресу до чорного списку та заморозив її активи, що викликало широкий інтерес і обговорення в криптовалютному світі, особливо в процвітаючій галузі Децентралізовані фінанси.
Цього року в березні, під впливом пандемії COVID-19, криптовалютний ринок зазнав серйозних втрат. Децентралізований стейблкоїн DAI також не зміг уникнути цього, і для подолання кризи спільнота MakerDAO вирішила ввести USDC, прив'язаний до долара, як забезпечення. Однак нещодавно випускова організація, що стоїть за USDC, раптово внесла один адреса до чорного списку та за запитом правоохоронних органів заморозила стейблкоїни на цьому адресі на суму приблизно 100 000 доларів.
Видавець заявив, що не може розкрити більше деталей, але підтвердив, що це вперше адреса потрапила до чорного списку, операція відбулася в середині червня. Адреси, що потрапили до чорного списку, не зможуть отримувати USDC, і всі USDC, контрольовані цією адресою, будуть заморожені і не зможуть бути переміщені в мережі.
Ця подія викликала запитання щодо ступеня децентралізації DAI в індустрії. Генеральний директор одного з кредитних протоколів зазначив, що якщо USDC буде заблоковано в Maker Vault, це може вплинути на курс прив'язки DAI до долара. Хоча DAI, як стабільна монета, прив'язана до долара, здатна добре протистояти фінансовим ризикам, але якщо його застави можуть бути включені до чорного списку, це може вплинути на підвалини протоколів DeFi.
У порівнянні, найбільша стейблкоїн, прив'язаний до долара, Tether, ще в листопаді 2017 року почав заносити Ethereum адреси до чорного списку, сума яких становила кілька мільйонів доларів. Ці централізовані компанії обирають співпрацювати з правоохоронними органами і в односторонньому порядку блокувати відповідні транзакції, що суперечить принципам децентралізації, які пропагує криптовалюта.
Представник певного фонду венчурного капіталу в сфері Децентралізованих фінансів зазначив, що саме це є причиною, чому вони не інвестують у DAI. Він вважає, що якщо емітент стейблкоїна є централізованим суб'єктом, то може безперешкодно блокувати транзакції або заморожувати активи. На відміну від цього, деякі інші проєкти децентралізованих стейблкоїнів стверджують, що не підлягають контролю з боку емітента.
Відомі в галузі особи підсумували, що ця подія підкреслила продовження зростання попиту на біткойн у глобальному масштабі. Незважаючи на те, що біткойн все ще має проблеми з великою волатильністю, як незворотний і неперешкоджений інструмент передачі вартості, він залишається пріоритетним вибором. Звичайно, за умови, що користувачі не торгують на централізованих біржах.
Ця подія знову викликала в індустрії глибокі роздуми про суть децентралізації, регуляторну відповідність та безпеку активів користувачів, і, безумовно, вплине на подальший розвиток галузі Децентралізовані фінанси.
!