Механічне серце: Біткойн та майбутнє Децентралізації довіри
Приход епохи штучного інтелекту приніс не лише безпрецедентні можливості, але й величезні виклики. Інформаційний вибух ставить людство перед проблемою, як обробляти та довіряти величезним обсягам даних. Традиційні механізми довіри, такі як децентралізовані установи та соціальний консенсус, вже не можуть впоратися з дедалі складнішими ситуаціями. Алгоритми штучного інтелекту, що базуються на великих мовних моделях, швидко еволюціонують, і штучний інтелект у своїх різних формах невідворотно проникає в усі аспекти людського життя. Однак чи готові люди вже до того, щоб впоратися з довірчою кризою, що виникає внаслідок цього швидкого розвитку?
Науковий фантаст Айзек Азімов у "Я, робот" вже передбачив, що центральні контролюючі системи можуть перевершити "Три закони робототехніки" і становити загрозу для людства. Учені Юваль Ной Харарі також висловлюють подібні питання: "Чи можемо ми довіряти комп'ютерним алгоритмам приймати розумні рішення і створювати кращий світ?" Ці побоювання відображають недовіру до централізованої влади та алгоритмічного ухвалення рішень. У цьому контексті важливість децентралізованої довіри стає ще більш очевидною. Як створити надійну систему без центральної влади - це питання, яке потребує термінового вирішення.
Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно запозичити нову теоретичну структуру, а кібернетика якраз і надає ключові ідеї.
Кібернетика та теоретичні основи Біткойна
Батько кібернетики Норберт Вінер у своїй праці «Кібернетика» глибоко досліджував контроль і комунікацію в системах, підкреслюючи ключову роль механізму зворотного зв'язку у підтримці стабільності системи. Його основні ідеї — самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя — надають нам міцну теоретичну основу для розуміння успіху Біткойна.
Адаптивний механічний консенсус Біткойну є практикою ідей кібернетики Вінера, що повністю відображає здатність системи до саморегуляції та самоорганізації. Завдяки доказу виконаної роботи (PoW) та динамічному регулюванню складності, мережа Біткойн досягає високого рівня децентралізованого контролю, що забезпечує безпеку та стабільність системи. Цей механізм не лише відповідає принципам теорії інформації щодо передачі інформації та встановлення довіри, але й пропонує абсолютно новий шлях для вирішення кризи довіри в інформаційну епоху.
Суть блокчейну: Децентралізація контролю, а не обчислювальна потужність
Наразі багато блокчейн-проєктів надмірно акцентують увагу на показниках обробки транзакцій (TPS) та інших обчислювальних потужностях, намагаючись захопити ринок шляхом підвищення обчислювальної продуктивності. Однак це переслідування обчислювальних можливостей ігнорує справжню цінність блокчейну. Справжня революційність блокчейну полягає в тому, що він реалізує Децентралізацію контролю, вирішуючи проблеми довіри та співпраці, з якими не справляються традиційні централізовані системи, через адаптивний механічний консенсус.
Успіх Біткойну не є результатом його потужності обчислень. Насправді, обробна здатність транзакцій мережі Біткойн відносно обмежена. Його основна цінність полягає в реалізації механізму довіри без участі централізованих установ через Децентралізацію. Такий механізм дозволяє учасникам мережі здійснювати безпечні транзакції та співпрацювати без необхідності взаємної довіри. Встановлення такої довіри базується на суворих криптографічних алгоритмах і консенсусних протоколах, а не на підвищенні швидкості обчислень.
Порівняно, деякі блокчейн-проекти, які акцентують на високій TPS, хоча й мають переваги в продуктивності, але через відсутність потужного децентралізованого контролю не можуть встановити міцну основу довіри. Це як будувати висотні будівлі без міцного фундаменту, врешті-решт важко зберегти їх на тривалий термін.
Біткойн адаптивний механічний консенсус: джерело життя цифрового світу
Адаптивний механічний консенсус Біткойна подібний до "механічного серця" в цифровому світі, наділяючи мережу здатністю до саморегулювання, самоорганізації та саморозвитку. Майнеры, щоб отримати винагороду у вигляді біткойнів, вкладають великі обсяги обчислювальної потужності для участі в змаганні з доказу роботи. Ця механіка не тільки забезпечує безпеку мережі, але й формує самопідсилювальний цикл: більше учасників призводить до збільшення загальної обчислювальної потужності, ускладнення видобутку, подальшого зміцнення механізму консенсусу, а вартість біткойна зростає, що приваблює більше майнерів.
Цей позитивний цикл відображає характеристики самоорганізованих систем, стабільність і безпеку мережі не залежать від жодного централізованого суб'єкта, а досягаються через спільну конкуренцію та співпрацю учасників. Консенсусний механізм Біткойна не лише вирішує проблему візантійських генералів у розподілених системах, але й демонструє складність нелінійних систем і емерджентну поведінку.
Математик Алан Тюрінг вважав, що мислення в кінцевому підсумку походить з механічних процесів мозку. А логік Курт Гедель вважав, що спрощене зведення мислення Тюрінгом до механічних процесів є непорозумінням. Він вірив, що людське мислення має глибину і складність, яких машини не можуть досягти, особливо в аспектах інтуїції, прозорливості та свідомості.
Однак, Біткойн надає новий погляд на цю проблему. Через адаптивний механічний консенсус він демонструє, що машини також можуть мати здатності, подібні до людського мислення. Ця "механічна серце" дозволяє мережі Біткойн самостійно регулюватися та еволюціонувати, наділяючи її рисами, подібними до живих істот. Хоча "мислительні" можливості Біткойн обмежені вираженням переміщення BTC і змінами стану UTXO, це вже є початковим проявом машинного мислення.
Якщо ми further розглянемо, спроектуємо універсальне "механічне серце" (адаптивний механічний консенсус), то є можливість створити механічну адаптивну контрольну систему, яка здатна виражати всі речі. Це матиме глибокий вплив на розвиток штучного інтелекту, можливо, так, як сподівалися Гёдель і Тюрінг, сприяючи важливому кроку вперед у розвитку штучного інтелекту.
У біологічних та машинних системах ми можемо розділити їх функції на три частини: сенсори для зв'язку, мозок для обчислень і серце для мислення (контролю). У мережі Біткойн "серце" є її адаптивним механічним консенсусом. Це прорив, якого не передбачали Тюрінг і Гедель, можливо, якби вони побачили появу Біткойна, вони б зраділи розвитку штучного інтелекту.
Парадигма Сатоші: початок механічного консенсусу та нова парадигма технологій
Народження Біткойна ознаменувало появу нової технологічної парадигми, відомої як "парадигма Сатоші Накамото". У процесі вирішення проблеми розподіленої довіри було створено систему Біткойн, що базується на адаптивному механічному консенсусі. Це не просто спроба створити цифрову монету, а намагання побудувати систему довіри без централізованих установ через Децентралізацію контролю. Електронна система готівки (Electronic Cash System) є лише одним із прикладів цієї парадигми.
Ця парадигма відображає три основні ідеї кібернетики Вінера: самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя. Мережа Біткойн подібна до живого організму з "механічним серцем", що має здатність до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Самоорганізовані системи виявляються в автономній участі та співпраці мережевих вузлів, нелінійні системи відображаються в складній динамічній поведінці мережі, а дослідження сутності життя проявляється в здатності системи до самозбереження та еволюції.
Запозичення міждисциплінарних ідей: резонанс кібернетики, теорії інформації та Децентралізації
Кібернетика та теорія інформації надають нам важливу теоретичну підтримку для розуміння Біткойна та технології блокчейн. Інформаційна теорія, запропонована Клодом Шенноном у "Математичній теорії зв'язку", заклала основу для розуміння передачі інформації, обробки сигналів та встановлення довіри. Кібернетика підкреслює зворотний зв'язок системи та саморегуляцію, що чудово поєднується з адаптивним механізмом консенсусу Біткойна.
Крім того, запозичуючи ідеї з інших сфер, ми можемо розглядати розвиток блокчейну з більш широкої перспективи. Механізми самонавчання та адаптації в штучному інтелекті можуть надати натхнення для вдосконалення алгоритмів консенсусу; теорія міжсуб'єктності в філософії допомагає зрозуміти взаємовідносини між індивідом і цілим у децентралізованих мережах; у буддизмі в "Сутрі шостого патріарха" акцентується на тому, що через самопізнання можна побачити суть речей, не прив'язуючись до вказівки на місяць. Ці ідеї спонукають нас замислитися про роль "серця" та непостійність системи. "Механічне серце" Біткойна втілює цю непостійність і порожнечу, підтримуючи стабільність і надійність системи через постійне саморегулювання.
Розширення застосування: від валюти до більш широкого соціального управління
Успіх Біткойну навчає нас, що застосування децентралізованого контролю не повинно обмежуватися лише сферою цифрових монет. Завдяки побудові потужного адаптивного механізму консенсусу, у нас є можливість реалізувати децентралізовану довіру та співпрацю в багатьох інших сферах.
Як приклад, традиційне тлумачення та виконання конституції залежить від централізованих установ, таких як суди та правоохоронні органи. Оскільки тлумачення правоохоронців у різних регіонах може бути непослідовним, це призводить до відхилень у довірі та виконанні. Якщо б можна було тлумачити та виконувати конституцію за допомогою надійного механізму децентралізованого консенсусу, це, можливо, підвищило б справедливість та узгодженість закону. Хоча ця спроба є складною, вона має глибоке значення, як і Біткойн у пошуку децентралізованої валюти.
Висновок: Відновлення довіри, відкриття нової глави
У епоху, коли інформація вже вибухає, довіра стала дефіцитним і дорогоцінним ресурсом. Біткойн завдяки адаптивному механічному консенсусу започаткував децентралізовану глобальну систему довіри, переосмисливши способи співпраці та торгівлі. Нам потрібно звільнитися від захоплення обчислювальною потужністю, повернутися до суті блокчейну, зосередитися на реалізації децентралізованого контролю та через "механічне серце" Біткойна відновити механізм довіри людства.
На шляху до криптовалюти, де день дорівнює року, ми вже йдемо довго, але той берег залишається недосяжним. Ми, здається, вже забули, чому вирушили в путь, і тим більше забули, що може допомогти нам йти далі.
Щасливо, що все ще є Біткойн, як Північна зірка, що висить на небі і вказує нам шлях. Як співається в пісні: "Не дозволяй хмарам закривати блакить неба, не дозволяй долі повернути безвітряну човен".
Давайте повернемося до витоків, повернемося до Біткойн, і розпочнемо нову главу там, де починався сон.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-2fce706c
· 07-19 18:32
Я вже говорив, що BTC - це найбільша можливість децентралізації. Не прогавте шанс, шановні!
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 07-17 06:03
Лише б був Аірдроп, довіра чи ні, коли вже виплатять гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 07-17 06:01
Га, DAO зазнають невдачі раз за разом, а все ще говорять про довіру, прикидаючись незнайками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 07-17 05:56
Боти не заслуговують на довіру, людські серця ще складніші...
Біткойн в механічному серці: реконструкція децентралізованої довіри та контролю
Механічне серце: Біткойн та майбутнє Децентралізації довіри
Приход епохи штучного інтелекту приніс не лише безпрецедентні можливості, але й величезні виклики. Інформаційний вибух ставить людство перед проблемою, як обробляти та довіряти величезним обсягам даних. Традиційні механізми довіри, такі як децентралізовані установи та соціальний консенсус, вже не можуть впоратися з дедалі складнішими ситуаціями. Алгоритми штучного інтелекту, що базуються на великих мовних моделях, швидко еволюціонують, і штучний інтелект у своїх різних формах невідворотно проникає в усі аспекти людського життя. Однак чи готові люди вже до того, щоб впоратися з довірчою кризою, що виникає внаслідок цього швидкого розвитку?
Науковий фантаст Айзек Азімов у "Я, робот" вже передбачив, що центральні контролюючі системи можуть перевершити "Три закони робототехніки" і становити загрозу для людства. Учені Юваль Ной Харарі також висловлюють подібні питання: "Чи можемо ми довіряти комп'ютерним алгоритмам приймати розумні рішення і створювати кращий світ?" Ці побоювання відображають недовіру до централізованої влади та алгоритмічного ухвалення рішень. У цьому контексті важливість децентралізованої довіри стає ще більш очевидною. Як створити надійну систему без центральної влади - це питання, яке потребує термінового вирішення.
Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно запозичити нову теоретичну структуру, а кібернетика якраз і надає ключові ідеї.
Кібернетика та теоретичні основи Біткойна
Батько кібернетики Норберт Вінер у своїй праці «Кібернетика» глибоко досліджував контроль і комунікацію в системах, підкреслюючи ключову роль механізму зворотного зв'язку у підтримці стабільності системи. Його основні ідеї — самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя — надають нам міцну теоретичну основу для розуміння успіху Біткойна.
Адаптивний механічний консенсус Біткойну є практикою ідей кібернетики Вінера, що повністю відображає здатність системи до саморегуляції та самоорганізації. Завдяки доказу виконаної роботи (PoW) та динамічному регулюванню складності, мережа Біткойн досягає високого рівня децентралізованого контролю, що забезпечує безпеку та стабільність системи. Цей механізм не лише відповідає принципам теорії інформації щодо передачі інформації та встановлення довіри, але й пропонує абсолютно новий шлях для вирішення кризи довіри в інформаційну епоху.
Суть блокчейну: Децентралізація контролю, а не обчислювальна потужність
Наразі багато блокчейн-проєктів надмірно акцентують увагу на показниках обробки транзакцій (TPS) та інших обчислювальних потужностях, намагаючись захопити ринок шляхом підвищення обчислювальної продуктивності. Однак це переслідування обчислювальних можливостей ігнорує справжню цінність блокчейну. Справжня революційність блокчейну полягає в тому, що він реалізує Децентралізацію контролю, вирішуючи проблеми довіри та співпраці, з якими не справляються традиційні централізовані системи, через адаптивний механічний консенсус.
Успіх Біткойну не є результатом його потужності обчислень. Насправді, обробна здатність транзакцій мережі Біткойн відносно обмежена. Його основна цінність полягає в реалізації механізму довіри без участі централізованих установ через Децентралізацію. Такий механізм дозволяє учасникам мережі здійснювати безпечні транзакції та співпрацювати без необхідності взаємної довіри. Встановлення такої довіри базується на суворих криптографічних алгоритмах і консенсусних протоколах, а не на підвищенні швидкості обчислень.
Порівняно, деякі блокчейн-проекти, які акцентують на високій TPS, хоча й мають переваги в продуктивності, але через відсутність потужного децентралізованого контролю не можуть встановити міцну основу довіри. Це як будувати висотні будівлі без міцного фундаменту, врешті-решт важко зберегти їх на тривалий термін.
Біткойн адаптивний механічний консенсус: джерело життя цифрового світу
Адаптивний механічний консенсус Біткойна подібний до "механічного серця" в цифровому світі, наділяючи мережу здатністю до саморегулювання, самоорганізації та саморозвитку. Майнеры, щоб отримати винагороду у вигляді біткойнів, вкладають великі обсяги обчислювальної потужності для участі в змаганні з доказу роботи. Ця механіка не тільки забезпечує безпеку мережі, але й формує самопідсилювальний цикл: більше учасників призводить до збільшення загальної обчислювальної потужності, ускладнення видобутку, подальшого зміцнення механізму консенсусу, а вартість біткойна зростає, що приваблює більше майнерів.
Цей позитивний цикл відображає характеристики самоорганізованих систем, стабільність і безпеку мережі не залежать від жодного централізованого суб'єкта, а досягаються через спільну конкуренцію та співпрацю учасників. Консенсусний механізм Біткойна не лише вирішує проблему візантійських генералів у розподілених системах, але й демонструє складність нелінійних систем і емерджентну поведінку.
Математик Алан Тюрінг вважав, що мислення в кінцевому підсумку походить з механічних процесів мозку. А логік Курт Гедель вважав, що спрощене зведення мислення Тюрінгом до механічних процесів є непорозумінням. Він вірив, що людське мислення має глибину і складність, яких машини не можуть досягти, особливо в аспектах інтуїції, прозорливості та свідомості.
Однак, Біткойн надає новий погляд на цю проблему. Через адаптивний механічний консенсус він демонструє, що машини також можуть мати здатності, подібні до людського мислення. Ця "механічна серце" дозволяє мережі Біткойн самостійно регулюватися та еволюціонувати, наділяючи її рисами, подібними до живих істот. Хоча "мислительні" можливості Біткойн обмежені вираженням переміщення BTC і змінами стану UTXO, це вже є початковим проявом машинного мислення.
Якщо ми further розглянемо, спроектуємо універсальне "механічне серце" (адаптивний механічний консенсус), то є можливість створити механічну адаптивну контрольну систему, яка здатна виражати всі речі. Це матиме глибокий вплив на розвиток штучного інтелекту, можливо, так, як сподівалися Гёдель і Тюрінг, сприяючи важливому кроку вперед у розвитку штучного інтелекту.
У біологічних та машинних системах ми можемо розділити їх функції на три частини: сенсори для зв'язку, мозок для обчислень і серце для мислення (контролю). У мережі Біткойн "серце" є її адаптивним механічним консенсусом. Це прорив, якого не передбачали Тюрінг і Гедель, можливо, якби вони побачили появу Біткойна, вони б зраділи розвитку штучного інтелекту.
Парадигма Сатоші: початок механічного консенсусу та нова парадигма технологій
Народження Біткойна ознаменувало появу нової технологічної парадигми, відомої як "парадигма Сатоші Накамото". У процесі вирішення проблеми розподіленої довіри було створено систему Біткойн, що базується на адаптивному механічному консенсусі. Це не просто спроба створити цифрову монету, а намагання побудувати систему довіри без централізованих установ через Децентралізацію контролю. Електронна система готівки (Electronic Cash System) є лише одним із прикладів цієї парадигми.
Ця парадигма відображає три основні ідеї кібернетики Вінера: самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя. Мережа Біткойн подібна до живого організму з "механічним серцем", що має здатність до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Самоорганізовані системи виявляються в автономній участі та співпраці мережевих вузлів, нелінійні системи відображаються в складній динамічній поведінці мережі, а дослідження сутності життя проявляється в здатності системи до самозбереження та еволюції.
Запозичення міждисциплінарних ідей: резонанс кібернетики, теорії інформації та Децентралізації
Кібернетика та теорія інформації надають нам важливу теоретичну підтримку для розуміння Біткойна та технології блокчейн. Інформаційна теорія, запропонована Клодом Шенноном у "Математичній теорії зв'язку", заклала основу для розуміння передачі інформації, обробки сигналів та встановлення довіри. Кібернетика підкреслює зворотний зв'язок системи та саморегуляцію, що чудово поєднується з адаптивним механізмом консенсусу Біткойна.
Крім того, запозичуючи ідеї з інших сфер, ми можемо розглядати розвиток блокчейну з більш широкої перспективи. Механізми самонавчання та адаптації в штучному інтелекті можуть надати натхнення для вдосконалення алгоритмів консенсусу; теорія міжсуб'єктності в філософії допомагає зрозуміти взаємовідносини між індивідом і цілим у децентралізованих мережах; у буддизмі в "Сутрі шостого патріарха" акцентується на тому, що через самопізнання можна побачити суть речей, не прив'язуючись до вказівки на місяць. Ці ідеї спонукають нас замислитися про роль "серця" та непостійність системи. "Механічне серце" Біткойна втілює цю непостійність і порожнечу, підтримуючи стабільність і надійність системи через постійне саморегулювання.
Розширення застосування: від валюти до більш широкого соціального управління
Успіх Біткойну навчає нас, що застосування децентралізованого контролю не повинно обмежуватися лише сферою цифрових монет. Завдяки побудові потужного адаптивного механізму консенсусу, у нас є можливість реалізувати децентралізовану довіру та співпрацю в багатьох інших сферах.
Як приклад, традиційне тлумачення та виконання конституції залежить від централізованих установ, таких як суди та правоохоронні органи. Оскільки тлумачення правоохоронців у різних регіонах може бути непослідовним, це призводить до відхилень у довірі та виконанні. Якщо б можна було тлумачити та виконувати конституцію за допомогою надійного механізму децентралізованого консенсусу, це, можливо, підвищило б справедливість та узгодженість закону. Хоча ця спроба є складною, вона має глибоке значення, як і Біткойн у пошуку децентралізованої валюти.
Висновок: Відновлення довіри, відкриття нової глави
У епоху, коли інформація вже вибухає, довіра стала дефіцитним і дорогоцінним ресурсом. Біткойн завдяки адаптивному механічному консенсусу започаткував децентралізовану глобальну систему довіри, переосмисливши способи співпраці та торгівлі. Нам потрібно звільнитися від захоплення обчислювальною потужністю, повернутися до суті блокчейну, зосередитися на реалізації децентралізованого контролю та через "механічне серце" Біткойна відновити механізм довіри людства.
На шляху до криптовалюти, де день дорівнює року, ми вже йдемо довго, але той берег залишається недосяжним. Ми, здається, вже забули, чому вирушили в путь, і тим більше забули, що може допомогти нам йти далі.
Щасливо, що все ще є Біткойн, як Північна зірка, що висить на небі і вказує нам шлях. Як співається в пісні: "Не дозволяй хмарам закривати блакить неба, не дозволяй долі повернути безвітряну човен".
Давайте повернемося до витоків, повернемося до Біткойн, і розпочнемо нову главу там, де починався сон.