Розвиток Криптоактиви: труднощі та нове осмислення
Переглядаючи білу книгу Біткойна, ми не можемо не звернути уваги на те, що концепція видобутку на основі ЦП, яку спочатку задумав Сатоші Накамото, вже далеко не відповідає сучасній реальності видобутку криптоактивів. Ця різниця в основному проявляється в двох аспектах: по-перше, видобуток біткойнів більше не залежить від ЦП, а переходить до спеціалізованих видобувних пристроїв; по-друге, модель видобутку еволюціонувала з конкурентної моделі «точка-точка» до централізованої операції, зосередженої на майнінгових пулах.
Ця зміна відображає швидкий розвиток технологій та галузі, а також підкреслює обмеження початкової концепції в умовах реального застосування. Якби Сатоші Накамото міг передбачити сьогоднішній розвиток, він, можливо, вніс би значні зміни до початкового білого паперу.
Проте, таке обмежене мислення не обмежується лише біткоїном. Вся індустрія криптоактивів, здається, потрапила в певну стереотипну модель мислення, значною мірою під впливом ранніх ідей засновника ефіріуму. Це призвело до появи великої кількості блокчейнів на основі доказу частки (PoS) та рішень другого рівня, але ці рішення в реальному застосуванні виявили очевидні недоліки.
Наприклад, навіть така потужна PoS-система, як Ethereum, стикається з проблемами зростання. Оскільки безпека системи залежить від обмежених активів, які можна ставити в заставу, така модель важко підтримує довгостроковий сталий розвиток. Водночас Ethereum та його рішення другого рівня все ще покладаються на глобальне дерево станів основного ланцюга під час обробки обчислень стану та оновлень, що по суті обмежує ефективну реалізацію шардінгу.
У порівнянні, хоча модель спільної безпеки та паралельних обчислень, запропонована Polkadot, зробила крок вперед у вдосконаленні обчислень світового стану Ethereum, вона все ще не змогла досягти якісного стрибка. Це знову підтверджує, що просто покращувати в межах існуючої структури недостатньо, нам потрібно повернутися до більш основних рівнів і переосмислити.
Безстанційна UTXO-модель біткоїна надає нам напрямок, який варто врахувати. Ця модель має природні характеристики обчислення поза ланцюгом, які підтримують високу паралельну обробку, а успіх мережі Lightning є фактичним застосуванням цієї характеристики.
Щоб подолати поточні обмеження розвитку, індустрії криптоактивів потрібно вийти за межі існуючих мисленнєвих рамок, повернутися до більш ранніх основ комп'ютерних наук та інформаційної теорії, переосмислити наші технологічні шляхи. Лише так ми зможемо справді просунути індустрію вперед і досягти проривних інновацій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кризис у сфері криптоактивів: необхідність переформатування технологічного напрямку та мислення
Розвиток Криптоактиви: труднощі та нове осмислення
Переглядаючи білу книгу Біткойна, ми не можемо не звернути уваги на те, що концепція видобутку на основі ЦП, яку спочатку задумав Сатоші Накамото, вже далеко не відповідає сучасній реальності видобутку криптоактивів. Ця різниця в основному проявляється в двох аспектах: по-перше, видобуток біткойнів більше не залежить від ЦП, а переходить до спеціалізованих видобувних пристроїв; по-друге, модель видобутку еволюціонувала з конкурентної моделі «точка-точка» до централізованої операції, зосередженої на майнінгових пулах.
Ця зміна відображає швидкий розвиток технологій та галузі, а також підкреслює обмеження початкової концепції в умовах реального застосування. Якби Сатоші Накамото міг передбачити сьогоднішній розвиток, він, можливо, вніс би значні зміни до початкового білого паперу.
Проте, таке обмежене мислення не обмежується лише біткоїном. Вся індустрія криптоактивів, здається, потрапила в певну стереотипну модель мислення, значною мірою під впливом ранніх ідей засновника ефіріуму. Це призвело до появи великої кількості блокчейнів на основі доказу частки (PoS) та рішень другого рівня, але ці рішення в реальному застосуванні виявили очевидні недоліки.
Наприклад, навіть така потужна PoS-система, як Ethereum, стикається з проблемами зростання. Оскільки безпека системи залежить від обмежених активів, які можна ставити в заставу, така модель важко підтримує довгостроковий сталий розвиток. Водночас Ethereum та його рішення другого рівня все ще покладаються на глобальне дерево станів основного ланцюга під час обробки обчислень стану та оновлень, що по суті обмежує ефективну реалізацію шардінгу.
У порівнянні, хоча модель спільної безпеки та паралельних обчислень, запропонована Polkadot, зробила крок вперед у вдосконаленні обчислень світового стану Ethereum, вона все ще не змогла досягти якісного стрибка. Це знову підтверджує, що просто покращувати в межах існуючої структури недостатньо, нам потрібно повернутися до більш основних рівнів і переосмислити.
Безстанційна UTXO-модель біткоїна надає нам напрямок, який варто врахувати. Ця модель має природні характеристики обчислення поза ланцюгом, які підтримують високу паралельну обробку, а успіх мережі Lightning є фактичним застосуванням цієї характеристики.
Щоб подолати поточні обмеження розвитку, індустрії криптоактивів потрібно вийти за межі існуючих мисленнєвих рамок, повернутися до більш ранніх основ комп'ютерних наук та інформаційної теорії, переосмислити наші технологічні шляхи. Лише так ми зможемо справді просунути індустрію вперед і досягти проривних інновацій.