Web3 Децентралізована автономна організація面临法律挑战

Нещодавно федеральний суд Північного округу Каліфорнії виніс важливе рішення щодо однієї децентралізованої автономної організації (DAO), що викликало широке обговорення правового статусу DAO в індустрії Web3. Суд визнав, що ця DAO має вважатися загальним партнерством, це рішення спростовує їхнє твердження про те, що децентралізована структура може уникати юридичної відповідальності, а також має далекосяжний вплив на розвиток відповідності в усьому секторі Web3.

Децентралізація не означає безвідповідальність

Однією з ключових точок судового рішення є те, що, незважаючи на те, що цей DAO називається децентралізованим, його фактичний спосіб функціонування відповідає характеристикам загального партнерства. У рамках законодавства Каліфорнії для створення партнерства не потрібна офіційна реєстрація, достатньо наявності спільного інтересу та відповідних кооперативних дій. Суд вважає, що спосіб управління цим DAO та впізнаваність ролей учасників робить його відповідним юридичному визначенню партнерства.

Це рішення забезпечує важливе посилання для позиціонування "Децентралізації" в правовій системі. Хоча DAO зазвичай характеризуються відсутністю центральної влади та спільним управлінням токенами, це рішення чітко вказує на те, що децентралізована організаційна модель не може бути просто інструментом для уникнення юридичної відповідальності.

Юридичні ризики, з якими стикаються учасники Децентралізованої автономної організації

Згідно з рішенням суду, кілька установ, які активно брали участь в управлінні та голосуванні за пропозиції в цій Децентралізованій автономній організації, були визнані "партнерами". Це означає, що ці установи, які володіють токенами та активно беруть участь в управлінні, вже перевершили статус простих інвесторів і стали спільними керівниками партнерства, відповідно несучи солідарну відповідальність за загальну діяльність DAO.

Це рішення підкреслює потенційні ризики та відповідальність між членами DAO. Якщо DAO вважається звичайним партнерством, його партнери матимуть необмежену відповідальність за борги та дії організації. Навіть прості дії, такі як публікація на форумі спільноти або участь у голосуванні, можуть розглядатися як "активна участь", що може залучити учасників до складних правових суперечок.

Децентралізація управління: виклики та можливості

Це рішення безсумнівно завдало удару децентралізованому управлінню в сфері Web3. Юридичні експерти вважають, що це рішення "завдало величезного удару децентралізованому управлінню", оскільки навіть невелика участь у управлінні може призвести до величезної юридичної відповідальності. Для розробників і інвесторів проектів Web3 це, безсумнівно, збільшує операційні та юридичні ризики.

Однак такі виклики можуть стати нагодою для сприяння змінам у галузі. У дизайні та управлінні DAO, як знайти оптимальний баланс між децентралізацією та юридичною відповідністю — це ключове питання, з яким повинні стикнутися всі проекти. У майбутньому, децентралізованим автономним організаціям, можливо, буде потрібно поступово впроваджувати змішану структуру управління або переглянути свою юридичну форму, можливо, обравши реєстрацію як товариство з обмеженою відповідальністю або іншу форму юридичної особи, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.

Довгостроковий вплив на галузь та напрямки розвитку

Це рішення може бути лише початком майбутніх тенденцій регулювання. З поступовим проникненням технології Web3 у фінансову, ігрову, соціальну та інші сфери, традиційні регуляторні органи також поступово посилюватимуть увагу та контроль над децентралізованими організаціями. Цей випадок знаменує перехід управління DAO з експериментальної технологічної концепції до юридичної реальності.

Для DAO одним із можливих напрямів у майбутньому може стати впровадження "правового пакету", тобто під поверхнею децентралізації, шляхом реєстрації юридичних осіб, для надання учасникам правових пільг. Це може задовольнити інноваційні потреби децентралізації та зменшити ризики з юридичної точки зору. Майбутнє Web3, можливо, не буде прагнути до повної децентралізації, а натомість шукає більш практичний середній шлях.

У цю швидко змінюючуся епоху DAO потребує більш тонкого юридичного консультування та підтримки відповідності, щоб забезпечити свою здатність справлятися з викликами, які постають через постійно змінюючеся законодавче середовище, під час безперервних інновацій. Для всіх учасників DAO дотримання вимог та контроль ризиків стануть ключовими питаннями, що впливають на виживання проекту.