Гігант кількісної торгівлі Jane Street оштрафований на майже 600 мільйонів доларів за маніпуляції, попередження для шифрування-індустрії
У липні 2025 року глобальні фінансові ринки зазнали потрясінь. Провідна компанія з кількісної торгівлі Jane Street була оштрафована на 48,43 мільярда рупій (приблизно 5,8 мільярда доларів США) Індійською комісією з цінних паперів та бірж (SEBI) за систематичне маніпулювання індексом на індійському ринку та тимчасово позбавлена доступу до ринку. 105-сторінковий звіт SEBI детально розкриває, як ця високотехнологічна компанія використовувала асиметрію ринкової структури для отримання вигоди.
Це не тільки випадок з надзвичайно високим штрафом, але й глибоке попередження для всіх торгових установ, які покладаються на складні алгоритми та технологічні переваги. Коли екстремальні кількісні стратегії вступають у фундаментальний конфлікт з ринковою справедливістю та намірами регуляторів, технологічна перевага більше не буде "амулетом", а навпаки, може стати "доказом провини".
Аналіз кейсу: Як Jane Street плете мережу маніпуляцій?
Jane Street в основному використовує дві взаємопов'язані стратегії, які неодноразово відбуваються в кількох днях закінчення терміну дії індексних опціонів:
"Маніпуляція індексами протягом дня"
Рано вранці: закупівля великої кількості акцій індексу через місцеві суб'єкти, що підвищує або підтримує індекс.
Одночасно створюйте зворотну позицію на ринку опціонів.
Вдень: систематичне продажу позицій, куплених вранці, що призвело до падіння індексу.
Остаточний прибуток на ринку опціонів значно перевищує збитки на спотовому ринку.
"маніпуляція ціною закриття"
Під час вікна розрахунку опціонних контрактів проводити масштабні односторонні угоди, щоб спрямувати остаточну ціну індексу в вигідному напрямку.
Розслідування SEBI показало, що обсяг торгівлі Jane Street у певні періоди становив від 15% до 25% від загального обсягу торгівлі окремими акціями на ринку. Їхні опціонні позиції мають номінальну вартість у кілька разів більшу за вкладені кошти на спотовому ринку.
Регуляторна логіка та основні попередження
Підстави для покарання SEBI в основному включають:
Створення фальшивих або оманливих ринкових уявлень
Маніпулювання цінами на цінні папери та базовими цінами
Відсутність незалежної економічної доцільності
Основне попередження: чиста технологічна та математична перевага, якщо вона не супроводжується повагою до справедливості ринку та намірів регуляторів, може в будь-який момент перетнути межу закону. Регуляторні органи переходять від "правил" до "принципів", і навіть якщо складні стратегії не порушують конкретні деталі, загальний дизайн може бути визнаний маніпуляцією, якщо він суперечить основним принципам ринку.
Прозріння для шифрувальної індустрії
Jane Street є важливим інституційним гравцем у світі шифрування, і її методи маніпуляції на традиційних ринках мають референсну цінність для розуміння її потенційної поведінки в сфері шифрованих активів.
Ринок шифрування активів уже зазнав кількох подібних випадків маніпуляцій:
Справа маніпуляцій з орієнтирами Mango Markets: використання вразливостей DeFi-протоколу для підвищення ціни токенів та отримання незаконних кредитів.
Маніпуляції з боку внутрішніх зв'язків FTX/Alameda Research: привласнення депозитів клієнтів, маніпуляція ціною токенів платформи.
Маніпуляція на ринку деривативів BitMEX: вплив на ціни деривативів через "підміну" та "миттєві угоди".
Алгоритми маніпуляції технологією водню: використання торгових роботів для масового "відмивання торгів".
Маніпуляція впливом у соціальних мережах: шахрайство "підвищити ціну та продати".
Незважаючи на те, що ринкові носії та технічні інструменти різні, основна логіка маніпуляцій ------ використання інформації, капіталу чи переваг у правилах для створення несправедливості ------ є спільною.
Висновок
Справа Jane Street виявила екосистему фінансових ринків "благородний богомол ловить цикаду, а жовтий шпака чекає позаду". Для всіх учасників ринку виживання полягає в мудрості:
Визначте справжнього суперника, зрозумійте своє місце в джунглях, де вас оточують "жовті пташки".
Потрібно зберігати повагу до правил ринку, не слід лише прагнути до більш витончених стратегій полювання, а також потрібно розуміти межі та основи всієї екосистеми.
Остаточними переможцями стануть ті, хто здатен зрозуміти всю їдальню, розуміє, як танцювати з правилами, і завжди залишаються свідомими ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Jane Street рекордна штраф: квантовий гігант оштрафований на 600 мільйонів доларів за маніпуляцію ринком, сигнал тривоги для шифрування індустрії.
Гігант кількісної торгівлі Jane Street оштрафований на майже 600 мільйонів доларів за маніпуляції, попередження для шифрування-індустрії
У липні 2025 року глобальні фінансові ринки зазнали потрясінь. Провідна компанія з кількісної торгівлі Jane Street була оштрафована на 48,43 мільярда рупій (приблизно 5,8 мільярда доларів США) Індійською комісією з цінних паперів та бірж (SEBI) за систематичне маніпулювання індексом на індійському ринку та тимчасово позбавлена доступу до ринку. 105-сторінковий звіт SEBI детально розкриває, як ця високотехнологічна компанія використовувала асиметрію ринкової структури для отримання вигоди.
Це не тільки випадок з надзвичайно високим штрафом, але й глибоке попередження для всіх торгових установ, які покладаються на складні алгоритми та технологічні переваги. Коли екстремальні кількісні стратегії вступають у фундаментальний конфлікт з ринковою справедливістю та намірами регуляторів, технологічна перевага більше не буде "амулетом", а навпаки, може стати "доказом провини".
Аналіз кейсу: Як Jane Street плете мережу маніпуляцій?
Jane Street в основному використовує дві взаємопов'язані стратегії, які неодноразово відбуваються в кількох днях закінчення терміну дії індексних опціонів:
"Маніпуляція індексами протягом дня"
"маніпуляція ціною закриття"
Розслідування SEBI показало, що обсяг торгівлі Jane Street у певні періоди становив від 15% до 25% від загального обсягу торгівлі окремими акціями на ринку. Їхні опціонні позиції мають номінальну вартість у кілька разів більшу за вкладені кошти на спотовому ринку.
Регуляторна логіка та основні попередження
Підстави для покарання SEBI в основному включають:
Основне попередження: чиста технологічна та математична перевага, якщо вона не супроводжується повагою до справедливості ринку та намірів регуляторів, може в будь-який момент перетнути межу закону. Регуляторні органи переходять від "правил" до "принципів", і навіть якщо складні стратегії не порушують конкретні деталі, загальний дизайн може бути визнаний маніпуляцією, якщо він суперечить основним принципам ринку.
Прозріння для шифрувальної індустрії
Jane Street є важливим інституційним гравцем у світі шифрування, і її методи маніпуляції на традиційних ринках мають референсну цінність для розуміння її потенційної поведінки в сфері шифрованих активів.
Ринок шифрування активів уже зазнав кількох подібних випадків маніпуляцій:
Незважаючи на те, що ринкові носії та технічні інструменти різні, основна логіка маніпуляцій ------ використання інформації, капіталу чи переваг у правилах для створення несправедливості ------ є спільною.
Висновок
Справа Jane Street виявила екосистему фінансових ринків "благородний богомол ловить цикаду, а жовтий шпака чекає позаду". Для всіх учасників ринку виживання полягає в мудрості:
Остаточними переможцями стануть ті, хто здатен зрозуміти всю їдальню, розуміє, як танцювати з правилами, і завжди залишаються свідомими ризиків.