"рейджквіт": важливий механізм у управлінні DAO

"рейджквіт" є концепцією, що все більше привертає увагу в сфері DAO. З розвитком DAO дедалі більше організацій стикаються з розвилками, виходом засновників або навіть ліквідацією, що робить цей термін частим у різних звітах. Однак, розуміння терміна "рейджквіт" часто є помилковим, і навіть деякі закордонні професійні ЗМІ часто неправильно використовують це слово.

Походження концепції

На конференції Ethereum Denver у 2019 році був представлений протокол Moloch v1 для створення донорських DAO. У порівнянні з складними операційними системами DAO, основа протоколу Moloch v1 містить лише трохи більше 400 рядків коду, що робить його простим у використанні та зручним для збору коштів і колективного управління.

У DAO-управлінні неможливо уникнути меншості думок. Рішення зазвичай слідують принципу "меншість підпорядковується більшості", але це може призвести до зловживань з боку більшості та порушення інтересів меншості. Щоб запобігти цій ситуації, протокол Moloch запровадив механізм "рейджквіт".

"рейджквіт"的运作方式

Коли члени виступають проти певної пропозиції, але вона все ж приймається, протокол Moloch надає 7 днів пільгового періоду. Протягом цього часу члени, які проголосували проти, можуть обрати "рейджквіт", щоб повернути свої залишкові права в контракті до виконання пропозиції.

"рейджквіт" має кілька ключових характеристик:

1. Змушені кодом смарт-контракту.
2. Виконують лише члени, які проголосували проти в попередній пропозиції.
3. Можна проводити тільки в періоді пільги, коли пропозиція була схвалена, але ще не виконана.
4. Члени можуть повернути лише залишкові частки з контракту.

Варто зазначити, що члени повинні мати прямий, відстежуваний історичний внесок у DAO-скарбницю, щоб з кодового рівня справедливо підтвердити залишкові права і реалізувати вихід.

Еволюція угоди

Протокол Moloch v1 досяг значного успіху, але його функціональність обмежувалася координацією пожертв. Потім з'явився Moloch v2, який додав функції підтримки спільних інвестицій та розширив комерційні можливості.

Удосконалення Moloch v2 викликало бум Investment DAO, де деякі відомі проекти, такі як The LAO, Flamingo, MetaCartel, виділилися. Investment DAO став важливою силою на ринку інвестицій Web3, частина з яких вже увійшла в традиційну сферу інвестицій.

Інвестиційне DAO на основі фреймворку Moloch v2 також підтримує "рейджквіт", але ситуація є складнішою. v2 як інвестиційний протокол включає підтвердження та розподіл історичних прав, що робить "рейджквіт" у коді та деталях значно складнішим, ніж v1.

"рейджквіт"的误解

Для більшості DAO їхня структура та спосіб роботи не відповідають основним умовам для реалізації "рейджквіт". Багато членів DAO не вносили безпосередньо кошти до скарбниці, тому членство не має безпосереднього зв'язку з балансом скарбниці, а це обмежує сфери застосування "рейджквіт".

Іноді ми бачимо, як засновники пропонують "рейджквіт", але це більше формальність, фактично це результат переговорів між сторонами. Якщо права засновників не мають чіткої відповідності з фондами DAO, вони не мають права на вилучення коштів під час виходу.

Nouns DAO є винятком, він підтримує функцію "рейджквіт" нових контрактів після розгалуження. Це в основному пов'язано з тим, що Nouns по суті більше схожий на донорський DAO, кожен раз, коли аукціон завершується, він приносить відстежувані кошти до скарбниці, що спрощує реалізацію "рейджквіт".

Висновок

Еволюція концепції "怒退" відображає злиття та еволюцію технологій і культури. Кожна інновація та непорозуміння стимулювали роздуми та вдосконалення в сфері DAO. Сьогодні "怒退" більше не є такою, якою вона була спочатку, а стала постійно еволюціонуючою інституційною інновацією.

DAO як модель децентралізованої організації перебуває на ранній стадії розвитку. Кожне питання підштовхує нас до дослідження механізмів функціонування майбутнього цифрового суспільства. "рейджквіт" не лише функція, а й уособлює пошук і прагнення до свободи, справедливості та прав спільноти.