SEC проти Криптоактиви галузі вживає жорстких заходів, що викликало широку увагу

Нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вжила низку жорстких заходів щодо індустрії криптоактивів, що викликало широке обговорення та занепокоєння в галузі. Голова SEC Гері Генслер неодноразово натякав, що більшість криптомонет є цінними паперами, і ставиться до всього сектора з підозрою. Цього тижня SEC офіційно подала позов проти двох найбільших у світі платформ для торгівлі криптоактивами, і ця дія вважається значним ударом по індустрії криптоактивів.

Щодо цих судових позовів, юридичний експерт Браян Фрай зазначає, що ситуація однієї з торгових платформ є досить невигідною, оскільки вона в основному визнала більшість звинувачень SEC. Інша торговельна платформа має трохи кращу ситуацію, оскільки вона постійно намагається дотримуватися вимог SEC, але SEC продовжує відмовлятися надавати підтримку її зусиллям з дотримання правил. Фрай зазначає, що суд може критично оцінити дії SEC, оскільки регуляторні органи повинні діяти передбачуваним чином.

Адвокат Майк Селіг вважає, що ці судові позови не є повністю поганими. Вони можуть спонукати Конгрес усвідомити, що існуючі методи регулювання та правозастосування SEC мають проблеми, що може сприяти прийняттю більш комплексного законодавства щодо криптоактивів. Водночас це може призвести до того, що деякі компанії, що прагнуть дотримуватися норм, покинуть США і звернуться до інших країн з більш дружнім регулюванням.

Генеральний директор Асоціації блокчейну Крістін Сміт наголосила, що ці позови підкреслюють необхідність термінових дій з боку Конгресу. Вона зазначила, що США повинні зберігати конкурентоспроможність у глобальному змаганні з регулювання криптоактивів.

Щодо позиції SEC, Фрай зазначив, що SEC, здається, досі не надала узгодженого пояснення щодо того, що саме вона хоче регулювати, чому вона хоче це регулювати та як вона планує це робити. Він вважає, що у SEC є проблема з довірою, а її дії можуть в короткостроковій перспективі завдати болю криптокомпаніям, але в довгостроковій перспективі можуть піддатися суворому судовому контролю.

Щодо майбутнього індустрії криптоактивів, експерти вважають, що, ймовірно, рішення прийматиме Конгрес, а не суди. Навіть якщо SEC виграє судовий процес, Конгрес все ще може прийняти законодавство для створення розумної регуляторної ринкової структури для криптоактивів. Представники галузі загалом вважають, що США врешті-решт наслідуватимуть приклад інших основних країн і встановлять відповідну правову базу для криптоактивів.

Ці позови також передали чітке повідомлення іншим платформам для обміну криптоактивами. Правозахисники SEC, схоже, погоджуються з думкою Гензлера, що більшість криптоактивів є цінними паперами. Проте ця юридична позиція залишається спірною і в майбутньому може бути оскаржена в кількох позовах.

В цілому, ці дії SEC позначають нову стадію регулювання криптоактивів. Хоча в короткостроковій перспективі вони можуть спричинити певний удар по галузі, це також може сприяти розробці більш чіткої та всеосяжної регуляторної структури. Учасники ринку та регулятори повинні шукати баланс між захистом інтересів інвесторів та сприянням інноваціям, щоб забезпечити здоровий розвиток індустрії криптоактивів.