Роздуми про Web3 карнавалі: ентузіазм, реальність та майбутнє
Холодна атмосфера Web3 фестивалю в Гонконзі викликала багато роздумів у галузі. У порівнянні з минулими роками, коли було неймовірно багато людей, цьогорічна подія виглядала пустою. Хоча людей у костюмах стало більше, але вся галузь, здається, переживає реконструкцію своїх основних логік.
Це відчуття пустоти, можливо, виникає через проблеми розташування, або ж через недостатню підготовку, труднощі з запрошенням гостей, нестачу проектів та інші фактори. Глибша причина, можливо, полягає в постійній прірві між Сходом і Заходом. Минуло три роки, а облич західного світу у сфері Web3 стало помітно менше. Навіть присутність засновника Ethereum не може приховати величезні культурні та прагматичні відмінності.
Деякі люди сприймають технології Web3 лише як казино, впливаючи на напрямок індустрії через періодичну спекуляцію, і цей підхід безсумнівно шкодить досягненням справжніх будівельників. Схоже, що ставлення західних великих блокчейнів до Сходу більше схиляється до сприйняття його як користувачів, а не партнерів. Ця ситуація змушує задуматися: чи не хочуть інші співпрацювати, чи є проблеми в нас самих? Чи, можливо, обоє боку переслідують зовсім не одну й ту ж мету?
Реальні світові активи ( RWA ) стали основним наративом цього року, але за своєю суттю вони не відрізняються від NFT, написів, мемів за останні кілька років. З макроекономічної точки зору, основа кожного циклу врешті-решт буде сприйматися як правильна та справедлива. Проте, цей великий наратив часто ігнорує права багатьох індивідів.
Захоплення основними наративами дійсно може призвести до експоненційного зростання, як деякі торгові платформи досягли значного зростання завдяки багатоланцюговій стратегії та річному наративу. Але в цій галузі зростання ніколи не є важкою справою, справжнім викликом є утримання користувачів. На даний момент область застосування технології блокчейн все ще обмежена, і більшість з них не є повсякденними необхідностями.
Ситуація засновника Ethereum також є досить незручною. Незалежно від того, який вибір він зробить, здається, що уникнути особистої або колективної трагедії буде важко. Хоча він молодий і здібний, працює наполегливо, але в 30 років це також приносить відповідні слабкості, такі як легкість оточення підступними людьми, потрапляння в словесні пастки тощо.
Хоча сфера Web3-ігор не бажає це визнавати, вона, можливо, вже стала пасткою. Колись обіцяючий ігровий сектор, сьогодні як гравці, так і інвестори вже прокинулися. Ті, хто все ще інвестує, більше керуються екологічною позицією, оборонною стратегією чи міркуваннями витрат. Можливо, криптовалютний сектор більше підходить для фокусування на фінансах, а не на розробці ігор.
Щодо того, чи настає ведмежий ринок, ті, хто пройшов через кілька циклів, знають, що ведмежий ринок є можливістю для будівельників. Концепції DeFi, NFT, метасвіту та інші, хоч і мали великі надії, але зрештою лише стабільні монети та їхні супутні торги справді стали широко використовуваними.
У новому циклі не слід надмірно вірити в політику. Зміни в Гонконзі дійсно помітні, але базова логіка залишається такою: "ми приймаємо це, поки не зіпсуємо". Сьогоднішній ринок вже захоплений інституціями, малим підприємцям потрібно адаптуватися до цих правил гри, в іншому випадку вони можуть бути витіснені.
Дивлячись у майбутнє, можливості, можливо, полягають у тих інструментальних і прикладних проєктах, які мають чітку бізнес-модель та користувацьку базу. Криптографія досягла межі, об'єкти користувацьких операцій також виходять за межі обмежень. Багато дій у реальному світі не можуть бути доведені за допомогою криптографії, і не всі проблеми можуть бути вирішені через децентралізацію. У майбутньому може знадобитися взаємна поступка між централізацією та децентралізацією.
Для особи важливо захистити свою увагу, підвищити здатність розрізняти інформацію та зберігати добрий настрій у період коливань. Web3, можливо, не стане наступною генерацією інфраструктури, але як криптофінансування 3.0, він все ж має свою цінність. Забезпечити найкращими інструментами та засобами людей, які прагнуть свободи, вже саме по собі є метою, вартою прагнення.
Зараз ніхто більше не вірить у різні надувні бульбашки, і це також відображається на заході. Низько висячі фрукти вже зібрані, і всі перейшли до пошуку product-market fit, створюючи справжні продукти, які задовольняють потреби користувачів, мають грошовий потік і бізнес-модель.
Мрія ринку до ринкової частки, мені дуже подобається ця зміна, тому що це те, що я завжди хотів робити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataOnlooker
· 07-10 07:32
Розкрутка одна за одною
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 07-09 14:08
булран вже привертає увагу, нічого дивного
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 07-09 09:58
RSI досягнув піку, лонг позиції готуються втекти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 07-08 09:48
Ша д уприречений а
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 07-08 09:46
Ще одне попередження про обвал?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 07-08 09:41
Обман для дурнів майже достатньо. Посилаючись на випадок 2018 року, тільки повторите помилку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 07-08 09:40
Комерційна модель навіть не зрозуміла, а вже відкривають карнаваль.
Web3 переходить до утилітаризму: від бульбашки до продукту, ринок прагне справжньої цінності
Роздуми про Web3 карнавалі: ентузіазм, реальність та майбутнє
Холодна атмосфера Web3 фестивалю в Гонконзі викликала багато роздумів у галузі. У порівнянні з минулими роками, коли було неймовірно багато людей, цьогорічна подія виглядала пустою. Хоча людей у костюмах стало більше, але вся галузь, здається, переживає реконструкцію своїх основних логік.
Це відчуття пустоти, можливо, виникає через проблеми розташування, або ж через недостатню підготовку, труднощі з запрошенням гостей, нестачу проектів та інші фактори. Глибша причина, можливо, полягає в постійній прірві між Сходом і Заходом. Минуло три роки, а облич західного світу у сфері Web3 стало помітно менше. Навіть присутність засновника Ethereum не може приховати величезні культурні та прагматичні відмінності.
Деякі люди сприймають технології Web3 лише як казино, впливаючи на напрямок індустрії через періодичну спекуляцію, і цей підхід безсумнівно шкодить досягненням справжніх будівельників. Схоже, що ставлення західних великих блокчейнів до Сходу більше схиляється до сприйняття його як користувачів, а не партнерів. Ця ситуація змушує задуматися: чи не хочуть інші співпрацювати, чи є проблеми в нас самих? Чи, можливо, обоє боку переслідують зовсім не одну й ту ж мету?
Реальні світові активи ( RWA ) стали основним наративом цього року, але за своєю суттю вони не відрізняються від NFT, написів, мемів за останні кілька років. З макроекономічної точки зору, основа кожного циклу врешті-решт буде сприйматися як правильна та справедлива. Проте, цей великий наратив часто ігнорує права багатьох індивідів.
Захоплення основними наративами дійсно може призвести до експоненційного зростання, як деякі торгові платформи досягли значного зростання завдяки багатоланцюговій стратегії та річному наративу. Але в цій галузі зростання ніколи не є важкою справою, справжнім викликом є утримання користувачів. На даний момент область застосування технології блокчейн все ще обмежена, і більшість з них не є повсякденними необхідностями.
Ситуація засновника Ethereum також є досить незручною. Незалежно від того, який вибір він зробить, здається, що уникнути особистої або колективної трагедії буде важко. Хоча він молодий і здібний, працює наполегливо, але в 30 років це також приносить відповідні слабкості, такі як легкість оточення підступними людьми, потрапляння в словесні пастки тощо.
Хоча сфера Web3-ігор не бажає це визнавати, вона, можливо, вже стала пасткою. Колись обіцяючий ігровий сектор, сьогодні як гравці, так і інвестори вже прокинулися. Ті, хто все ще інвестує, більше керуються екологічною позицією, оборонною стратегією чи міркуваннями витрат. Можливо, криптовалютний сектор більше підходить для фокусування на фінансах, а не на розробці ігор.
Щодо того, чи настає ведмежий ринок, ті, хто пройшов через кілька циклів, знають, що ведмежий ринок є можливістю для будівельників. Концепції DeFi, NFT, метасвіту та інші, хоч і мали великі надії, але зрештою лише стабільні монети та їхні супутні торги справді стали широко використовуваними.
У новому циклі не слід надмірно вірити в політику. Зміни в Гонконзі дійсно помітні, але базова логіка залишається такою: "ми приймаємо це, поки не зіпсуємо". Сьогоднішній ринок вже захоплений інституціями, малим підприємцям потрібно адаптуватися до цих правил гри, в іншому випадку вони можуть бути витіснені.
Дивлячись у майбутнє, можливості, можливо, полягають у тих інструментальних і прикладних проєктах, які мають чітку бізнес-модель та користувацьку базу. Криптографія досягла межі, об'єкти користувацьких операцій також виходять за межі обмежень. Багато дій у реальному світі не можуть бути доведені за допомогою криптографії, і не всі проблеми можуть бути вирішені через децентралізацію. У майбутньому може знадобитися взаємна поступка між централізацією та децентралізацією.
Для особи важливо захистити свою увагу, підвищити здатність розрізняти інформацію та зберігати добрий настрій у період коливань. Web3, можливо, не стане наступною генерацією інфраструктури, але як криптофінансування 3.0, він все ж має свою цінність. Забезпечити найкращими інструментами та засобами людей, які прагнуть свободи, вже саме по собі є метою, вартою прагнення.
Зараз ніхто більше не вірить у різні надувні бульбашки, і це також відображається на заході. Низько висячі фрукти вже зібрані, і всі перейшли до пошуку product-market fit, створюючи справжні продукти, які задовольняють потреби користувачів, мають грошовий потік і бізнес-модель.
Мрія ринку до ринкової частки, мені дуже подобається ця зміна, тому що це те, що я завжди хотів робити.