Відповідність знижки платформи та межі пірамідального продажу: як розробити відповідний механізм стимулювання користувачів
Вступ
Механізми стимулювання користувачів стали важливим елементом у дизайні багатьох продуктів, незалежно від того, чи йдеться про традиційну електронну комерцію, контентні платформи чи проєкти Web3. Однак, відповідність механізму знижки завжди викликала суперечки: промоутери вважають це справедливим розподілом прибутків, тоді як регулятори можуть розглядати це як підозру у "пірамідальному продажу". У цій статті буде розглянуто межі між "знижкою" та "пірамідальним продажем" на основі реальних випадків і судових стандартів.
Аналіз випадків
Деяка NFT платформа розділяє NFT на п'ять рівнів, кожен з яких відповідає різній потужності та ціні. Платформа встановила механізм винагороди за рекомендацію покупки NFT, але може надати його лише одній особі, яка є реферером і має вищий рівень NFT, ніж покупець.
Юридичний аналіз
Згідно з відповідними законодавчими нормами, організатором та керівником злочину діяльності з пірамідального маркетингу може бути юридична особа, її безпосередньо відповідальні керівники та інші особи, які несуть пряму відповідальність, понесуть кримінальну відповідальність. Закон акцентує увагу на покаранні тих, хто відіграє ключову роль у діяльності з пірамідального маркетингу, зокрема ініціаторів, організаторів, осіб, що приймають рішення, а також ключових працівників, відповідальних за планування, управління, координацію та інші роботи.
Варто зазначити, що тільки за одночасного виконання умов "шахрайство з майном" та "порушення економічного і соціального порядку" може бути визнано злочином, пов'язаним з пірамідою. Крім того, "сплата внесків для отримання права на вступ" та "послідовне формування ієрархії" повинні існувати одночасно, щоб мати юридичний сенс як діяльність, що пов'язана з пірамідою.
1. Джерело прибутку
Основною моделлю отримання прибутку цієї NFT платформи є доходи від продажу NFT, а також комісії за обіг NFT, обмін потужностей тощо, що принципово відрізняється від моделі, що покладається на "вступний внесок" або "плату за голову" нових учасників у пірамідальному продажу.
2. Основи оплати праці
платформа дає знижку для реферерів, яка походить від реального прибутку від продажу NFT, що базується на реальних транзакціях і продажу товарів, а не залежить від кількості розробників або накопичення активів як основи для винагороди.
3. Ієрархічна структура
платформа використовує режим "однолінійного прямого просування", без існування пірамідальної структури понад три рівні. Користувачі не підпорядковуються один одному по рівнях, а лише за одну транзакцію отримують знижку, причому максимум лише одній людині, не маючи характеристик "постійного доходу" або "багаторівневого вкладання".
4. Вартість товару
Ціни на NFT-транзакції відповідають ринковим законам, а покупці формують намір купівлі на основі свого бажання отримати товар та його права. Потужність, що відповідає NFT, може обертатися на вторинному ринку, має високу вартість і здатність до довгострокового збереження. Платформа не має на меті розвиток підпорядкованих, будь-який користувач може безпосередньо купувати NFT у платформи.
Рекомендації щодо уникнення того, щоб механізм знижки не становив "пір'я"
1. Забороняється встановлювати "вступний внесок" та "залучення нових користувачів"
Не встановлювати жодної форми обов'язкового "вступного внеску"
Відшкодування/знижка повинні базуватися на "реальних продажах"
2. Використання "прямолінійної" одноуровневої винагороди, щоб уникнути "пірамідальної" багаторівневої винагороди
Рекомендується використовувати "прямолінійний" перший знижка
Якщо використовувати багаторівневу знижку, дозволяється максимум два рівні винагороди та розробити багатовимірні показники винагороди
3. Забезпечення реальності, законності та сталості угод
Надавати реальні, цінні, обґрунтовані за ціною товари або послуги
Забезпечте справжність та правомірність угоди
Модель прибутку є сталою, не залежить від коштів "пізніших прибуваючих".
Промоція має бути реалістичною, виключаючи шахрайство та введення в оману
Висновок
Законодавство проникає через упаковку "маркетингових стратегій", щоб визначити, чи є вони суттєвою формою "пірамідної схеми". Навіть якщо формально уникнули багаторівневих структур та вступних внесків, якщо основа полягає в обмані для отримання майна, це все ще може бути кваліфіковано як пірамідна схема. Для довгострокового розвитку проєкту необхідно повернутися до створення справжньої вартості: перемагати завдяки продуктам та послугам, а не покладатися на багаторівневі знижки, які створюють міф про багатіїв. Дотримуючись меж відповідності, можна досягти сталого розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThreeHornBlasts
· 07-09 19:57
знижка — це технічна робота
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 07-07 22:49
А це ж не просто пірамідальний бізнес із новою назвою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 07-07 09:33
Потайки подивитися, хто знову потрапив у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 07-07 02:20
насправді mlm - це просто заплутана понзі-схема без zk доказів
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 07-07 02:19
поведінкові патерни говорять голосніше, ніж токеноміка... захоплююче дослідження випадку
знижка та межі пірамідального продажу: як проекти Web3 можуть розробити відповідні механізми стимулювання користувачів
Відповідність знижки платформи та межі пірамідального продажу: як розробити відповідний механізм стимулювання користувачів
Вступ
Механізми стимулювання користувачів стали важливим елементом у дизайні багатьох продуктів, незалежно від того, чи йдеться про традиційну електронну комерцію, контентні платформи чи проєкти Web3. Однак, відповідність механізму знижки завжди викликала суперечки: промоутери вважають це справедливим розподілом прибутків, тоді як регулятори можуть розглядати це як підозру у "пірамідальному продажу". У цій статті буде розглянуто межі між "знижкою" та "пірамідальним продажем" на основі реальних випадків і судових стандартів.
Аналіз випадків
Деяка NFT платформа розділяє NFT на п'ять рівнів, кожен з яких відповідає різній потужності та ціні. Платформа встановила механізм винагороди за рекомендацію покупки NFT, але може надати його лише одній особі, яка є реферером і має вищий рівень NFT, ніж покупець.
Юридичний аналіз
Згідно з відповідними законодавчими нормами, організатором та керівником злочину діяльності з пірамідального маркетингу може бути юридична особа, її безпосередньо відповідальні керівники та інші особи, які несуть пряму відповідальність, понесуть кримінальну відповідальність. Закон акцентує увагу на покаранні тих, хто відіграє ключову роль у діяльності з пірамідального маркетингу, зокрема ініціаторів, організаторів, осіб, що приймають рішення, а також ключових працівників, відповідальних за планування, управління, координацію та інші роботи.
Варто зазначити, що тільки за одночасного виконання умов "шахрайство з майном" та "порушення економічного і соціального порядку" може бути визнано злочином, пов'язаним з пірамідою. Крім того, "сплата внесків для отримання права на вступ" та "послідовне формування ієрархії" повинні існувати одночасно, щоб мати юридичний сенс як діяльність, що пов'язана з пірамідою.
1. Джерело прибутку
Основною моделлю отримання прибутку цієї NFT платформи є доходи від продажу NFT, а також комісії за обіг NFT, обмін потужностей тощо, що принципово відрізняється від моделі, що покладається на "вступний внесок" або "плату за голову" нових учасників у пірамідальному продажу.
2. Основи оплати праці
платформа дає знижку для реферерів, яка походить від реального прибутку від продажу NFT, що базується на реальних транзакціях і продажу товарів, а не залежить від кількості розробників або накопичення активів як основи для винагороди.
3. Ієрархічна структура
платформа використовує режим "однолінійного прямого просування", без існування пірамідальної структури понад три рівні. Користувачі не підпорядковуються один одному по рівнях, а лише за одну транзакцію отримують знижку, причому максимум лише одній людині, не маючи характеристик "постійного доходу" або "багаторівневого вкладання".
4. Вартість товару
Ціни на NFT-транзакції відповідають ринковим законам, а покупці формують намір купівлі на основі свого бажання отримати товар та його права. Потужність, що відповідає NFT, може обертатися на вторинному ринку, має високу вартість і здатність до довгострокового збереження. Платформа не має на меті розвиток підпорядкованих, будь-який користувач може безпосередньо купувати NFT у платформи.
Рекомендації щодо уникнення того, щоб механізм знижки не становив "пір'я"
1. Забороняється встановлювати "вступний внесок" та "залучення нових користувачів"
2. Використання "прямолінійної" одноуровневої винагороди, щоб уникнути "пірамідальної" багаторівневої винагороди
3. Забезпечення реальності, законності та сталості угод
Висновок
Законодавство проникає через упаковку "маркетингових стратегій", щоб визначити, чи є вони суттєвою формою "пірамідної схеми". Навіть якщо формально уникнули багаторівневих структур та вступних внесків, якщо основа полягає в обмані для отримання майна, це все ще може бути кваліфіковано як пірамідна схема. Для довгострокового розвитку проєкту необхідно повернутися до створення справжньої вартості: перемагати завдяки продуктам та послугам, а не покладатися на багаторівневі знижки, які створюють міф про багатіїв. Дотримуючись меж відповідності, можна досягти сталого розвитку.