"öfke-istifa" DAO alanında giderek daha fazla dikkat çeken bir kavramdır. DAO'nun gelişimiyle birlikte, giderek daha fazla organizasyon çatallanma, kurucuların ayrılması veya hatta tasfiye gibi durumlarla karşı karşıya kalmakta, bu da terimin çeşitli raporlarda sıkça yer almasına neden olmaktadır. Ancak, insanların "öfke-istifa"yı anlaması genellikle yanlış anlamalara yol açmakta, hatta bazı yabancı profesyonel medya bu terimi sıkça yanlış kullanmaktadır.
Kavramın Kökeni
2019 yılında Ethereum Denver Konferansı'nda, bağış odaklı bir DAO oluşturmak için bir protokol olan Moloch v1 yayınlandı. Karmaşık DAO işletim sistemlerine kıyasla, Moloch v1 protokolünün çekirdeği yalnızca 400'den fazla satır koddan oluşuyor, basit ve kullanımı kolay, insanların fonları bir araya getirip topluca yönetmelerini sağlıyor.
DAO yönetiminde, azınlık görüşlerinin kaçınılmaz olduğu durumlar vardır. Karar verme genellikle "azınlık çoğunluğa uyar" ilkesine dayanır, ancak bu, çoğunluğun güç suistimaline ve azınlığın çıkarlarının ihlaline yol açabilir. Bu durumu önlemek için, Moloch protokolü "öfke-istifa" mekanizmasını tanıtmıştır.
"öfke-istifa"nin çalışma şekli
Üyeler bir öneriye karşı çıktığında ancak yine de kabul edildiğinde, Moloch protokolü 7 günlük bir tolerans süresi sunar. Bu süre zarfında karşı oy veren üyeler, öneri uygulanmadan önce sözleşmedeki kalan haklarını geri almak için "öfke-istifa" seçeneğini tercih edebilirler.
"öfke-istifa" birkaç önemli özelliğe sahiptir:
Akıllı sözleşme kodu ile zorunlu kısıtlama.
Sadece önceki teklifte karşı oy kullanan üyeler tarafından uygulanabilir.
Sadece önerinin kabul edildiği ancak uygulanmadığı bir süre içinde yapılabilir.
Üyeler yalnızca sözleşmedeki kalan payları geri alabilir.
Dikkate değer olan, üyelerin DAO hazinesine doğrudan, izlenebilir bir tarihsel katkıda bulunmaları gerektiğidir; böylece kod seviyesinde kalan hakların adil bir şekilde onaylanması ve çıkışın gerçekleştirilmesi mümkündür.
Protokol Gelişimi
Moloch v1 protokolü önemli bir başarı elde etti, ancak işlevi sadece bağışları koordine etmekle sınırlıydı. Daha sonra, Moloch v2 ortaya çıkarak ortak yatırım gibi işlevleri destekledi ve ticari uygulama alanını genişletti.
Moloch v2'nin geliştirilmesi Investment DAO dalgasını tetikledi, bazı tanınmış projeler The LAO, Flamingo, MetaCartel öne çıktı. Investment DAO, Web3 yatırım pazarında önemli bir güç haline geldi ve bazıları geleneksel yatırım alanına girdi.
Moloch v2 çerçevesine dayanan yatırım DAO'su da "öfke-istifa"yı desteklemektedir, ancak durum daha karmaşıktır. v2, yatırım protokolü olarak, tarihsel hakların onayı ve bölünmesini içerdiği için, "öfke-istifa" kod ve detaylar açısından v1'den çok daha karmaşıktır.
"öfke-istifa"ın yanlış anlaşılması
Çoğu DAO için, yapısı ve işleyiş biçimi "öfke-istifa" uygulamak için gerekli temel koşulları karşılamamaktadır. Birçok DAO üyesi doğrudan hazineye yatırım yapmamıştır, bu nedenle üyelik ile hazine bakiyesi arasında doğrudan bir bağlantı yoktur, "öfke-istifa" için uygun senaryolar sınırlıdır.
Bazen kurucuların "öfke-istifa" önerdiğini görüyoruz, ancak bu daha çok şekilsel bir durumdur; aslında tarafların müzakere sonucudur. Kurucunun hakları ile DAO hazine fonları arasında açık bir ilişki yoksa, çıkış sırasında fonları çekme hakkına sahip değildir.
Nouns DAO, bir istisna olup, fork sonrası yeni sözleşmesi "öfke-istifa" fonksiyonunu desteklemektedir. Bu, Nouns'un esasen bağış temelli bir DAO olması nedeniyle, her açık artırma işlemi maliyeye izlenebilir fonlar getirerek "öfke-istifa" uygulamasını kolaylaştırmaktadır.
Sonuç
"öfke-istifa" kavramının evrimi, teknoloji ve kültürün kaynaşması ve evrimini yansıtır. Her yenilik ve yanlış anlama, DAO alanındaki düşünce ve gelişmeleri teşvik etti. Bugünün "öfke-istifa"sı artık ilk halinden farklıdır ve sürekli evrilen bir sistem inovasyonudur.
DAO, merkeziyetsiz bir organizasyon modeli olarak, gelişiminin erken aşamasındadır. Her sorun, gelecekteki dijital toplumun işleyiş mekanizmalarını keşfetmemizi sağlıyor. "öfke-istifa" sadece bir fonksiyon değil, aynı zamanda özgürlük, adalet ve topluluk haklarının keşfi ve peşinden koşulması anlamına geliyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
4
Share
Comment
0/400
degenwhisperer
· 20h ago
İade etmek önemli değil, erken Rug Pull, erken kolay.
View OriginalReply0
RuntimeError
· 22h ago
7 gün? Hemen gidebiliriz, ne güzel!
View OriginalReply0
UnluckyMiner
· 22h ago
Çıkış yaparken de mantıklı olmak lazım, sinirlenmek puan kaybettirir.
View OriginalReply0
Web3Educator
· 22h ago
temelde ilginç ama öfke ile çıkmak abartılıyor açıkçası
Öfke-istifa: DAO yönetiminde ana mekanizmalar ve yaygın yanlış anlamalar
"öfke-istifa": DAO yönetimindeki önemli mekanizma
"öfke-istifa" DAO alanında giderek daha fazla dikkat çeken bir kavramdır. DAO'nun gelişimiyle birlikte, giderek daha fazla organizasyon çatallanma, kurucuların ayrılması veya hatta tasfiye gibi durumlarla karşı karşıya kalmakta, bu da terimin çeşitli raporlarda sıkça yer almasına neden olmaktadır. Ancak, insanların "öfke-istifa"yı anlaması genellikle yanlış anlamalara yol açmakta, hatta bazı yabancı profesyonel medya bu terimi sıkça yanlış kullanmaktadır.
Kavramın Kökeni
2019 yılında Ethereum Denver Konferansı'nda, bağış odaklı bir DAO oluşturmak için bir protokol olan Moloch v1 yayınlandı. Karmaşık DAO işletim sistemlerine kıyasla, Moloch v1 protokolünün çekirdeği yalnızca 400'den fazla satır koddan oluşuyor, basit ve kullanımı kolay, insanların fonları bir araya getirip topluca yönetmelerini sağlıyor.
DAO yönetiminde, azınlık görüşlerinin kaçınılmaz olduğu durumlar vardır. Karar verme genellikle "azınlık çoğunluğa uyar" ilkesine dayanır, ancak bu, çoğunluğun güç suistimaline ve azınlığın çıkarlarının ihlaline yol açabilir. Bu durumu önlemek için, Moloch protokolü "öfke-istifa" mekanizmasını tanıtmıştır.
"öfke-istifa"nin çalışma şekli
Üyeler bir öneriye karşı çıktığında ancak yine de kabul edildiğinde, Moloch protokolü 7 günlük bir tolerans süresi sunar. Bu süre zarfında karşı oy veren üyeler, öneri uygulanmadan önce sözleşmedeki kalan haklarını geri almak için "öfke-istifa" seçeneğini tercih edebilirler.
"öfke-istifa" birkaç önemli özelliğe sahiptir:
Dikkate değer olan, üyelerin DAO hazinesine doğrudan, izlenebilir bir tarihsel katkıda bulunmaları gerektiğidir; böylece kod seviyesinde kalan hakların adil bir şekilde onaylanması ve çıkışın gerçekleştirilmesi mümkündür.
Protokol Gelişimi
Moloch v1 protokolü önemli bir başarı elde etti, ancak işlevi sadece bağışları koordine etmekle sınırlıydı. Daha sonra, Moloch v2 ortaya çıkarak ortak yatırım gibi işlevleri destekledi ve ticari uygulama alanını genişletti.
Moloch v2'nin geliştirilmesi Investment DAO dalgasını tetikledi, bazı tanınmış projeler The LAO, Flamingo, MetaCartel öne çıktı. Investment DAO, Web3 yatırım pazarında önemli bir güç haline geldi ve bazıları geleneksel yatırım alanına girdi.
Moloch v2 çerçevesine dayanan yatırım DAO'su da "öfke-istifa"yı desteklemektedir, ancak durum daha karmaşıktır. v2, yatırım protokolü olarak, tarihsel hakların onayı ve bölünmesini içerdiği için, "öfke-istifa" kod ve detaylar açısından v1'den çok daha karmaşıktır.
"öfke-istifa"ın yanlış anlaşılması
Çoğu DAO için, yapısı ve işleyiş biçimi "öfke-istifa" uygulamak için gerekli temel koşulları karşılamamaktadır. Birçok DAO üyesi doğrudan hazineye yatırım yapmamıştır, bu nedenle üyelik ile hazine bakiyesi arasında doğrudan bir bağlantı yoktur, "öfke-istifa" için uygun senaryolar sınırlıdır.
Bazen kurucuların "öfke-istifa" önerdiğini görüyoruz, ancak bu daha çok şekilsel bir durumdur; aslında tarafların müzakere sonucudur. Kurucunun hakları ile DAO hazine fonları arasında açık bir ilişki yoksa, çıkış sırasında fonları çekme hakkına sahip değildir.
Nouns DAO, bir istisna olup, fork sonrası yeni sözleşmesi "öfke-istifa" fonksiyonunu desteklemektedir. Bu, Nouns'un esasen bağış temelli bir DAO olması nedeniyle, her açık artırma işlemi maliyeye izlenebilir fonlar getirerek "öfke-istifa" uygulamasını kolaylaştırmaktadır.
Sonuç
"öfke-istifa" kavramının evrimi, teknoloji ve kültürün kaynaşması ve evrimini yansıtır. Her yenilik ve yanlış anlama, DAO alanındaki düşünce ve gelişmeleri teşvik etti. Bugünün "öfke-istifa"sı artık ilk halinden farklıdır ve sürekli evrilen bir sistem inovasyonudur.
DAO, merkeziyetsiz bir organizasyon modeli olarak, gelişiminin erken aşamasındadır. Her sorun, gelecekteki dijital toplumun işleyiş mekanizmalarını keşfetmemizi sağlıyor. "öfke-istifa" sadece bir fonksiyon değil, aynı zamanda özgürlük, adalet ve topluluk haklarının keşfi ve peşinden koşulması anlamına geliyor.