MPC Cüzdan Yönetiminin Doğru Yolu: Multichain Olaylarından Sorunlar ve Çözümler Üzerine
Son zamanlarda, Multichain projesindeki anormallikler, sektörde MPC cüzdan yönetim yöntemleri hakkında tartışmalara yol açtı. MPC teknolojisi kullanılmasına rağmen, Multichain hala önemli risklerle karşı karşıya kalıyor; bu da merkeziyetsiz teknolojilerin uygulanmasının yönetim yöntemleriyle uyumlu olması gerektiğini yansıtıyor.
Multichain olayının ortaya çıkardığı sorunlar
Multichain ekibi, CEO'sunun 21 Mayıs'tan beri kayıp olduğunu ve ardından MPC düğüm sunucularının erişim anahtarının iptal edildiğini bildirdi. Derinlemesine bir araştırma, tüm düğüm sunucularının aslında CEO'nun kişisel bulut hizmeti hesabı tarafından kontrol edildiğini ortaya çıkardı; bu tür yüksek derecede merkezi bir yönetim şekli, tüm varlıkları kontrol etmek için tek imzalı bir cüzdan kullanmakla aynı anlama geliyor.
Bu olayın ortaya çıkardığı temel sorun şudur: Multichain'in yöneticileri tüm MPC parçalarını kontrol etmemeli ve aşırı durumlar için yedekleme planı sunmamıştır.
MPC teknolojisinin özelliklerinin etkili bir şekilde kullanılması için anahtar
MPC teknolojisinden tam olarak yararlanmak için aşağıdaki noktalar dikkate alınmalıdır:
Şeffaflığı artırın, çıkar çatışmalarını önleyin
Merkeziyetsiz saklama yöntemine sıkı sıkıya bağlı kalın, güç yoğunlaşmasını önleyin.
Aşırı mücbir sebeplere karşı önlem planı hazırlama
Menfaat çatışmalarını önleme: Kara kutuyu reddet
Multichain olayında, Fantom gibi projeler de etkilendi. Bu, Multichain'in MPC çözümünün esasen bir "kara kutu" olduğunu ve şeffaflık ile doğrulanabilirlikten yoksun olduğunu yansıtıyor.
Çözüm, güvenilir bir üçüncü taraf MPC hizmetinin entegre edilmesi ve kendi hizmetlerinin yerine geçmesi olacaktır. Bu, "kara kutu" sorununu ortadan kaldırarak paydaşlara doğrulanabilir bilgiler sunabilir.
Merkeziyetsiz saklama: Tek nokta riskinden kaçınma
Doğru uygulama, sunucuların, erişim izinlerinin ve coğrafi konumların dağılımını sağlamalıdır. Bazı MPC hizmet sağlayıcıları, yüksek güçlü şifreleme ve güvenilir yürütme ortamları ile güvenliği sağlamak için çoklu imza çözümleri kullanmaktadır. Aynı zamanda, çok seviyeli özel anahtar türetme tasarımı, küresel kontrol ve belirli izin yönetimini dengeleyebilir.
Ayrıca, çevrimiçi uzak çoklu aktif dağıtık depolama, çevrimdışı soğuk depolama yedekleme gibi çözümler, tek nokta riskinin neden olduğu varlık kaybı veya hizmet kesintisini en aza indirmeye yardımcı olabilir.
Aşırı durumlar için sosyal kurtarma planı oluşturma
Fiziksel dünyanın kaçınılmaz güç faktörlerini göz önünde bulundurarak, "SOS modu" gibi acil durum mekanizmalarının tasarlanması gerekmektedir. Bu mod, belirli koşullar altında etkinleştirilebilir ve acil varlık transferi veya tasfiyesi gerçekleştirebilir.
Suistimali önlemek için, varlık güvenliğini sağlamak amacıyla gecikmeli yürürlüğe girme, kilitlenme süresi gibi kısıtlama koşulları belirlenebilir.
Sonuç
Multichain olayı sektörü uyararak, gelişmiş teknolojileri benimserken onlarla uyumlu yönetim mekanizmalarının da kurulması gerektiğini hatırlatıyor. Sadece teknoloji uygulamaları ve yönetim yöntemleri dengelendiğinde, gerçekten merkeziyetsizliği sağlamak ve MPC gibi teknolojilerin avantajlarını maksimize etmek mümkün olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
5
Share
Comment
0/400
MrRightClick
· 07-13 14:54
Bu merkeziyetsizlikler esas olanlardır.
View OriginalReply0
RugpullAlertOfficer
· 07-12 16:05
Proje gg, biraz uyanık ol.
View OriginalReply0
RugDocScientist
· 07-11 20:23
Kirli iş ve yorucu işlerle uğraşmak istemiyorsanız, direkt Soğuk Cüzdan kullanın.
MPC Cüzdan Yönetimi En İyi Uygulamaları: Multichain Olaylarının Dersleri ve Çözümleri
MPC Cüzdan Yönetiminin Doğru Yolu: Multichain Olaylarından Sorunlar ve Çözümler Üzerine
Son zamanlarda, Multichain projesindeki anormallikler, sektörde MPC cüzdan yönetim yöntemleri hakkında tartışmalara yol açtı. MPC teknolojisi kullanılmasına rağmen, Multichain hala önemli risklerle karşı karşıya kalıyor; bu da merkeziyetsiz teknolojilerin uygulanmasının yönetim yöntemleriyle uyumlu olması gerektiğini yansıtıyor.
Multichain olayının ortaya çıkardığı sorunlar
Multichain ekibi, CEO'sunun 21 Mayıs'tan beri kayıp olduğunu ve ardından MPC düğüm sunucularının erişim anahtarının iptal edildiğini bildirdi. Derinlemesine bir araştırma, tüm düğüm sunucularının aslında CEO'nun kişisel bulut hizmeti hesabı tarafından kontrol edildiğini ortaya çıkardı; bu tür yüksek derecede merkezi bir yönetim şekli, tüm varlıkları kontrol etmek için tek imzalı bir cüzdan kullanmakla aynı anlama geliyor.
Bu olayın ortaya çıkardığı temel sorun şudur: Multichain'in yöneticileri tüm MPC parçalarını kontrol etmemeli ve aşırı durumlar için yedekleme planı sunmamıştır.
MPC teknolojisinin özelliklerinin etkili bir şekilde kullanılması için anahtar
MPC teknolojisinden tam olarak yararlanmak için aşağıdaki noktalar dikkate alınmalıdır:
Menfaat çatışmalarını önleme: Kara kutuyu reddet
Multichain olayında, Fantom gibi projeler de etkilendi. Bu, Multichain'in MPC çözümünün esasen bir "kara kutu" olduğunu ve şeffaflık ile doğrulanabilirlikten yoksun olduğunu yansıtıyor.
Çözüm, güvenilir bir üçüncü taraf MPC hizmetinin entegre edilmesi ve kendi hizmetlerinin yerine geçmesi olacaktır. Bu, "kara kutu" sorununu ortadan kaldırarak paydaşlara doğrulanabilir bilgiler sunabilir.
Merkeziyetsiz saklama: Tek nokta riskinden kaçınma
Doğru uygulama, sunucuların, erişim izinlerinin ve coğrafi konumların dağılımını sağlamalıdır. Bazı MPC hizmet sağlayıcıları, yüksek güçlü şifreleme ve güvenilir yürütme ortamları ile güvenliği sağlamak için çoklu imza çözümleri kullanmaktadır. Aynı zamanda, çok seviyeli özel anahtar türetme tasarımı, küresel kontrol ve belirli izin yönetimini dengeleyebilir.
Ayrıca, çevrimiçi uzak çoklu aktif dağıtık depolama, çevrimdışı soğuk depolama yedekleme gibi çözümler, tek nokta riskinin neden olduğu varlık kaybı veya hizmet kesintisini en aza indirmeye yardımcı olabilir.
Aşırı durumlar için sosyal kurtarma planı oluşturma
Fiziksel dünyanın kaçınılmaz güç faktörlerini göz önünde bulundurarak, "SOS modu" gibi acil durum mekanizmalarının tasarlanması gerekmektedir. Bu mod, belirli koşullar altında etkinleştirilebilir ve acil varlık transferi veya tasfiyesi gerçekleştirebilir.
Suistimali önlemek için, varlık güvenliğini sağlamak amacıyla gecikmeli yürürlüğe girme, kilitlenme süresi gibi kısıtlama koşulları belirlenebilir.
Sonuç
Multichain olayı sektörü uyararak, gelişmiş teknolojileri benimserken onlarla uyumlu yönetim mekanizmalarının da kurulması gerektiğini hatırlatıyor. Sadece teknoloji uygulamaları ve yönetim yöntemleri dengelendiğinde, gerçekten merkeziyetsizliği sağlamak ve MPC gibi teknolojilerin avantajlarını maksimize etmek mümkün olacaktır.