Успех утилитаризма: миска, которая может быть токсичной, куриного бульона

Криптовалютная индустрия всегда полна драмы. Всего за два с половиной года рыночная капитализация стартапа может взлететь до 28 миллиардов долларов. Еще более удивительно, что этой компании потребовалось менее недели, чтобы из лидера отрасли оказаться на грани банкротства. В интернете даже появились шутки о том, что инвестиции большинства людей на этой неделе оказались лучше, чем у одного из лучших трейдеров, выпускника MIT.

Все это началось с того растрепанного молодого человека — SBF.

Дилемма эффективного альтруизма

SBF был отмечен ярлыком "эффективного альтруиста". Этот ярлык быстро сформировал о нем определенное впечатление, и он действительно считал это своим жизненным кредо и старался следовать ему.

Эффективный альтруизм является ветвью утилитаризма. Утилитаризм утверждает: "стремиться к максимальному счастью для максимального числа людей", в то время как эффективный альтруизм больше подчеркивает оценку соотношения затрат и выгод при совершении добрых дел. Эффективные альтруисты стремятся к максимизации ценности своих добрых дел, но при условии, что это не вредит их собственным интересам.

Однако в этой идее есть некоторые проблемы. Как критиковал основатель Эфириума Виталик Бутерин, эффективный альтруизм не имеет теории эффективного распределения "социального" капитала. Это может привести к крайним действиям, таким как безумное накопление богатства ради будущих благих дел, или к мысли, что можно заниматься неэтичной высокооплачиваемой работой, лишь бы в конечном итоге пожертвовать больше денег.

Корни и практика веры

Вера SBF в эффективный альтруизм восходит к его юности. В 14 лет он проявил глубокий интерес к утилитаризму. Эта идея укоренилась в его сознании и оказала влияние на его жизненный путь.

Будучи супербогатым, SBF действительно реализовал свои идеи на практике. Он пообещал пожертвовать большую часть своего состояния благотворительным организациям, а его компания ежегодно выделяет 1% своих доходов. Он также был одним из тех CEO, которые внесли наибольшие суммы в кампанию Байдена на выборах в США в 2020 году.

В личной жизни SBF также проявляет склонность к минимализму. Он вегетарианец, спит всего четыре часа каждую ночь, снимает квартиру с соседями, почти не пьет алкоголь и не проводит отпуск. Эти действия, похоже, подтверждают его приверженность эффективному альтруизму.

Конфликт между идеалом и реальностью

Однако идеализм SBF столкнулся с жестокой реальностью. Благотворительность, участие в политике и расширение бизнеса требуют значительных средств. В период спада на криптовалютном рынке, чтобы достичь своих целей, SBF начал прибегать к некоторым спорным практикам, таким как сокрытие финансовой отчетности компании и использование токенов платформы в качестве залога.

Этот подход вызвал конфликты внутри компании, что привело к увольнению руководителей. Некоторые считают, что утечка внутренних финансовых отчетов могла быть направлена на предотвращение того, чтобы SBF толкнул компанию в пропасть.

Рефлексия и будущее

После вспышки кризиса SBF начал размышлять и извиняться перед сотрудниками и внешним миром. Он признал, что совершил ошибки, и сообщил, что ищет спасительное финансирование на сумму до 9,4 миллиарда долларов.

Как утилитаризм, так и эффективный альтруизм являются лишь инструментами мысли для отдельного человека. Слишком идеалистичный или оторванный от реальности подход неприемлем. Опыт SBF напоминает нам, что даже если исходная точка является доброй, необходимо учитывать реальные условия и возможные негативные последствия.

Успех SBF не случаен, и судьба FTX еще не решена. Смогет ли SBF действительно извлечь уроки и начать все заново, нам еще предстоит увидеть. Эта история говорит нам о том, что даже самые прекрасные идеалы, если они удалены от реальности, могут превратиться в опасный "ядовитый бульон".