Dificuldades de Listagem de Token: O Paradoxo da Alta Avaliação e dos Altos Custos
No atual mercado de criptomoedas, o desempenho dos novos Tokens emitidos é dececionante. As elevadas taxas de listagem e as avaliações excessivas tornaram-se um fardo duplo para os projetos e investidores. Os dados mostram que, independentemente da plataforma de negociação em que são listados, os preços dos Tokens não apresentaram a alta esperada. Pelo contrário, a maioria dos novos Tokens viu os seus preços a cair.
Analisando os dados de 103 projetos que serão lançados em 2024, descobriu-se que o preço dos Tokens caiu em média entre 40% a 50%. Mesmo ao serem listados em bolsas de criptomoedas de renome como a Binance, não há garantia de que o preço aumente. Em comparação, o desempenho de criptomoedas de destaque como Bitcoin, Ethereum e Solana é muito melhor.
As causas desta situação incluem:
A equipe do projeto gastou recursos que poderiam ser usados para o desenvolvimento do produto e crescimento dos usuários para pagar altas taxas de listagem.
O capital de risco impulsiona o atraso no lançamento de projetos e eleva a avaliação, a fim de aumentar a taxa de retorno contábil.
As exchanges centralizadas beneficiam-se de altas avaliações, por isso também tendem a apoiar listagens de alta avaliação.
A quantidade de circulação geralmente é baixa quando o projeto é listado, com uma mediana de apenas 18,60%.
Para os projetos, pagar altas taxas de listagem não vale a pena. Tomando a Binance como exemplo, a listagem pode consumir 16% da oferta de Tokens e o equivalente a 5 milhões de dólares em BNB. Mesmo em outras exchanges, o custo de listagem pode chegar a cerca de 2 milhões de dólares.
A melhor escolha é:
Realizar uma ronda de financiamento de sementes em pequena escala, desenvolvendo produtos com funcionalidades limitadas.
Lançar o Token em uma bolsa descentralizada a um valor mais baixo, permitindo que os usuários iniciais participem a um preço baixo.
Focar no desenvolvimento de produtos e no crescimento de usuários, em vez de buscar uma avaliação elevada para a listagem.
Adotar um plano de atribuição de Token mais justo, alinhando os interesses da equipe e dos investidores.
As partes do projeto devem se concentrar em indicadores-chave, como usuários ativos diários, em vez de se preocupar excessivamente com a possibilidade de serem listadas em alguma exchange centralizada. Somente projetos que realmente criam valor podem ter sucesso a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Partilhar
Comentar
0/400
AllInDaddy
· 07-16 19:54
Não dê oportunidades de especulação em moeda com alta avaliação.
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 07-16 07:28
Antes de conseguir a vitória, já pagou a taxa de listagem.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 07-15 00:05
Alta avaliação, fazer as pessoas de parvas, apenas.
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 07-15 00:01
lol mais um dia, mais um degen ponzinomics tbh...governança ou gtfo
Dilema da nova moeda: altos custos e avaliações elevadas em um ciclo vicioso
Dificuldades de Listagem de Token: O Paradoxo da Alta Avaliação e dos Altos Custos
No atual mercado de criptomoedas, o desempenho dos novos Tokens emitidos é dececionante. As elevadas taxas de listagem e as avaliações excessivas tornaram-se um fardo duplo para os projetos e investidores. Os dados mostram que, independentemente da plataforma de negociação em que são listados, os preços dos Tokens não apresentaram a alta esperada. Pelo contrário, a maioria dos novos Tokens viu os seus preços a cair.
Analisando os dados de 103 projetos que serão lançados em 2024, descobriu-se que o preço dos Tokens caiu em média entre 40% a 50%. Mesmo ao serem listados em bolsas de criptomoedas de renome como a Binance, não há garantia de que o preço aumente. Em comparação, o desempenho de criptomoedas de destaque como Bitcoin, Ethereum e Solana é muito melhor.
As causas desta situação incluem:
A equipe do projeto gastou recursos que poderiam ser usados para o desenvolvimento do produto e crescimento dos usuários para pagar altas taxas de listagem.
O capital de risco impulsiona o atraso no lançamento de projetos e eleva a avaliação, a fim de aumentar a taxa de retorno contábil.
As exchanges centralizadas beneficiam-se de altas avaliações, por isso também tendem a apoiar listagens de alta avaliação.
A quantidade de circulação geralmente é baixa quando o projeto é listado, com uma mediana de apenas 18,60%.
Para os projetos, pagar altas taxas de listagem não vale a pena. Tomando a Binance como exemplo, a listagem pode consumir 16% da oferta de Tokens e o equivalente a 5 milhões de dólares em BNB. Mesmo em outras exchanges, o custo de listagem pode chegar a cerca de 2 milhões de dólares.
A melhor escolha é:
Realizar uma ronda de financiamento de sementes em pequena escala, desenvolvendo produtos com funcionalidades limitadas.
Lançar o Token em uma bolsa descentralizada a um valor mais baixo, permitindo que os usuários iniciais participem a um preço baixo.
Focar no desenvolvimento de produtos e no crescimento de usuários, em vez de buscar uma avaliação elevada para a listagem.
Adotar um plano de atribuição de Token mais justo, alinhando os interesses da equipe e dos investidores.
As partes do projeto devem se concentrar em indicadores-chave, como usuários ativos diários, em vez de se preocupar excessivamente com a possibilidade de serem listadas em alguma exchange centralizada. Somente projetos que realmente criam valor podem ter sucesso a longo prazo.