O ponto de viragem para a recuperação do preço do Ethereum chegou?

Recentemente, o Ethereum teve muitas mudanças notáveis, como Vitalik se tornando muito decidido em relação à escalabilidade do Layer1, realizando uma reestruturação e cortes de pessoal, apresentando uma atitude de trabalho mais pragmática. Atualmente, os principais problemas enfrentados pelo Ethereum incluem:

1. O roteiro da Layer2 é inconsistente com os valores fundamentais do Ethereum, resultando em incentivos incompatíveis.

2. O progresso do projeto é lento, cada atualização leva de 1 a 2 anos, e há uma grande diferença de eficiência em comparação com redes públicas como a Solana.

3. Novos modelos de negócios e inovações na cadeia são escassos, e a atividade não é tão intensa quanto na última corrida de touros.

4. A busca excessiva pela descentralização parece ser pouco flexível no atual ambiente regulatório.

Para enfrentar esses problemas, o Ethereum já adotou uma série de medidas:

1. Refoque na escalabilidade do Layer1, com a meta de expandir 10 vezes em 1 ano e 100 vezes em 2-4 anos.

2. Realizar uma reestruturação organizacional, adicionar dois novos diretores executivos e reduzir pessoal de projetos não essenciais.

3. Otimização de desempenho do cliente, como Geth e Nethermind, que já implementaram melhorias de desempenho de 3 a 4 vezes.

4. Buscar um equilíbrio mais pragmático entre descentralização e eficiência.

Embora ainda haja alguma incerteza, a maioria dos profissionais da indústria mantém uma atitude cautelosamente otimista em relação ao Ethereum, com razões que incluem:

1. Possui um grande ecossistema de desenvolvedores e efeito de rede.

2. Continua a ter vantagens em áreas de aplicações financeiras como DeFi.

3. Poderá haver melhorias de desempenho e redução de custos a curto prazo.

4. O novo diretor executivo pode trazer reformas mais agressivas.

O futuro da tendência de preços do Ethereum depende de:

1. Vitalik consegue equilibrar melhor o idealismo e o pragmatismo.

2. O Ethereum pode aumentar a tolerância a falhas e a eficiência sem sacrificar a segurança.

3. Como interagir melhor com os reguladores e a comunidade local.

4. É possível tornar-se mais flexível e aberto, mantendo ao mesmo tempo os valores centrais.