Mecanismo de reembolso de projetos Web3: riscos legais e recomendações de conformidade

No atual campo da Internet e Web3, os mecanismos de incentivo aos usuários tornaram-se uma parte importante do design de produtos. No entanto, a conformidade do mecanismo de reembolso sempre foi uma linha de demarcação ambígua: os promotores veem como uma distribuição justa, enquanto os reguladores podem considerá-lo como "pirâmide". Este artigo analisará casos reais e padrões judiciais para explorar a diferença entre "reembolso" e "pirâmide".

Análise de Casos

Uma plataforma NFT divide os NFTs em cinco níveis, cada um correspondendo a diferentes capacidades e preços. A plataforma estabeleceu um mecanismo de recompensa de reembolso para a introdução à compra de NFTs, mas apenas pode conceder ao apresentador um nível superior ao do comprador do NFT.

Análise Jurídica

De acordo com a legislação penal, a chave para o crime de organizar e liderar atividades de marketing multinível está em saber se houve "obtenção de bens através de engano" e "perturbação da ordem econômica e social". Além disso, é necessário que "o pagamento de taxas para obter a qualificação de adesão" e "a formação de níveis de forma ordenada" sejam simultaneamente atendidos para que possa ser caracterizado como marketing multinível.

1. Fontes de rendimento: a principal receita da plataforma vem da venda de NFTs e das taxas de transação, e não de "taxas de entrada" ou "taxas por pessoa".

2. Base de remuneração: a comissão provém da partilha de vendas reais de NFTs, e não do número de pessoas desenvolvedoras.

3. Estrutura hierárquica: utiliza o modelo de "recrutamento direto em linha única", não existe uma estrutura de múltiplas camadas.

4. Valor do produto: A precificação de NFT está de acordo com as leis de mercado, possuindo valor real e liquidez.

Sugestões para evitar que o mecanismo de reembolso seja considerado um esquema de pirâmide

1. Não há "taxa de entrada" e é proibido "recrutar pessoas".

   • Cancelar a "taxa de entrada" obrigatória
   • Basear a remuneração no desempenho real de vendas
   • Esclarecer que a comissão provém de transações reais
   • Distinguir "promoção" de "trazer pessoas"
   • Garantir transparência e verificação dos dados

2. Adotar uma recompensa em "linha reta" de um nível

   • Sugere-se a implementação de reembolso direto de primeiro nível
   • Se for adotada a conformidade de múltiplos níveis, o máximo será limitado a dois níveis, e serão projetados indicadores de recompensa multidimensionais.

3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis

   • Oferecer produtos ou serviços reais, valiosos e com preços razoáveis
   • Garantir a veracidade e a legitimidade das transações
   • Estabelecer um modelo de lucro sustentável, sem depender de fundos de "novos entrantes".
   • Fazer uma promoção e divulgação realista, evitando induzir em erro

Conclusão

O reembolso legítimo é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir um crime. Para que um projeto tenha um desenvolvimento duradouro, é necessário retornar à criação de valor real, triunfando com produtos e serviços de qualidade, em vez de depender de reembolsos em cadeia. Cumprir os limites legais é essencial para garantir o desenvolvimento estável do projeto.