O sucesso do utilitarismo: uma sopa de galinha que pode ser tóxica

A indústria de criptomoedas está sempre cheia de drama. Em apenas dois anos e meio, o valor de mercado de uma empresa startup pode disparar para 28 mil milhões de dólares. Mais impressionante ainda é que essa empresa passou de estar no topo da indústria à beira da falência em menos de uma semana. Na internet, até surgiram brincadeiras dizendo que o desempenho dos investimentos da maioria das pessoas esta semana superou o de um trader de topo formado no MIT.

Tudo isso vem daquele jovem de cabelo desgrenhado - SBF.

O Dilema do Altruísmo Eficaz

SBF foi rotulado como "efetivo altruísta". Este rótulo rapidamente formou uma impressão de caráter sobre ele, e ele realmente adotou isso como um princípio de vida e se esforçou para praticá-lo.

O altruísmo eficaz é um ramo do utilitarismo. O utilitarismo defende "perseguir a máxima felicidade para o maior número de pessoas", enquanto o altruísmo eficaz enfatiza mais a consideração do custo-benefício ao fazer o bem. Os altruístas eficazes buscam maximizar o valor de fazer o bem, mas com a condição de não prejudicar seus próprios interesses.

No entanto, essa ideia apresenta alguns problemas. Como criticou o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, o altruísmo eficaz carece de uma teoria de distribuição eficaz do "capital social". Isso pode levar a comportamentos extremos, como acumular riqueza de forma frenética para fazer o bem no futuro, ou a crença de que é aceitável ocupar empregos altamente remunerados e antiéticos, desde que se possa eventualmente doar mais dinheiro.

A origem e a prática da fé

A crença de SBF no altruísmo eficaz vem de sua adolescência. Aos 14 anos, ele desenvolveu um forte interesse pelo utilitarismo. Essa filosofia enraizou-se em sua mente, influenciando seu trajeto de vida.

Como um super-rico, SBF realmente colocou em prática sua filosofia. Ele prometeu doar a maior parte de sua riqueza para instituições de caridade, e sua empresa doa 1% da receita anualmente. Ele também foi um dos CEOs que doou mais para Biden nas eleições presidenciais dos EUA em 2020.

Na sua vida pessoal, SBF também demonstra uma tendência ao minimalismo. Ele é vegetariano, dorme apenas quatro horas por noite, divide um apartamento com colegas e quase não bebe álcool nem tira férias. Esses comportamentos parecem confirmar a sua obsessão pelo altruísmo eficaz.

O conflito entre ideal e realidade

No entanto, o idealismo de SBF colidiu violentamente com o mundo real. Fazer caridade, participar na política e expandir os negócios requerem uma grande quantidade de dinheiro. Durante os períodos de baixa no mercado de criptomoedas, para alcançar seus objetivos, SBF começou a adotar algumas práticas controversas, como esconder os relatórios financeiros da empresa e usar tokens da plataforma como garantia.

Esta abordagem gerou conflitos internos na empresa, levando à saída de executivos. Alguns acreditam que o vazamento de relatórios financeiros internos pode ter sido para impedir que SBF levasse a empresa ao abismo.

Reflexão e Futuro

Após a eclosão da crise, SBF começou a refletir e a pedir desculpas aos funcionários e ao público. Ele admitiu que cometeu erros e afirmou que está em busca de um financiamento de resgate de até 9,4 mil milhões de dólares.

Quer seja o utilitarismo ou o altruísmo eficaz, para o indivíduo é apenas uma ferramenta de pensamento. Ser excessivamente idealista ou desconectado da realidade é indesejável. A experiência de SBF nos lembra que, mesmo que a intenção inicial seja boa, é necessário considerar as condições reais e os possíveis efeitos negativos.

O sucesso de SBF não é acidental, e o destino da FTX ainda não está decidido. No futuro, se SBF conseguirá realmente aprender a lição e recomeçar, ainda teremos que esperar para ver. Esta história nos ensina que, mesmo os ideais mais belos, se se afastarem da realidade, podem se tornar uma "sopa de galinha envenenada" perigosa.