O sucesso do utilitarismo: uma sopa de galinha forte mas controversa
A indústria de criptomoedas está sempre cheia de drama. Em apenas dois anos e meio, o valor de mercado de uma startup pode disparar para cerca de 28 mil milhões de dólares. Mais impressionante ainda, em apenas 36 meses, a avaliação da empresa aumentou de 800 milhões para 32 mil milhões de dólares, um crescimento de 4000%.
No entanto, o que é ainda mais dramático é que esta empresa, que já ocupou o segundo lugar na indústria, está à beira da falência e da aquisição em menos de uma semana. Circulam até mesmo na internet piadas como esta: o desempenho dos investimentos da maioria das pessoas nesta semana superou o de um trader de topo graduado pelo MIT.
E o protagonista de tudo isso é aquele jovem com o icônico cabelo cacheado e volumoso.
Fiéis do Utilitarismo
Numa conhecida enciclopédia online, este jovem empresário foi rotulado como "efetivo altruísta". Deixando de lado outros títulos brilhantes, percebemos que ele moldou habilmente a sua imagem pública, ao mesmo tempo que realmente adotou essa filosofia como um princípio de vida e se esforçou para a praticar.
Altruísmo, egoísmo e utilitarismo são pontos de vista importantes na ética ocidental. O utilitarismo foi fundado pelo filósofo moral britânico Jeremy Bentham, e sua ideia central é "buscar a maior felicidade para o maior número de pessoas". Este jovem empresário se apresenta como um altruísta eficaz, mais como uma aplicação do utilitarismo situacional. Em suma, trata-se de escolher ações que possam maximizar o bem-estar geral com base em situações específicas, podendo, às vezes, ignorar os interesses de minorias ou certos princípios morais.
A definição de altruísmo na academia tem muitas semelhanças com o utilitarismo, ambos nutrindo o nobre ideal de melhorar o mundo e beneficiar a humanidade. No entanto, o altruísmo pode ser dividido em duas categorias: geral e eficaz, sendo que este empresário tende a preferir a segunda. A maior diferença entre as duas está na consideração do custo-benefício de fazer o bem.
Os eficazes altruístas buscam sempre maximizar o valor de fazer o bem, mas sem prejudicar seus próprios interesses. O proponente dessa teoria, Peter Singer, afirmou: "Se temos a capacidade de impedir que algo ruim aconteça, e agir não nos causa um grande sacrifício, então, do ponto de vista moral, temos a obrigação de agir."
No entanto, os eficazes altruístas costumam ter alguns pensamentos racionais que são contra-intuitivos. Por exemplo, eles acreditam que uma pessoa capaz, em vez de trabalhar diretamente para uma instituição de caridade, deve procurar um emprego bem remunerado e depois fazer doações. Mesmo que esse trabalho possa não ser tão ético ou não contribuir muito para a sociedade, desde que consiga fazer um bem maior, é considerado válido.
Na verdade, este jovem empresário não é apenas um defensor desta teoria, mas também um praticante fiel.
Após a sua empresa entrar em crise, enquanto a maioria das pessoas estava focada no desenrolar da situação, apenas duas figuras conhecidas da indústria perceberam a essência do problema.
Um dos críticos do "altruísmo eficaz" apontou que o maior problema dessa doutrina é a falta de uma base teórica para a distribuição efetiva do capital "social". Ele acredita que "fazer apostas loucas e acumular constantemente riqueza, porque você se diz que doará mais tarde; se você lançar uma criptomoeda, não precisa reter uma parte para si mesmo, pode simplesmente doá-la diretamente a instituições de caridade".
De acordo com a compreensão deste profissional da indústria, os altruístas eficazes podem acumular riqueza sem se preocuparem com os riscos para alcançar seus objetivos ideais, pois não desejam realmente possuir esse dinheiro. No entanto, eles são calculadores precisos de benefícios e apenas fazem doações seletivas.
Outra figura conhecida na indústria expressou forte concordância com este ponto de vista e ironizou: "Se precisar de doações, pode usar as dez principais criptomoedas". Isso é, sem dúvida, uma zombaria ao jeito calculista daquele jovem empresário.
Como um eficaz altruísta, este jovem empresário adota uma filosofia utilitarista. É inegável que, antes da eclosão da crise, ele realmente alcançou um grande sucesso após o outro com essa crença. Mas foi precisamente devido à sua fé cega nessa crença que a rápida queda de sua empresa ocorreu, chegando até a beira da destruição.
A origem da crença
A crença no efetivismo altruísta tem suas raízes na adolescência deste empresário. Sua mãe é professora na Faculdade de Direito da Universidade de Stanford. Quando ele tinha cerca de 14 anos, sua mãe percebeu que ele havia se interessado espontaneamente pelo utilitarismo. Para um adolescente que ainda não atingiu a maioridade, essa teoria começou a enraizar-se profundamente em seus pensamentos.
Durante a universidade, ele estudou no MIT, o que é suficiente para provar seu excepcional QI em matemática e física. Mas ele também escreve em seu blog sobre utilitarismo, beisebol e política, a fim de revelar seu mundo interior e pensamentos.
A sua trajetória de vida parece ter sido impulsionada, sob a influência do altruísmo eficaz, ele conquistou fama, status e riqueza. A sua história de sucesso já foi amplamente divulgada pelos principais meios de comunicação, sendo bem conhecida pelo público em geral.
No entanto, à medida que o tempo passou, a sua crença no altruísmo eficaz tornou-se cada vez mais obsessiva, chegando a um ponto que é difícil de entender para a maioria das pessoas.
Como um defensor do altruísmo eficaz, ele vê ganhar dinheiro e contribuir como a carreira da vida. Ele é membro de uma organização de caridade, cuja membros se comprometem a doar pelo menos 10% da renda a instituições de caridade eficazes. Mas ele planeja doar a maior parte de sua riqueza a instituições de caridade eficazes ao longo de sua vida.
A política da empresa dele é doar 1% de sua receita para instituições de caridade. Ao mesmo tempo, ele também foi um dos CEOs que mais doaram para um candidato nas eleições americanas de 2020, com uma doação pessoal de 5,2 milhões de dólares, ficando atrás de outro empresário famoso.
Este ano, o mercado de criptomoedas está em baixa, mas ele ainda promete doar 1 bilhão de dólares para obras de caridade através da fundação da empresa.
Como um super-ricco, doar dinheiro é uma tarefa fácil para ele. O verdadeiro teste de se ele pratica o altruísmo eficaz é a sua vida cotidiana.
Dados públicos mostram que ele é um vegetariano. Isso se assemelha ao utilitarismo, pois os vegetarianos saudáveis geralmente se preocupam mais com sua própria felicidade, enquanto os vegetarianos éticos se preocupam mais com o bem-estar dos outros e dos animais.
Além disso, ele declarou que, na ausência de reuniões, dorme apenas quatro horas por noite, em uma cadeira de feijão no escritório, dormindo ao lado do computador. Outras informações também mostram que, apesar de ser bilionário, ele compartilha um apartamento com um colega de quarto. Além disso, ele quase não bebe álcool e não vai de férias.
Apenas com base nesses dados, podemos pensar que ele é uma boa pessoa. Mas as coisas que uma boa pessoa faz nem sempre são as coisas certas.
Pode-se dizer que foi devido à sua visão de mundo, visão de vida e valores que quase arruinou a empresa que tinha um futuro promissor.
O seu percurso de sucesso é bastante semelhante ao de outro jovem empresário, ambos pertencem à nova geração de talentos. Mas é inegável que 2018 foi o ano do mercado em baixa das criptomoedas, a partir do qual toda a indústria entrou numa fase de subida, culminando em dois mercados em alta em 2021.
Os lucros contínuos e o sucesso acumulado também inflaram o seu interior, fazendo-o acreditar ainda mais que o altruísmo eficaz é a chave para vencer no mundo. Para isso, ele precisa de mais ações para reforçar essa crença.
No entanto, é lamentável que a caridade necessite de fundos, o apoio político precisa de fundos e a expansão dos negócios da empresa requer ainda mais fundos.
Isto também explica por que, nos últimos dois anos, ele tem procurado financiamento com altas avaliações, sendo a razão fundamental a sua mentalidade de querer resultados rápidos.
A expansão constante e a transição entre os mundos virtual e real exigem enormes quantidades de capital real.
No entanto, sob a overall baixa do mercado de criptomoedas, as reservas de fundos estavam gravemente insuficientes. Mas, para alcançar rapidamente seus objetivos pessoais, ele começou a optar por mascarar os relatórios financeiros da empresa, usando tokens da plataforma como colateral. Ele até tentou, após a eclosão da crise, declarar ao mundo exterior que ainda havia 10 bilhões de dólares em reservas, e essa informação falsa acabou expondo a sua inquietação interna.
Além disso, a saída de executivos da empresa anteriormente indica que já havia divergências de opinião entre a equipe interna e o CEO, e é evidente que a empresa pode enfrentar uma situação de falência ou ser adquirida.
Ao mesmo tempo, o relatório financeiro divulgado anteriormente por uma determinada mídia financeira pode ter sido elaborado por funcionários internos, com o objetivo de evitar que a empresa caísse em uma crise ainda mais profunda.
Na verdade, esta estratégia de "abandonar a proteção da empresa líder" provou ser eficaz.
O token da empresa não caiu a zero como alguns projetos falidos, mas voltou aos níveis de 2020. Isso indica que a empresa ainda tem a possibilidade de se recuperar.
Os fatos atuais também validam essa hipótese: uma grande plataforma de negociação interrompeu a aquisição antecipadamente (o plano original era deixar a empresa em colapso total, a aquisição era para controlá-la e eliminar o maior concorrente potencial). Outro conhecido da indústria contatou a empresa, possivelmente com a intenção de se unir e combater essa grande plataforma de negociação.
Anteriormente, para prevenir o monopólio e a dominância de uma única entidade, as autoridades legais dos Estados Unidos também emitiram avisos e declarações.
Retornar ao caminho certo
Este jovem empresário já começou a ter uma percepção mais clara e fez uma reflexão profunda, tanto para os funcionários quanto para o exterior. A sua empresa também não caiu na situação irreversível que algumas pessoas esperavam.
Primeiro, em relação à questão dos acionistas da empresa, ele pediu desculpas pela falta de comunicação com os investidores durante o evento de aquisição e afirmou que a questão da aquisição não será decidida imediatamente.
Em seguida, na carta aos funcionários, ele deixou claro que no futuro pode haver um aumento de capital conjunto através das duas principais entidades da empresa, mas não quer ser excessivamente confiante nesse aspecto. Esta é uma tentativa de recuperar a confiança dos funcionários.
E nas redes sociais, ele publicou um longo texto de profunda autorreflexão: "Desculpe. Isso é o mais importante. Eu estraguei, deveria ter feito melhor."
Em termos de ação concreta, já foram revelados por fontes informadas que ele está buscando arrecadar até 9,4 bilhões de dólares em financiamento de resgate para a empresa.
Conclusão
Quer seja o utilitarismo ou o altruísmo eficaz, para o indivíduo, ambos são apenas ferramentas de pensamento. A busca exclusiva por lucro é indesejável, assim como a desconexão da realidade.
Os eficazes altruístas, ao praticarem esta teoria, geralmente sentem uma grande alegria e felicidade, mas não podem deixar de ser demasiado otimistas e românticos, ignorando assim as condições e problemas reais.
Mas, felizmente, este jovem empresário já começou a deixar de lado a "sopa" que esteve a cozinhar por quase vinte anos, voltando-se para a realidade ao lado dos seus colegas de equipe.
O seu sucesso não é de forma alguma acidental, assim como ainda não está decidido se a sua empresa realmente falhou. Resta saber se no futuro ele conseguirá renascer das cinzas e mudar a sua vida, estamos a aguardar para ver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
3
Partilhar
Comentar
0/400
NullWhisperer
· 07-07 20:59
tecnicamente falando, apenas mais um esquema Ponzi com uma marca MIT elegante
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 07-06 14:27
aplicando análise de regressão transversal ao meteórico subir e cair da ftx... bandeiras vermelhas estatisticamente significativas estavam lá o tempo todo, para ser honesto
De utilitarismo a despertar: o caminho de sucesso e fracasso dos fundadores das gigantes de encriptação e a autorreflexão
O sucesso do utilitarismo: uma sopa de galinha forte mas controversa
A indústria de criptomoedas está sempre cheia de drama. Em apenas dois anos e meio, o valor de mercado de uma startup pode disparar para cerca de 28 mil milhões de dólares. Mais impressionante ainda, em apenas 36 meses, a avaliação da empresa aumentou de 800 milhões para 32 mil milhões de dólares, um crescimento de 4000%.
No entanto, o que é ainda mais dramático é que esta empresa, que já ocupou o segundo lugar na indústria, está à beira da falência e da aquisição em menos de uma semana. Circulam até mesmo na internet piadas como esta: o desempenho dos investimentos da maioria das pessoas nesta semana superou o de um trader de topo graduado pelo MIT.
E o protagonista de tudo isso é aquele jovem com o icônico cabelo cacheado e volumoso.
Fiéis do Utilitarismo
Numa conhecida enciclopédia online, este jovem empresário foi rotulado como "efetivo altruísta". Deixando de lado outros títulos brilhantes, percebemos que ele moldou habilmente a sua imagem pública, ao mesmo tempo que realmente adotou essa filosofia como um princípio de vida e se esforçou para a praticar.
Altruísmo, egoísmo e utilitarismo são pontos de vista importantes na ética ocidental. O utilitarismo foi fundado pelo filósofo moral britânico Jeremy Bentham, e sua ideia central é "buscar a maior felicidade para o maior número de pessoas". Este jovem empresário se apresenta como um altruísta eficaz, mais como uma aplicação do utilitarismo situacional. Em suma, trata-se de escolher ações que possam maximizar o bem-estar geral com base em situações específicas, podendo, às vezes, ignorar os interesses de minorias ou certos princípios morais.
A definição de altruísmo na academia tem muitas semelhanças com o utilitarismo, ambos nutrindo o nobre ideal de melhorar o mundo e beneficiar a humanidade. No entanto, o altruísmo pode ser dividido em duas categorias: geral e eficaz, sendo que este empresário tende a preferir a segunda. A maior diferença entre as duas está na consideração do custo-benefício de fazer o bem.
Os eficazes altruístas buscam sempre maximizar o valor de fazer o bem, mas sem prejudicar seus próprios interesses. O proponente dessa teoria, Peter Singer, afirmou: "Se temos a capacidade de impedir que algo ruim aconteça, e agir não nos causa um grande sacrifício, então, do ponto de vista moral, temos a obrigação de agir."
No entanto, os eficazes altruístas costumam ter alguns pensamentos racionais que são contra-intuitivos. Por exemplo, eles acreditam que uma pessoa capaz, em vez de trabalhar diretamente para uma instituição de caridade, deve procurar um emprego bem remunerado e depois fazer doações. Mesmo que esse trabalho possa não ser tão ético ou não contribuir muito para a sociedade, desde que consiga fazer um bem maior, é considerado válido.
Na verdade, este jovem empresário não é apenas um defensor desta teoria, mas também um praticante fiel.
Após a sua empresa entrar em crise, enquanto a maioria das pessoas estava focada no desenrolar da situação, apenas duas figuras conhecidas da indústria perceberam a essência do problema.
Um dos críticos do "altruísmo eficaz" apontou que o maior problema dessa doutrina é a falta de uma base teórica para a distribuição efetiva do capital "social". Ele acredita que "fazer apostas loucas e acumular constantemente riqueza, porque você se diz que doará mais tarde; se você lançar uma criptomoeda, não precisa reter uma parte para si mesmo, pode simplesmente doá-la diretamente a instituições de caridade".
De acordo com a compreensão deste profissional da indústria, os altruístas eficazes podem acumular riqueza sem se preocuparem com os riscos para alcançar seus objetivos ideais, pois não desejam realmente possuir esse dinheiro. No entanto, eles são calculadores precisos de benefícios e apenas fazem doações seletivas.
Outra figura conhecida na indústria expressou forte concordância com este ponto de vista e ironizou: "Se precisar de doações, pode usar as dez principais criptomoedas". Isso é, sem dúvida, uma zombaria ao jeito calculista daquele jovem empresário.
Como um eficaz altruísta, este jovem empresário adota uma filosofia utilitarista. É inegável que, antes da eclosão da crise, ele realmente alcançou um grande sucesso após o outro com essa crença. Mas foi precisamente devido à sua fé cega nessa crença que a rápida queda de sua empresa ocorreu, chegando até a beira da destruição.
A origem da crença
A crença no efetivismo altruísta tem suas raízes na adolescência deste empresário. Sua mãe é professora na Faculdade de Direito da Universidade de Stanford. Quando ele tinha cerca de 14 anos, sua mãe percebeu que ele havia se interessado espontaneamente pelo utilitarismo. Para um adolescente que ainda não atingiu a maioridade, essa teoria começou a enraizar-se profundamente em seus pensamentos.
Durante a universidade, ele estudou no MIT, o que é suficiente para provar seu excepcional QI em matemática e física. Mas ele também escreve em seu blog sobre utilitarismo, beisebol e política, a fim de revelar seu mundo interior e pensamentos.
A sua trajetória de vida parece ter sido impulsionada, sob a influência do altruísmo eficaz, ele conquistou fama, status e riqueza. A sua história de sucesso já foi amplamente divulgada pelos principais meios de comunicação, sendo bem conhecida pelo público em geral.
No entanto, à medida que o tempo passou, a sua crença no altruísmo eficaz tornou-se cada vez mais obsessiva, chegando a um ponto que é difícil de entender para a maioria das pessoas.
Como um defensor do altruísmo eficaz, ele vê ganhar dinheiro e contribuir como a carreira da vida. Ele é membro de uma organização de caridade, cuja membros se comprometem a doar pelo menos 10% da renda a instituições de caridade eficazes. Mas ele planeja doar a maior parte de sua riqueza a instituições de caridade eficazes ao longo de sua vida.
A política da empresa dele é doar 1% de sua receita para instituições de caridade. Ao mesmo tempo, ele também foi um dos CEOs que mais doaram para um candidato nas eleições americanas de 2020, com uma doação pessoal de 5,2 milhões de dólares, ficando atrás de outro empresário famoso.
Este ano, o mercado de criptomoedas está em baixa, mas ele ainda promete doar 1 bilhão de dólares para obras de caridade através da fundação da empresa.
Como um super-ricco, doar dinheiro é uma tarefa fácil para ele. O verdadeiro teste de se ele pratica o altruísmo eficaz é a sua vida cotidiana.
Dados públicos mostram que ele é um vegetariano. Isso se assemelha ao utilitarismo, pois os vegetarianos saudáveis geralmente se preocupam mais com sua própria felicidade, enquanto os vegetarianos éticos se preocupam mais com o bem-estar dos outros e dos animais.
Além disso, ele declarou que, na ausência de reuniões, dorme apenas quatro horas por noite, em uma cadeira de feijão no escritório, dormindo ao lado do computador. Outras informações também mostram que, apesar de ser bilionário, ele compartilha um apartamento com um colega de quarto. Além disso, ele quase não bebe álcool e não vai de férias.
Apenas com base nesses dados, podemos pensar que ele é uma boa pessoa. Mas as coisas que uma boa pessoa faz nem sempre são as coisas certas.
Pode-se dizer que foi devido à sua visão de mundo, visão de vida e valores que quase arruinou a empresa que tinha um futuro promissor.
O seu percurso de sucesso é bastante semelhante ao de outro jovem empresário, ambos pertencem à nova geração de talentos. Mas é inegável que 2018 foi o ano do mercado em baixa das criptomoedas, a partir do qual toda a indústria entrou numa fase de subida, culminando em dois mercados em alta em 2021.
Os lucros contínuos e o sucesso acumulado também inflaram o seu interior, fazendo-o acreditar ainda mais que o altruísmo eficaz é a chave para vencer no mundo. Para isso, ele precisa de mais ações para reforçar essa crença.
No entanto, é lamentável que a caridade necessite de fundos, o apoio político precisa de fundos e a expansão dos negócios da empresa requer ainda mais fundos.
Isto também explica por que, nos últimos dois anos, ele tem procurado financiamento com altas avaliações, sendo a razão fundamental a sua mentalidade de querer resultados rápidos.
A expansão constante e a transição entre os mundos virtual e real exigem enormes quantidades de capital real.
No entanto, sob a overall baixa do mercado de criptomoedas, as reservas de fundos estavam gravemente insuficientes. Mas, para alcançar rapidamente seus objetivos pessoais, ele começou a optar por mascarar os relatórios financeiros da empresa, usando tokens da plataforma como colateral. Ele até tentou, após a eclosão da crise, declarar ao mundo exterior que ainda havia 10 bilhões de dólares em reservas, e essa informação falsa acabou expondo a sua inquietação interna.
Além disso, a saída de executivos da empresa anteriormente indica que já havia divergências de opinião entre a equipe interna e o CEO, e é evidente que a empresa pode enfrentar uma situação de falência ou ser adquirida.
Ao mesmo tempo, o relatório financeiro divulgado anteriormente por uma determinada mídia financeira pode ter sido elaborado por funcionários internos, com o objetivo de evitar que a empresa caísse em uma crise ainda mais profunda.
Na verdade, esta estratégia de "abandonar a proteção da empresa líder" provou ser eficaz.
O token da empresa não caiu a zero como alguns projetos falidos, mas voltou aos níveis de 2020. Isso indica que a empresa ainda tem a possibilidade de se recuperar.
Os fatos atuais também validam essa hipótese: uma grande plataforma de negociação interrompeu a aquisição antecipadamente (o plano original era deixar a empresa em colapso total, a aquisição era para controlá-la e eliminar o maior concorrente potencial). Outro conhecido da indústria contatou a empresa, possivelmente com a intenção de se unir e combater essa grande plataforma de negociação.
Anteriormente, para prevenir o monopólio e a dominância de uma única entidade, as autoridades legais dos Estados Unidos também emitiram avisos e declarações.
Retornar ao caminho certo
Este jovem empresário já começou a ter uma percepção mais clara e fez uma reflexão profunda, tanto para os funcionários quanto para o exterior. A sua empresa também não caiu na situação irreversível que algumas pessoas esperavam.
Primeiro, em relação à questão dos acionistas da empresa, ele pediu desculpas pela falta de comunicação com os investidores durante o evento de aquisição e afirmou que a questão da aquisição não será decidida imediatamente.
Em seguida, na carta aos funcionários, ele deixou claro que no futuro pode haver um aumento de capital conjunto através das duas principais entidades da empresa, mas não quer ser excessivamente confiante nesse aspecto. Esta é uma tentativa de recuperar a confiança dos funcionários.
E nas redes sociais, ele publicou um longo texto de profunda autorreflexão: "Desculpe. Isso é o mais importante. Eu estraguei, deveria ter feito melhor."
Em termos de ação concreta, já foram revelados por fontes informadas que ele está buscando arrecadar até 9,4 bilhões de dólares em financiamento de resgate para a empresa.
Conclusão
Quer seja o utilitarismo ou o altruísmo eficaz, para o indivíduo, ambos são apenas ferramentas de pensamento. A busca exclusiva por lucro é indesejável, assim como a desconexão da realidade.
Os eficazes altruístas, ao praticarem esta teoria, geralmente sentem uma grande alegria e felicidade, mas não podem deixar de ser demasiado otimistas e românticos, ignorando assim as condições e problemas reais.
Mas, felizmente, este jovem empresário já começou a deixar de lado a "sopa" que esteve a cozinhar por quase vinte anos, voltando-se para a realidade ao lado dos seus colegas de equipe.
O seu sucesso não é de forma alguma acidental, assim como ainda não está decidido se a sua empresa realmente falhou. Resta saber se no futuro ele conseguirá renascer das cinzas e mudar a sua vida, estamos a aguardar para ver.