Eleições nos EUA e encriptação de ativos: o futuro ainda necessita de reflexão

Com a aproximação do dia das eleições presidenciais nos Estados Unidos, o setor de ativos digitais emcriptação está em um estado de expectativa tensa. Como um tema amplamente debatido em todo o mundo, os ativos emcriptação tornaram-se um dos tópicos centrais desta eleição, com os dois principais candidatos apresentando desacordos significativos sobre a questão.

Comparação das posições dos candidatos

Trump demonstrou um apoio claro à indústria de encriptação de ativos digitais. Ele participou de uma conferência de Bitcoin em julho do ano passado e apresentou várias propostas de políticas marcantes:

1. Estabelecer reservas de bitcoin nacionais
2. Criar um comitê de consultoria de ativos digitais
3. Impedir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central
4. Criar uma plataforma de encriptação chamada World Liberty Financial

Em comparação, a posição de Harris é relativamente vaga. Como atual vice-presidente, o governo ao qual pertence adotou uma atitude de regulamentação rigorosa em relação aos encriptação ativos. No entanto, recentemente surgiram indícios de que Harris pode adotar uma postura mais aberta do que o atual governo. Ela mencionou em um evento de angariação de fundos um plano para "encorajar tecnologias inovadoras como inteligência artificial e ativos digitais".

Participação política na indústria

A encriptação indústria tornou-se uma importante fonte de doações nesta eleição. Segundo relatórios, o volume de doações políticas deste setor representa quase metade de todas as doações políticas corporativas em 2024. Isso reflete o desejo da indústria de apoiar funcionários governamentais favoráveis à encriptação através das eleições.

Uma pesquisa realizada com eleitores americanos mostrou:

• 53% dos eleitores têm conhecimento sobre encriptação de ativos
• 80% acreditam que as entidades reguladoras desempenham um papel importante na gestão de novas tecnologias
• 40% indica uma maior preocupação em comparação com anos anteriores em relação à posição dos candidatos sobre encriptação de ativos.
• Dois terços considerarão a posição dos ativos digitais do candidato durante a votação.

A voz da oposição ainda persiste

Apesar de o setor de encriptação parecer estar a ganhar cada vez mais influência política, ainda existem vozes de oposição. O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, afirmou que o setor de encriptação "está cheio de fraudadores e especuladores", o que pode prejudicar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.

A Necessidade de Pensar a Longo Prazo

A visão do fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, sobre a relação entre encriptação e política merece atenção. Ele sugere:

1. Avaliar a opinião dos políticos sobre encriptação de ativos há 5 anos.
2. Preste atenção se os motivos dos políticos para apoiar a encriptação estão corretos
3. Esteja atento ao risco de escolher uma posição política apenas com base em "apoio à encriptação".

Buterin enfatizou que o futuro da encriptação deve estar relacionado com "descentralização", e não apenas com ativos digitais e blockchain. O que precisamos é de um apoio a objetivos mais profundos, e não apenas "apoiar a encriptação".

À medida que o dia das eleições se aproxima, a competição entre os candidatos dos dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Para o futuro dos ativos digitais encriptados, precisamos de uma reflexão mais a longo prazo e profunda, e não devemos apenas ficar nas promessas políticas superficiais.