Bitcoin quantidade limitada: vantagem ou desvantagem?

A quantidade total de Bitcoin foi definida em 21 milhões de moedas, e essa característica gerou muitas discussões. Alguns acreditam que esta é uma vantagem do Bitcoin, pois pode prevenir a inflação; outros acreditam que este é um ponto fraco fatal do Bitcoin, que pode levar à deflação. Então, esse limite de quantidade é realmente uma falha ou uma vantagem do Bitcoin?

Primeiro, é necessário esclarecer um mal-entendido comum: o limite real de quantidade de Bitcoin é de 21 milhões, e não 21 milhões de moedas. O criador do Bitcoin limitou a quantidade total a 21 milhões de unidades desde o início do projeto e estabeleceu um mecanismo de dificuldade de mineração que aumenta com o tempo. Espera-se que a última moeda seja minerada por volta do ano 2140. Esse design pode ser considerado muito visionário.

No entanto, algumas pessoas ainda criticam essa limitação de quantidade. Elas apontam que, em 2017, o PIB global alcançou 74 trilhões de dólares, e a oferta de dólares M2 estava próxima de 14 trilhões. Se usarmos apenas 21 milhões de Bitcoins como moeda principal, isso não levaria a uma grave deflação?

Na verdade, essa crítica ignora um ponto crucial: o Bitcoin pode ser dividido infinitamente. A menor unidade do Bitcoin, "satoshi", é um bilionésimo de um Bitcoin. Isso significa que a quantidade máxima real de Bitcoin é de 21 milhões de bilhões. Supondo que 1 satoshi seja equivalente a 1 dólar, a quantidade total de emissão de Bitcoin pode chegar a 21 trilhões de dólares, suficiente para atender à demanda de transações da humanidade.

Mesmo que a sociedade humana esteja altamente desenvolvida no futuro, 21 trilhões de moeda em circulação ainda serão insuficientes para atender à demanda de transações, e a humanidade não ficará em apuros por causa disso. Assim como criamos Bitcoin, no futuro também poderemos criar outras formas de moeda. Na verdade, atualmente já existem milhares de criptomoedas no mercado, como Litecoin, Ethereum e EOS. Isso nos lembra que na antiga China se usava ouro como moeda, mas quando o ouro era escasso, as pessoas passavam a usar prata, cobre e até mesmo conchas como substitutos.

Algumas pessoas podem questionar, uma vez que criticam a emissão ilimitada de moeda fiduciária, por que apoiam uma quantidade tão grande de Bitcoin? Aqui estão dois pontos que precisam ser esclarecidos:

1. A emissão de moeda digital é o resultado endógeno do mercado, enquanto a emissão de moeda fiduciária não é. A mineração requer custos, os mineradores aumentam a liquidez e criam valor através da prestação de serviços, o que é essencialmente semelhante à produção de pão ou ao corte de cabelo.

2. Bitcoin tem um limite máximo de quantidade, enquanto a moeda fiduciária pode ser emitida sem limites. O objetivo de estabelecer um limite é criar uma expectativa de escassez. Assim como o ouro e as obras de arte valorizam devido à sua limitação, a quantidade limitada de Bitcoin também lhe confere valor. Em contraste, a moeda fiduciária continua a se desvalorizar devido à ausência de um limite.

A quantidade limitada de Bitcoin, mas com a possibilidade de ser infinitamente subdividida, confere-lhe uma flexibilidade única. Quando o Bitcoin se valoriza, pode-se adaptar através de uma subdivisão mais detalhada. Pode-se dizer que este mecanismo monetário é bastante perfeito.

A humanidade tem explorado o sistema monetário ideal. Ao responder a perguntas sobre quanto dinheiro a sociedade precisa, quem deve receber o novo dinheiro primeiro e quem tem o direito de produzir moeda, o Bitcoin parece oferecer uma solução bastante inspiradora.