Web3 Tổ chức tự trị phi tập trung đối mặt với thách thức pháp lý

Gần đây, Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết quan trọng liên quan đến một Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành Web3 về tình trạng pháp lý của DAO. Tòa án xác nhận rằng DAO này nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, phán quyết này đã bác bỏ tuyên bố của nó rằng cấu trúc phi tập trung có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, đồng thời cũng mang lại ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển tuân thủ của toàn ngành Web3.

Phi tập trung không đồng nghĩa với không có trách nhiệm

Một trong những quan điểm cốt lõi của phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động thực tế của nó phù hợp với các đặc điểm của một công ty hợp danh. Trong khuôn khổ luật pháp California, việc hình thành một công ty hợp danh không yêu cầu quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có động lực lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và mức độ nhận diện vai trò của các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.

Quyết định này cung cấp một tham khảo quan trọng cho việc định vị "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Mặc dù DAO thường được đặc trưng bởi việc không có quyền lực trung ương và được quản lý chung bởi các chủ sở hữu token, nhưng phán quyết này rõ ràng chỉ ra rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro pháp lý mà người tham gia DAO phải đối mặt

Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức tích cực tham gia vào việc quản trị và bỏ phiếu đề xuất của tổ chức tự trị phi tập trung này đã được xác định là "đối tác". Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ mã thông báo và tham gia tích cực vào quản trị đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng quản lý của doanh nghiệp đối tác, do đó phải chịu trách nhiệm liên đới cho các hành vi tổng thể của tổ chức tự trị phi tập trung.

Bản án này làm nổi bật những rủi ro và trách nhiệm tiềm ẩn giữa các thành viên DAO. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ chịu trách nhiệm vô hạn đối với các khoản nợ và hành vi của tổ chức. Ngay cả hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu cũng có thể bị coi là "tham gia tích cực", từ đó khiến người tham gia bị cuốn vào các tranh chấp pháp lý phức tạp.

Thách thức và cơ hội trong quản trị phi tập trung

Quyết định này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong lĩnh vực Web3. Một số chuyên gia pháp lý cho rằng, phán quyết này "đã gây ra một cú đánh lớn cho quản trị phi tập trung", vì ngay cả việc tham gia quản trị nhỏ nhất cũng có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý lớn. Điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro hoạt động và pháp lý cho các nhà phát triển và nhà đầu tư trong các dự án Web3.

Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. Trong thiết kế và vận hành, cách mà DAO tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp lý là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Trong tương lai, các tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác, để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các tham gia viên.

Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển

Quyết định này có thể chỉ là sự khởi đầu cho xu hướng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, và xã hội, các cơ quan quản lý truyền thống sẽ dần tăng cường sự chú ý và kiểm soát đối với các tổ chức tự trị phi tập trung. Trường hợp này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm kỹ thuật thử nghiệm của DAO sang thực tế pháp lý.

Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc giới thiệu "bao bọc pháp lý", tức là dưới bề mặt phi tập trung, thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các tham gia. Điều này không chỉ đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung mà còn giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể sẽ không chỉ đơn thuần theo đuổi hoàn toàn phi tập trung, mà thay vào đó, sẽ tìm kiếm một con đường trung dung một cách thực tế hơn.

Trong kỷ nguyên thay đổi nhanh chóng này, các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) cần có sự hỗ trợ pháp lý và tuân thủ tinh vi hơn, để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể đối phó với các thách thức do môi trường pháp lý thay đổi mang lại. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ trở thành những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.