Movement Labs 深くマーケットメイカーの論争に巻き込まれ、トークンの売却が連鎖反応を引き起こす

Layer 2 ブロックチェーンプロジェクト Movement Labs は、詐欺の疑いがあるマーケットメイキング協定事件を調査しています。この協定は本来、MOVE トークンのスムーズな上場を促進することを目的としていましたが、最終的には市場を揺るがす売却スキャンダルに発展しました。報告によると、この協定はプロジェクト側が完全に知らされていない状況で、6600 万枚の MOVE トークンのコントロールを身元が不明な仲介機関 Rentech に渡しました。

Rentechは、協定の中で「某会社の子会社」と「基金の代理人」という二重の役割を果たし、自己取引の疑いがあります。この取り決めは、MOVEが上場した翌日に3800万ドル相当のトークンの売却が発生し、通貨価格が大幅に下落し、ある取引プラットフォームの禁止措置を引き起こしました。

内部で明確にその合意に反対していたにもかかわらず、Movementの上層部は署名を推進し、ガバナンスの失敗、デューデリジェンスの欠如、利益相反に対する深刻な疑念を引き起こしました。現在、複数の幹部と法務顧問が調査を受けており、プロジェクトのガバナンス構造と協力メカニズムが全面的に疑問視されています。

今回の危機は、Movementの制度設計、リスク管理、コンプライアンス能力における深刻な欠陥を明らかにし、その将来の評判やエコシステムの構築に長期的な影響を及ぼす可能性がある。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

係争中の契約の詳細が明らかになった

CoinDeskが入手した一連の契約書類は、暗号業界のあまり知られていないグレーな領域を明らかにしました。効果的な規制と法的透明性が欠如している環境下で、一般向けのブロックチェーンプロジェクトは少数の人々によって私利を追求するための道具として利用されやすいのです。

これらのプロトコルは、プロジェクト側が構造設計やコンプライアンスのチェックにおいて疎忽を犯した場合、いわゆる「分散型」プロジェクトも少数の操作者によって不平等な条項を通じて完全に私有化される可能性があり、元々の公平性とオープン性の意図から逸脱することを示しています。

CoinDesk のレビューによると、Rentech は Movement Foundation との取引において、二つの立場で同時に登場しています。一方では基金の代理として、他方ではある企業の子会社として契約を締結しています。この構造により、Rentech は取引において「仲介主導権」を持つ可能性が生まれ、理論上は自ら取引条件を設定し、情報の非対称性の下で利益を得ることができるようになります。

! CoinDesk調査:ムーブメントマーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

社内の意見の相違と不適切な意思決定

Movementは、Facebookのオープンソース言語Moveに基づいて構築されたEthereumのスケーリングLayer 2ネットワークです。このプロジェクトは、22歳のドロップアウトである共同創設者Rushi MancheとCooper Scanlonによって設立され、3800万ドルの資金調達を受けました。

Rentechとの間で合意された物議を醸すマーケットメイキング契約を巡り、プロジェクト内部で明らかな対立が生じている。複数の関係者が相反する証言を提供している。Rentechの所有者であるGalen Law-Kunは誤解を招く行為の存在を否定し、この取引構造はMovement財団の総法務顧問YK Pekとの調整で設計されたと述べている。しかし内部メモは、Pekが当初この契約に対して強く反対していたことを示している。

Movement Labsの共同創設者スキャンロンは次のように述べています："Movementはこの事件の被害者です。"プロジェクトチームは責任を外部の操縦者に転嫁しようとしています。一方で、Movementは共同創設者ルシ・マンチェのRentechプロトコルにおける役割を重点的に調査しています。マンチェが最初にこのプロトコルをチーム内部に転送し、この協力を推進したとされています。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

ガバナンス構造の問題が浮き彫りに

Movementの意思決定プロセスは、現在の暗号業界のガバナンス構造の短所を明らかにしています。プロジェクトには独立した非営利の財団と営利の開発会社が設立されていますが、実際の運営においてこの分離メカニズムは期待される抑制作用を果たしていないようです。

共同創設者のRushi Mancheは名目上Movement Labsの従業員であるが、非営利財団の重要な業務において主導的な役割を果たしている。このような職能の重複は、本来コンプライアンスリスクを防ぐべき二重実体メカニズムのバランス機能を失わせている。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

バックグラウンドの操り人形が姿を現す

プロジェクト内部の関係者に加えて、もう一人の高い関心を引き起こしている人物はサム・タパリヤです。暗号決済プロトコルZebecの創設者であるタパリヤは、MancheとScanlonの長期的な顧問でもあります。彼はWeb3PortとMovementの間の複数のメールのやり取りにCCされており、重要なコミュニケーションの場でRentechやMancheと共に名前が挙がっています。

複数のMovementの従業員が、Thapaliyaがプロジェクトにおいて顧問以上の実際の役割を果たしている可能性があり、さらには「影の第三の共同創設者」と呼ばれていることを明らかにしました。彼がMOVEトークンのエアドロップリストの選定などの重要な決定に関与していた証拠があります。

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

事件が続々と成長する

調査が進む中、Movement Labs は外部監査機関 Groom Lake を雇用し、最近のマーケットメイキングの異常な状況について第三者の独立調査を行うことにしました。しかし、各方面の相互否認と非難の姿勢は、Rentech の背後にある複雑な人間関係と法的関係を明らかにし、MOVE の騒動を市場の出来事から信頼危機とガバナンスの断絶という核心的渦にさらに押しやることとなりました。

この出来事はMovementプロジェクト自体に影響を与えただけでなく、業界全体で暗号プロジェクトのガバナンス、リスク管理、規制問題についての広範な議論を引き起こしました。革新とコンプライアンスの間でバランスを見つけることが、業界が直面する長期的な課題となるでしょう。

! CoinDeskの調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者

! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者