# Aave V4:DeFiレンディングプロトコルの大幅な見直しAaveは分散型金融エコシステムの重要な基石の一つとして、その動向は業界内で注目されています。最近、Aaveの創設者スタニはETHCC会議で正式に発表し、チームが次世代の重要なイテレーションバージョン—Aave V4を間もなくリリースすることを明らかにしました。今回のアップグレードは単なる定期更新ではなく、Aave 2030長期戦略ロードマップの重要なマイルストーンです。このアップグレードは2024年5月に初めて提案され、主な目的はV3バージョンの運用中に明らかになった制限を体系的に解決すること、特に拡張性やリスク管理などの重要な分野での突破を図ることです。この意義深い更新を通じて、AaveはDeFi借貸プロトコルの基盤アーキテクチャとコア機能を根本的に再構築し、プロトコルの将来の発展に備えます。この記事では、Aave V4の内容を詳しく探り、その進化の歴史を振り返り、新しいアーキテクチャを分析し、これらの変化をより広範な分散型金融業界の発展トレンドの中で解釈します。## Aaveの進化Aaveの旅はETHLendから始まりました。ETHLendはP2Pプラットフォームであり、貸し手と借り手が互いの対戦相手を見つける必要がありますが、マッチする相手を見つけるプロセスは遅く、不確実性に満ちています。チームはこれらの根本的な欠陥に気づいた後、2018年9月にブランドをAave（すなわちAAVE V1）にアップグレードし、P2Pモデルから流動性プールに基づくポイント・トゥ・コントラクト（P2C）モデルに大胆に移行しました。資金が集約され、即時借入が実現しました。その後のAave V2はスマートコントラクトを最適化することで、取引コストをさらに削減し、より多くの人々が分散型金融にアクセスできるようにしました。現在のバージョンAave V3は、V2バージョンに比べて、資本効率とリスク管理の面で重要な一歩を踏み出しました。いくつかの重要な機能が導入されています。* 効率的モード (E-Mode): ユーザーが預け入れる資産と借り入れる資産の価格が高度に関連している場合（例えば、ステーブルコイン間やETHとstETH間）、E-Modeはユーザーがより高い借入能力（例えば、より高いLTV）を解放することを可能にします。これは、V2における関連資産の資本効率の不足に直接対処します。* 隔離モード (Isolation Mode): 新しいリスクの高い資産を「隔離」方式で上場することを許可します。隔離モードで提供される担保は、借入れにおいて、ガバナンスに承認された安定コインのグループにのみ使用でき、明確な債務上限があり、他の担保と混合して使用することはできません。これにより、新しい資産のリスクが「隔離」され、リスクの感染が防止されます。しかし、Aave V3はより深い戦略的限界も露呈しました：単一のエンティティ構造は新興市場や多様なシナリオのニーズに柔軟に対応できません。例えば、業界がRWA（トークン化された国債やプライベートクレジットなど）を担保として導入し始めると、Aave V3の単一構造は力不足になります。RWAはオフチェーンの法的コンプライアンス、カウンターパーティリスク、異なる清算ロジックを含むため、これらを既存のスマートコントラクトフレームワークに簡単に組み込むことはできません。これがAave V4が根本的に解決しようとする核心的な問題です：どのようにして単一の硬直した製品から、無数の金融シーンをサポートできる柔軟なプラットフォームへと進化するか。## Aave V4: モジュラー新アーキテクチャAave V4は、"流動性センター + スポーク"（Liquidity Hub + Spoke）モデルと呼ばれる全く新しいデザインを導入しました。このアーキテクチャは、"単一エンティティ"の限界に対する直接的な応答であり、私たちはこれを従来の金融におけるシンプルな類推を用いて理解できます：中央銀行とその商業銀行ネットワーク。※リクイディティセンター:Aaveの「中央銀行」Aaveが運営する各ブロックチェーンネットワークには、すべてのユーザーが供給する資産を集める統一された流動性センター（Liquidity Hub）が存在します。このセンターは、全ネットワークの中央流動性源として機能します。エンドユーザーに対して"小売"サービスを直接提供することはありません。代わりに、全体的な流動性管理とリスクコントロールに注力し、エコシステム全体に安定かつ深い流動性を提供します。このモデルは、資本の利用効率を向上させ、貸し手に高い収益をもたらし、借り手には低金利を提供することが期待されています。異なるチェーン上の流動性センターも孤島ではなく、相互に効率的に通信し、流動性を移転することができます。これは主に「統一クロスチェーン流動性レイヤー」（Unified Cross-Chain Liquidity Layer, CCLL）と呼ばれるメカニズムを通じて実現され、これにおける核心技術の支えはあるクロスチェーン相互運用性プロトコルです。* Spoke：Aaveの「専門化された商業銀行」。流動性センターはバックエンドで運営され、ユーザーはさまざまなSpokeを通じてプロトコルと対話します。Spokeはユーザー向けのモジュール化された貸出市場であり、それぞれの市場は特定の目的のために設計され、中央の流動性センターに接続されています。それらはまるで専門の商業銀行のようです。例えば、次のようなものがあります： * コアスポーク：ETHやWBTCのような低リスクで高流動性のブルーチップ暗号資産を扱うための一般的な貸出。 * E-Mode Spoke：安定した通貨、LSTなどの強い相関関係を持つ通貨ペアに最適化されており、最高の資本効率を提供します。 * RWA Spoke：トークン化された国債、不動産などのリアルワールドアセットに特化したもの。この種のSpokeは、機関や規制のニーズを満たすために、より厳しいアクセス、カストディ、またはコンプライアンスルールを統合できます。 * 高レバレッジ取引のSpokeは、高リスク・高リターンを求めるプロのトレーダーのために設計されており、特別な金利モデルとリスク管理パラメータを備えています。このデザインで最も重要な側面は、そのオープン性です。Aave V4は、開発者が自分自身のSpokeを構築し、提案することを可能にします。新しいSpokeのデザインがAaveのガバナンスの承認を得た場合、それは流動性センターからクレジットラインを取得でき、Aaveの巨大な流動性ネットワークを利用して新しい専門市場を立ち上げることができます。これにより、Aaveは単なる製品から金融革新の基盤プラットフォームへと根本的に変わります。## 比較: Aave vs. スカイ(旧MakerDAO)Aaveの戦略的方向性を十分に理解するためには、主要な競争相手であるSkyと比較することが非常に役立ちます。Skyは最近、ブランドの再構築を行い、自社の「エンドゲーム（Endgame）」プランを発表しました。両者はモジュール式アーキテクチャを採用しており、これは業界全体がより柔軟でスケーラブルなデザイン方向に進んでいることを示しています。###類似点Skyのアーキテクチャは「Sky Core + SubDAO」として説明できます。* Sky CoreはSkyエコシステムにおいて"中央銀行"の役割を果たし、安定したコインの発行機能（現在のUSDS、元のDAI）を継承しています。最も核心的なルールを定め、USDSの安定性を維持し、最終的な信用と安全保障として機能します。* SubDAOはSkyエコシステム内で運営される半独立型の専門組織であり、特定の分野に向けた「商業銀行」の役割を果たします。SubDAOの核心的な業務は資産管理とリスク評価です。彼らはSky Protocolによって認可されており、特定の種類の担保を受け取ることができ、Sky CoreにUSDSの発行を要求することができます。Aaveの"Liquidity Hub + Spoke"とSkyの"Sky Core + SubDAO"の類似点は明らかです：両者は、単一のエンティティではすべての市場のニーズを満たせないことを認識しているため、"中央銀行 + 専門化商業銀行"のモデルを採用しています：中央銀行は政策を策定し流動性を提供し、専門化商業銀行は具体的なビジネスシーンの開拓を担当します。### の違い類似しているにもかかわらず、AaveとSkyはコアビジネス、経済モデル、エコシステムの主権においても顕著な違いがあります。まず流動性の種類について：AaveのLiquidity Hubは、ステーブルコイン、ボラティリティ資産（ETHなど）、デリバティブ資産（LSTs）など、幅広い資産クラスに流動性を提供することを目的としています。一方、Skyは前身の遺伝子を引き継ぎ、そのコア戦略は常にネイティブステーブルコインUSDSの発行、安定、普及を中心に展開されています。そのSubDAOの主な任務は、USDSのためにより多くのアプリケーションシーンと需要を創出し、流動性の競争優位性を深めることです。次に、経済モデルと主権：これは二者の最も根本的な違いです。Sky SubDAOには高度な経済的主権が与えられており、各SubDAOは独自のガバナンストークンを発行することが許可されています。これにより、独立した経済モデルを構築し、独自のインセンティブプログラムを実施し、自身のビジネス成長によって創出された価値を直接捉えることができます。対照的に、Aave V4 の Spokes の独立性と自主性は大きく低下しています。現在、Spokes は自分のトークンを発行することができません。彼らは Aave コアプロトコルの延長であり、生成される価値（例えば、利息収入）は Aave DAO に戻ります。Spoke は大企業の下の異なる事業部門に似ており、統一された Aave ブランドと経済フレームワークの下で運営され、創出された価値もグループ本社に戻ります。! [Aave V4の解釈:MakerDAOとの愛と殺し](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-956fdc9027e6e121e459bc00001ff61a)## マクロの視点AaveとSkyのこれらの構造的変化は孤立した出来事ではなく、分散型金融の未来を形作る主要なトレンドへの直接的な応答です。RWAの統合###分散型金融の成長の次のフロンティアは、国債、不動産、プライベートクレジットなどのリアルワールドアセットのトークン化であると広く考えられている。これらの資産は独自の法的およびコンプライアンス要件を持ち、単一の巨大なプロトコルで管理することは困難である。Aave V4とSkyのモジュラーアーキテクチャは、プロトコルがそのコアの非中央集権的および無許可の特性を維持しながら、RWA SpokeやRWA SubDAOのようなRWAの受け入れと管理のために特化した独立したカスタマイズ可能な、さらには許可された"サンドボックス"環境を作成できるため、非常に適している。### アプリケーションチェーンの台頭このモジュラー進化の論理的な終点は、主要なプロトコルが独自のブロックチェーン、すなわち"Appchain"を導入することです。AaveとSkyはそれぞれAave NetworkとNewChainを発表し、この方向に進む計画を発表しました。自分のアプリケーションチェーンを持つことは、プロトコルがその実行環境を完全に制御できることを意味し、手数料市場をカスタマイズし、元々はパブリックチェーンのマイナーやバリデーターによって奪われるMEVを捕獲し、ユーザーによりスムーズで統合された体験を提供することができます。さらに重要なのは、ネイティブトークンをGasおよびステーキング資産として使用することで、単に利息の分配を受け取るよりも強力で直接的な価値捕獲のフライホイールを生み出していることです。これは、プロトコルが「テナント」（イーサリアムやL2上で運営）から「地主」（自分の主権プラットフォームを持つ）へのアイデンティティの変化を示しています。### がイーサリアムに与える影響これらのアプリケーションチェーンは「イーサリアムから離れている」ように見えますが、実際にはそれらの設計はイーサリアムに依存しています。Aave NetworkとNewChainは、イーサリアムを最終的なセキュリティと決済レイヤーとして利用する計画を持っています。これは、イーサリアムの役割が、すべての活動が行われる場所から、大規模な相互接続されたチェーンエコシステムにセキュリティを提供する基盤的な信頼レイヤーへと広がっていることを反映しています。しかし、この変化はイーサリアムの経済モデルに厳しい課題をもたらしました。歴史的な経験から、主要なプロトコルの活動がLayer 2に移行すると、イーサリアムのメインネットの取引量が減少し、手数料収入が減少することが示されています。そして、Base Feeの燃焼量の減少はETHのデフレ機構を弱め、インフレ圧力に直面することになります。したがって、主要な分散型金融プロトコルが独立してチェーン化される大きな流れに直面して、イーサリアムは積極的に進化し、"エコシステムセキュリティプロバイダー"という新しい役割から効果的に価値を捕獲できる新しい経済モデルを探求し、全体のエコシステムの健康的な運営を維持する必要があります。## まとめAave V4は単なるアップグレードではなく、戦略的な再定位でもあります。それは「単一の実体が多様なニーズを満たすことができない」という内部の課題に対する慎重に考えられた解決策であり、RWAやマルチチェーンの状況などの外部の機会に対する先見の明のある応答でもあります。モジュール式のオープンプラットフォームへの転換を通じて、Aaveは単なる貸借アプリケーションを超え、次世代のチェーン上金融の基盤を築いています。"Liquidity Hub + Spoke"モデルはユーザーにより高い資本効率をもたらし、開発者には前例のない柔軟性を提供します。この進化は、主要な競合他社の動向と呼応し、DeFi業界が成熟に向かっていることを示しており、より広範な採用とより複雑な金融統合の準備が整っています。Aave V4の導入は注目すべき重要なイベントとなり、今後数年間でDeFi貸借分野に新しい基準を設定する可能性を秘めています。この記事は公開情報に基づいて分析したものであり、投資の助言を構成するものではありません。暗号通貨への投資は大きなリスクを伴うため、慎重に判断してください。
Aave V4: モジュラーアーキテクチャが分散型金融貸出の新時代を切り開く
Aave V4:DeFiレンディングプロトコルの大幅な見直し
Aaveは分散型金融エコシステムの重要な基石の一つとして、その動向は業界内で注目されています。最近、Aaveの創設者スタニはETHCC会議で正式に発表し、チームが次世代の重要なイテレーションバージョン—Aave V4を間もなくリリースすることを明らかにしました。
今回のアップグレードは単なる定期更新ではなく、Aave 2030長期戦略ロードマップの重要なマイルストーンです。このアップグレードは2024年5月に初めて提案され、主な目的はV3バージョンの運用中に明らかになった制限を体系的に解決すること、特に拡張性やリスク管理などの重要な分野での突破を図ることです。この意義深い更新を通じて、AaveはDeFi借貸プロトコルの基盤アーキテクチャとコア機能を根本的に再構築し、プロトコルの将来の発展に備えます。
この記事では、Aave V4の内容を詳しく探り、その進化の歴史を振り返り、新しいアーキテクチャを分析し、これらの変化をより広範な分散型金融業界の発展トレンドの中で解釈します。
Aaveの進化
Aaveの旅はETHLendから始まりました。ETHLendはP2Pプラットフォームであり、貸し手と借り手が互いの対戦相手を見つける必要がありますが、マッチする相手を見つけるプロセスは遅く、不確実性に満ちています。チームはこれらの根本的な欠陥に気づいた後、2018年9月にブランドをAave（すなわちAAVE V1）にアップグレードし、P2Pモデルから流動性プールに基づくポイント・トゥ・コントラクト（P2C）モデルに大胆に移行しました。資金が集約され、即時借入が実現しました。その後のAave V2はスマートコントラクトを最適化することで、取引コストをさらに削減し、より多くの人々が分散型金融にアクセスできるようにしました。
現在のバージョンAave V3は、V2バージョンに比べて、資本効率とリスク管理の面で重要な一歩を踏み出しました。いくつかの重要な機能が導入されています。
効率的モード (E-Mode): ユーザーが預け入れる資産と借り入れる資産の価格が高度に関連している場合（例えば、ステーブルコイン間やETHとstETH間）、E-Modeはユーザーがより高い借入能力（例えば、より高いLTV）を解放することを可能にします。これは、V2における関連資産の資本効率の不足に直接対処します。
隔離モード (Isolation Mode): 新しいリスクの高い資産を「隔離」方式で上場することを許可します。隔離モードで提供される担保は、借入れにおいて、ガバナンスに承認された安定コインのグループにのみ使用でき、明確な債務上限があり、他の担保と混合して使用することはできません。これにより、新しい資産のリスクが「隔離」され、リスクの感染が防止されます。
しかし、Aave V3はより深い戦略的限界も露呈しました：単一のエンティティ構造は新興市場や多様なシナリオのニーズに柔軟に対応できません。例えば、業界がRWA（トークン化された国債やプライベートクレジットなど）を担保として導入し始めると、Aave V3の単一構造は力不足になります。RWAはオフチェーンの法的コンプライアンス、カウンターパーティリスク、異なる清算ロジックを含むため、これらを既存のスマートコントラクトフレームワークに簡単に組み込むことはできません。
これがAave V4が根本的に解決しようとする核心的な問題です：どのようにして単一の硬直した製品から、無数の金融シーンをサポートできる柔軟なプラットフォームへと進化するか。
Aave V4: モジュラー新アーキテクチャ
Aave V4は、"流動性センター + スポーク"（Liquidity Hub + Spoke）モデルと呼ばれる全く新しいデザインを導入しました。このアーキテクチャは、"単一エンティティ"の限界に対する直接的な応答であり、私たちはこれを従来の金融におけるシンプルな類推を用いて理解できます：中央銀行とその商業銀行ネットワーク。
※リクイディティセンター:Aaveの「中央銀行」
Aaveが運営する各ブロックチェーンネットワークには、すべてのユーザーが供給する資産を集める統一された流動性センター（Liquidity Hub）が存在します。このセンターは、全ネットワークの中央流動性源として機能します。エンドユーザーに対して"小売"サービスを直接提供することはありません。代わりに、全体的な流動性管理とリスクコントロールに注力し、エコシステム全体に安定かつ深い流動性を提供します。このモデルは、資本の利用効率を向上させ、貸し手に高い収益をもたらし、借り手には低金利を提供することが期待されています。
異なるチェーン上の流動性センターも孤島ではなく、相互に効率的に通信し、流動性を移転することができます。これは主に「統一クロスチェーン流動性レイヤー」（Unified Cross-Chain Liquidity Layer, CCLL）と呼ばれるメカニズムを通じて実現され、これにおける核心技術の支えはあるクロスチェーン相互運用性プロトコルです。
Spoke：Aaveの「専門化された商業銀行」。流動性センターはバックエンドで運営され、ユーザーはさまざまなSpokeを通じてプロトコルと対話します。Spokeはユーザー向けのモジュール化された貸出市場であり、それぞれの市場は特定の目的のために設計され、中央の流動性センターに接続されています。それらはまるで専門の商業銀行のようです。例えば、次のようなものがあります：
コアスポーク：ETHやWBTCのような低リスクで高流動性のブルーチップ暗号資産を扱うための一般的な貸出。
E-Mode Spoke：安定した通貨、LSTなどの強い相関関係を持つ通貨ペアに最適化されており、最高の資本効率を提供します。
RWA Spoke：トークン化された国債、不動産などのリアルワールドアセットに特化したもの。この種のSpokeは、機関や規制のニーズを満たすために、より厳しいアクセス、カストディ、またはコンプライアンスルールを統合できます。
高レバレッジ取引のSpokeは、高リスク・高リターンを求めるプロのトレーダーのために設計されており、特別な金利モデルとリスク管理パラメータを備えています。
このデザインで最も重要な側面は、そのオープン性です。Aave V4は、開発者が自分自身のSpokeを構築し、提案することを可能にします。新しいSpokeのデザインがAaveのガバナンスの承認を得た場合、それは流動性センターからクレジットラインを取得でき、Aaveの巨大な流動性ネットワークを利用して新しい専門市場を立ち上げることができます。これにより、Aaveは単なる製品から金融革新の基盤プラットフォームへと根本的に変わります。
比較: Aave vs. スカイ(旧MakerDAO)
Aaveの戦略的方向性を十分に理解するためには、主要な競争相手であるSkyと比較することが非常に役立ちます。Skyは最近、ブランドの再構築を行い、自社の「エンドゲーム（Endgame）」プランを発表しました。両者はモジュール式アーキテクチャを採用しており、これは業界全体がより柔軟でスケーラブルなデザイン方向に進んでいることを示しています。
###類似点
Skyのアーキテクチャは「Sky Core + SubDAO」として説明できます。
Sky CoreはSkyエコシステムにおいて"中央銀行"の役割を果たし、安定したコインの発行機能（現在のUSDS、元のDAI）を継承しています。最も核心的なルールを定め、USDSの安定性を維持し、最終的な信用と安全保障として機能します。
SubDAOはSkyエコシステム内で運営される半独立型の専門組織であり、特定の分野に向けた「商業銀行」の役割を果たします。SubDAOの核心的な業務は資産管理とリスク評価です。彼らはSky Protocolによって認可されており、特定の種類の担保を受け取ることができ、Sky CoreにUSDSの発行を要求することができます。
Aaveの"Liquidity Hub + Spoke"とSkyの"Sky Core + SubDAO"の類似点は明らかです：両者は、単一のエンティティではすべての市場のニーズを満たせないことを認識しているため、"中央銀行 + 専門化商業銀行"のモデルを採用しています：中央銀行は政策を策定し流動性を提供し、専門化商業銀行は具体的なビジネスシーンの開拓を担当します。
の違い
類似しているにもかかわらず、AaveとSkyはコアビジネス、経済モデル、エコシステムの主権においても顕著な違いがあります。
まず流動性の種類について：AaveのLiquidity Hubは、ステーブルコイン、ボラティリティ資産（ETHなど）、デリバティブ資産（LSTs）など、幅広い資産クラスに流動性を提供することを目的としています。一方、Skyは前身の遺伝子を引き継ぎ、そのコア戦略は常にネイティブステーブルコインUSDSの発行、安定、普及を中心に展開されています。そのSubDAOの主な任務は、USDSのためにより多くのアプリケーションシーンと需要を創出し、流動性の競争優位性を深めることです。
次に、経済モデルと主権：これは二者の最も根本的な違いです。Sky SubDAOには高度な経済的主権が与えられており、各SubDAOは独自のガバナンストークンを発行することが許可されています。これにより、独立した経済モデルを構築し、独自のインセンティブプログラムを実施し、自身のビジネス成長によって創出された価値を直接捉えることができます。
対照的に、Aave V4 の Spokes の独立性と自主性は大きく低下しています。現在、Spokes は自分のトークンを発行することができません。彼らは Aave コアプロトコルの延長であり、生成される価値（例えば、利息収入）は Aave DAO に戻ります。Spoke は大企業の下の異なる事業部門に似ており、統一された Aave ブランドと経済フレームワークの下で運営され、創出された価値もグループ本社に戻ります。
! Aave V4の解釈:MakerDAOとの愛と殺し
マクロの視点
AaveとSkyのこれらの構造的変化は孤立した出来事ではなく、分散型金融の未来を形作る主要なトレンドへの直接的な応答です。
RWAの統合###
分散型金融の成長の次のフロンティアは、国債、不動産、プライベートクレジットなどのリアルワールドアセットのトークン化であると広く考えられている。これらの資産は独自の法的およびコンプライアンス要件を持ち、単一の巨大なプロトコルで管理することは困難である。Aave V4とSkyのモジュラーアーキテクチャは、プロトコルがそのコアの非中央集権的および無許可の特性を維持しながら、RWA SpokeやRWA SubDAOのようなRWAの受け入れと管理のために特化した独立したカスタマイズ可能な、さらには許可された"サンドボックス"環境を作成できるため、非常に適している。
アプリケーションチェーンの台頭
このモジュラー進化の論理的な終点は、主要なプロトコルが独自のブロックチェーン、すなわち"Appchain"を導入することです。AaveとSkyはそれぞれAave NetworkとNewChainを発表し、この方向に進む計画を発表しました。
自分のアプリケーションチェーンを持つことは、プロトコルがその実行環境を完全に制御できることを意味し、手数料市場をカスタマイズし、元々はパブリックチェーンのマイナーやバリデーターによって奪われるMEVを捕獲し、ユーザーによりスムーズで統合された体験を提供することができます。さらに重要なのは、ネイティブトークンをGasおよびステーキング資産として使用することで、単に利息の分配を受け取るよりも強力で直接的な価値捕獲のフライホイールを生み出していることです。これは、プロトコルが「テナント」（イーサリアムやL2上で運営）から「地主」（自分の主権プラットフォームを持つ）へのアイデンティティの変化を示しています。
がイーサリアムに与える影響
これらのアプリケーションチェーンは「イーサリアムから離れている」ように見えますが、実際にはそれらの設計はイーサリアムに依存しています。Aave NetworkとNewChainは、イーサリアムを最終的なセキュリティと決済レイヤーとして利用する計画を持っています。これは、イーサリアムの役割が、すべての活動が行われる場所から、大規模な相互接続されたチェーンエコシステムにセキュリティを提供する基盤的な信頼レイヤーへと広がっていることを反映しています。
しかし、この変化はイーサリアムの経済モデルに厳しい課題をもたらしました。歴史的な経験から、主要なプロトコルの活動がLayer 2に移行すると、イーサリアムのメインネットの取引量が減少し、手数料収入が減少することが示されています。そして、Base Feeの燃焼量の減少はETHのデフレ機構を弱め、インフレ圧力に直面することになります。
したがって、主要な分散型金融プロトコルが独立してチェーン化される大きな流れに直面して、イーサリアムは積極的に進化し、"エコシステムセキュリティプロバイダー"という新しい役割から効果的に価値を捕獲できる新しい経済モデルを探求し、全体のエコシステムの健康的な運営を維持する必要があります。
まとめ
Aave V4は単なるアップグレードではなく、戦略的な再定位でもあります。それは「単一の実体が多様なニーズを満たすことができない」という内部の課題に対する慎重に考えられた解決策であり、RWAやマルチチェーンの状況などの外部の機会に対する先見の明のある応答でもあります。
モジュール式のオープンプラットフォームへの転換を通じて、Aaveは単なる貸借アプリケーションを超え、次世代のチェーン上金融の基盤を築いています。"Liquidity Hub + Spoke"モデルはユーザーにより高い資本効率をもたらし、開発者には前例のない柔軟性を提供します。この進化は、主要な競合他社の動向と呼応し、DeFi業界が成熟に向かっていることを示しており、より広範な採用とより複雑な金融統合の準備が整っています。Aave V4の導入は注目すべき重要なイベントとなり、今後数年間でDeFi貸借分野に新しい基準を設定する可能性を秘めています。
この記事は公開情報に基づいて分析したものであり、投資の助言を構成するものではありません。暗号通貨への投資は大きなリスクを伴うため、慎重に判断してください。