This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
南塘DAO実践: 田舎のWeb3探索が直面するガバナンスの課題と反省
田舎とWeb3の衝突を探る:Nantang DAOの課題と考察
南塘DAOは、中国のローカルなWeb3の理念と地域開発を結びつける先駆者として、多くの課題に直面しています。本稿では、南塘DAOのガバナンス過程におけるいくつかの問題、すなわち、地域発展のニーズとの融合度不足、組織目標の分散、インセンティブと投票メカニズムの改善が必要であること、そして外部規制、経済的独占、投票権の集中化などのリスクについて重点的に分析しています。同時に、記事は「年貨計画」の背後にある人文的配慮についても紹介しています。
! 【南塘DAOクロニクル(ミディアム)】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c5f0a941052e43a0465bb05a4af8cc40.webp)
目標は何ですか?
南塘DAOの組織目標は「地域建設とWeb3の融合を促進する」ことであり、民主的なガバナンスと経済的支援を通じて地域の発展を支援しようとしています。しかし、実際の運営には以下の問題があります:
民主は村民を広く結びつけることができなかった。南塘DAOの意思決定は主に少数のコアメンバーによって主導されており、大多数の一般村民はそのプロセスに参加していなかった。
目標が分散しており、焦点が欠けている。メンバーがそれぞれ異なる方向に注意を向けることで、リソースが分散し、さらには争奪が生じている。
コミュニティ構築と商業化の間には緊張があります。一部のメンバーは地域への統合を優先することを主張していますが、他のメンバーは商業化の探求にもっと関心を持っています。
! 【南塘DAOクロニクル(パートII)】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e169681083de66e5d2cb20bf9a4a2c30.webp)
インセンティブと流通の実験:南塘豆
南塘DAOはトークン「南塘豆」を発行し、コミュニティへのインセンティブと投票権の証明として使用しています。しかし、その工数制インセンティブメカニズムには多くの問題があります:
工分の申請と評価基準が明確でないため、一部のメンバーの貢献が認められない。
労働時間を唯一の評価基準として、効率と成果の質の違いを無視している。
相互評価メカニズムは形骸化しており、メンバーは一般的に他の人を評価することを望んでいません。
さらに、南塘豆の流通実験「年貨計画」は人文的配慮を示しているが、債務問題を効果的に解決することができず、村民がトークンを使用する習慣を育むこともできなかった。
! 【南塘DAOクロニクル(パートII)】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cda668aa0576bd670b1f063d7e03b682.webp)
十分に分散化されていますか?
南塘DAOは、分散型ガバナンスの実現において複数の課題に直面しています:
外部規制の圧力。DAOは中国における法的地位が明確ではなく、活動が制限されやすい。
経済的な収入源が単一である。資金は主に出資者の劉兵個人に依存しており、財務の独立性に影響を与えている。
投票権の分布が不均一です。少数のメンバーが大量の南塘豆を掌握し、コミュニティの「クジラ」となっています。
投票メカニズムに脆弱性があります。非公式メンバーが投票に参加することを許可すると、操作されるリスクがあります。
これらの課題に対処するために、南塘DAOはガバナンスメカニズムをさらに最適化し、各方面の利益をバランスさせ、真の分散化の理想を実現する必要があります。同時に、規制の枠組みの中で革新を探る方法も、深く考えるべき問題です。
! 【南塘DAOクロニクル(パートII)】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1135deb6a8a949cc904a34371c319e28.webp)
! 南塘DAOクロニクル(パートII)