アメリカの規制当局が暗号資産の管轄権を巡って争い、取引所が困難に直面

最近、二つのアメリカの規制機関が主要な暗号資産取引所に対して執行措置を講じ、規制環境の複雑さと不確実性を浮き彫りにしました。世界的に有名な取引所Coinbaseは、アメリカ証券取引委員会(SEC)から警告通知を受け、証券法違反を指摘されました。一方、別の主要な取引プラットフォームとその創設者は、商品先物取引委員会(CFTC)から商品取引法違反を指摘されました。

この状況は、SECとCFTCの間でエスカレートしている管轄権争いを反映しており、アメリカの暗号資産企業の運営に挑戦をもたらしています。FTXの崩壊以来、これら二つの規制機関は暗号業界に対してより積極的かつ敵対的な態度を取り、執行措置を通じて自身の管轄権を主張しています。

前ホワイトハウス首席補佐官ミック・マルバニーはコメントしました："もし人々が年初の態度が何であるかを知りたいなら、今彼らはそれが敵対的であることを知っている。私はFTXが原因ではなく、言い訳だと思う。"

今年以来、SECは複数の暗号資産会社や個人に対して一連の訴訟を提起しています。これには、特定の取引所や貸付プラットフォームが未登録の証券サービスを提供しているという指摘や、個人に対する市場操作の指摘が含まれています。一部の業界関係者は、SECが執行行動を通じてこの業界に対する管轄権の主張を強化しようとしていると考えています。

しかし、SEC内部では暗号資産の取り扱いについて意見の相違があります。SEC委員のヘスター・ピアスは、暗号に関連するいくつかの行動に公開で反対し、SECは業界に対してコンプライアンスの道筋を提供すべきであり、事後的に執行措置を講じるべきではないと考えています。

一方で、CFTCはある有名な取引所に対する訴訟で、ビットコインやイーサリアムなどの人気の暗号資産が商品であると特に言及しました。CFTCの議長ロスティン・ベンハムは、これはデジタル資産業界への警告であり、CFTCはアメリカの法律を故意に回避する行為を容認しないと述べました。

国会が規制責任について明確な指示を出さない中、暗号資産企業は二つの規制機関からの可能な苦情を予測するために努力せざるを得ない。しかし、暗号資産に対する具体的なガイドラインが不足しているため、これは異常に困難になっている。

いくつかの暗号資産会社は、彼らがSECやCFTCと接触し、より明確で包括的なルールを求めて努力しているにもかかわらず、規制当局の激しい非難に落胆していると述べています。Coinbaseの最高法務責任者Paul Grewalは、彼らとSECとのインタラクションは、対話ではなく「一方的な独白」のようだと述べました。

業界関係者は、より良い解決策はアメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産立法を策定することであると考えている。欧州連合などの地域では関連立法が進められているが、アメリカはこの点で遅れをとっている。元国会議員のマルバニー氏は、2024年の大統領選挙前に今年中に包括的な暗号資産立法が通過する可能性は低いと述べた。

規制の不確実性は、暗号資産企業がアメリカから撤退する原因となる可能性があります。一部の企業はすでに海外に本社を設立するか、離岸取引所を立ち上げると発表しています。小規模な暗号企業も緊急計画を策定しており、いくつかはアメリカでの採用を停止しています。

SEC委員のペアスは、規制当局の目標は安全な技術実験を実現することであり、業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は、関係者が「大人のように話し合い」、共に解決策を見つけることを呼びかけました。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています