クロスチェーンプロトコルの分散化の課題：LayerZeroを例に

クロスチェーンプロトコルの安全性問題がますます顕著になっており、その重要性はイーサリアムのスケーリングソリューションを上回るほどです。近年、クロスチェーンプロトコルによる損失はあらゆる安全事件の中で最も多いです。しかし、大衆はこれらのプロトコルの安全レベルについての認識が依然として不足しています。

LayerZeroは新しいタイプのクロスチェーンソリューションとして、簡素化されたアーキテクチャ設計を採用しています。それはRelayerを介してChain AとChain Bの間の通信を実行し、Oracleによって監視されます。この設計は、従来の第三者チェーンのコンセンサスとマルチノード検証を省略し、ユーザーに迅速なクロスチェーン体験を提供します。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

しかし、この簡略化されたアーキテクチャには潜在的なセキュリティリスクも伴います。

1. マルチノード検証を単一のオラクル検証に簡素化し、安全係数を大幅に低下させました。
2. RelayerとOracleが永遠に独立した信頼モデルを維持することが難しく、暗号通貨の本質的な理念に合わないと仮定する。

「超軽量」クロスチェーンソリューションとして、LayerZeroはメッセージの伝達のみを担当し、アプリケーションの安全性には責任を負いません。複数の当事者がリレイヤーを運営することを許可しても、信頼の問題を根本的に解決することはできません。このような設計は、攻撃者がノードを置き換えることでメッセージを偽造し、深刻なセキュリティホールを引き起こす可能性があります。

LayerZeroは、真のインフラストラクチャ（Infrastructure）ではなく、ミドルウェア（Middleware）に近いです。エコシステムプロジェクトに統一されたセキュリティ保障を提供することができず、これは従来の意味でのインフラストラクチャとは本質的に異なります。

複数のセキュリティチームがLayerZeroに潜在的なリスクが存在すると指摘しています。例えば、L2BEATチームはその信頼仮定に問題があることを発見し、Nomadチームはリレイヤーの重要な脆弱性を指摘しました。これらの問題はすべて、ユーザーの資金が盗まれる原因となる可能性があります。

ビットコインホワイトペーパーを振り返ると、本当の分散化システムはピアツーピアであり、信頼できる第三者を必要としないことがわかります。しかし、LayerZeroの設計は、ユーザーがRelayer、Oracle、およびそのSDKを使用するアプリケーション開発者を含む複数のロールを信頼することを要求しています。これは「中本聡コンセンサス」の核心理念に反しています。

LayerZeroは分散化かつ信頼不要のプロトコルであると主張していますが、実際にはこれらの特性を完全には満たしていません。事前に設定された特権的な役割に依存しており、効果的な詐欺証明や検証メカニズムが不足しています。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

真の分散化されたクロスチェーンプロトコルの構築は依然として巨大な課題です。将来的な解決策は、ゼロ知識証明などの先進技術を参考にして、安全性と分散化の程度を向上させる必要があるかもしれません。真に分散化された安全性を実現することで、クロスチェーンプロトコルは未来のWeb3エコシステムで重要な役割を果たすことができるでしょう。