This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
unibtcの凍結事件警告: 暗号資産の共犯者管理には信頼を要さないソリューションが必要です
トラストレスエスクローの重要性:UNIBTC凍結イベントから始める
2025年4月、あるネットユーザーがソーシャルメディアで助けを求め、あるビットコインLayer2チェーンでアービトラージ操作を行っている際に、10万ドル以上のunibtc資産が閉じ込められ、退出できなくなったと述べました。
当事者Wによると、あるプロジェクトチームが発行したunibtcがそのチェーン上で価格異常を示し、BTCとデカップリングしていることに気づいたため、これは良いアービトラージの機会だと考えた。彼は一部のBTCをそのチェーンに移し、unibtcに交換して、再びペッグされるのを待って売却することにした。
24時間以内にunibtcは既にアンカーされたが、Wが売却しようとした際、そのチェーン上のunibtc-BTC流動性プールがプロジェクト側によって撤回されていることに気づいた。これはチェーン上で唯一のunibtcの二次市場の退出通路である。Wは手元のunibtcを売却できず、他のチェーンにunibtcをクロスさせようと試みた。
しかし、彼がそのチェーン上で唯一unibtcをサポートするクロスチェーンブリッジを見つけたとき、"取引にはプロジェクトサイドの署名承認が必要です"というメッセージが表示されました。クロスチェーンブリッジのカスタマーサービスは、unibtcのクロスチェーンのマルチシグキーはプロジェクトサイドが管理しており、許可なしにユーザーはunibtcを他のチェーンに移動できないと説明しました。
Wはプロジェクト側に連絡して確認することしかできず、相手からの初歩的な返答では元本の引き出しは許可されるが、アービトラージによって生じた利益は審査が必要とのこと。Wは自分の手元にある約20万ドルのunibtcが「一時的に凍結」されており、そのチェーン上で売却できず、他のチェーンに移動することもできないことに気づいた。
プロジェクト側の態度が曖昧になり、いつ元本を引き出せるのか明確に説明せず、書面での約束も提供せず、様々な理由で引き延ばしをしています。その後、プロジェクト側は、unibtcのデカップリングはあるプラットフォームで誰かがunibtc資産を大量に借りて売り出したことに起因すると主張し、Wに対して「そのプラットフォームに責任を追及する」ことを提案しました。
二週間以上の交渉の末、Wは関係者からの積極的な反応を得て、資産を無事に取り戻しました。しかし、これは単なる例外ではなく、昨年も同様の事件が発生し、ユーザーのunibtcが「実質的に凍結」される事態となりました。
技術的な観点から見ると、unibtcの発行者および二次市場流動性プールの初期LPとして、プロジェクトチームは自然にunibtcの二次市場退出チャネルの権限を持っています。その権限を制限するには、技術手段ではなく、主にガバナンスを通じて行う必要があります。
しかし、クロスチェーンブリッジがプロジェクト側と共犯者となってユーザーのリクエストを拒否する事例は、unibtcが「発行-単一チェーン流通-多チェーン流通」の段階において明らかな技術的欠陥を抱えていることを暴露しています:プロジェクト側の協力者であるクロスチェーンブリッジは明らかに高度に中央集権的です。
真に信頼を必要としないブリッジは、公式のブリッジがユーザーの退出を妨げることができないことを保証するべきです。しかし、このケースでは、プロジェクト側もクロスチェーンブリッジも強力な中央集権的権限を掌握しており、検閲に耐える退出経路を提供していません。
類似のケースは少なくなく、主要な取引所や他のプロジェクト側でもユーザーの退出経路を断つ事件が発生したことがある。これらのケースは、資産共犯者プラットフォームが信頼のないサービスを提供できない場合、最終的には必ず悪い結果を招くことを十分に示している。
! 100,000ドル以上がロックされ、UNIBTC凍結からの信頼できないエスクローの重要性
しかし、信頼のない仕組みを実現することは容易ではありません。支払いチャネルやDLCからBitVMやZKロールアップまで、人々はさまざまな方法を試みましたが、ユーザーの自主権を大いに保護し、信頼できる資産撤退の出口を提供することができる一方で、避けられない欠陥が存在します。
! 100,000ドル以上がロックされ、UNIBTC凍結からの信頼できない親権の重要性
現在、市場には完璧な資産共犯者と退出プランは存在せず、引き続き革新が必要です。ある研究チームは、TEE、ZK、MPCを組み合わせた免信任メッセージ検証プランを提案しており、コスト、安全性、ユーザー体験などの面でバランスを取っています。これにより、取引プラットフォーム、クロスチェーンブリッジ、または任意の資産共犯者シーンに対して信頼できる基盤サービスを提供できます。
このプランは、資産の質押しによる参加形式を採用し、ランダム抽選アルゴリズムを使用して検証ノードを選択し、ZKを組み合わせて抽選された者の身元を隠します。すべてのノードのコアコードはTEEハードウェア環境内で実行され、さらに共犯者を防止します。この設計により、攻撃の難易度が大幅に向上し、資産の管理に対してより高い分散化の保障を提供します。
! 100,000ドル以上がロックされ、UNIBTC凍結からの信頼できない親権の重要性
実際のアプリケーションでは、このソリューションはスマートコントラクトと組み合わせて、ビットコインなどの資産の自己管理を実現できます。マルチシグネチャやタイムロックなどのメカニズムを通じて、ユーザーの権利を保護し、悪意のある行動を制限し、各側の利益の間でバランスを取ります。これは、unibtcの凍結事件のような問題を解決するための可能な技術的な道筋を提供します。
要するに、ブロックチェーン技術の発展に伴い、信頼を必要としない共犯者ソリューションは、ユーザーの資産を保護し、システムの安全性を向上させる上でますます重要な役割を果たすでしょう。未来には、ブロックチェーンエコシステムにより信頼性が高く、安全な資産管理サービスを提供するための革新的なソリューションがさらに登場することが期待されます。
! 100,000ドル以上がロックされ、UNIBTC凍結からの信頼できない親権の重要性
! 100,000ドル以上がロックされ、UNIBTC凍結からの信頼できない親権の重要性
! 100,000ドル以上がロックされ、UNIBTC凍結からの信頼できない親権の重要性
! 100,000ドル以上がロックされ、UNIBTC凍結からの信頼できない親権の重要性
! 100,000ドル以上がロックされ、UNIBTC凍結からのトラストレスカストディの重要性