Web3 Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi menghadapi tantangan hukum

Baru-baru ini, Pengadilan Federal Distrik Utara California, AS, membuat keputusan penting tentang sebuah Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi (DAO), yang memicu diskusi luas di industri Web3 mengenai status hukum DAO. Pengadilan menetapkan bahwa DAO tersebut harus dianggap sebagai kemitraan umum, keputusan ini membantah klaim bahwa struktur terdesentralisasinya dapat menghindari tanggung jawab hukum, sekaligus membawa dampak mendalam bagi perkembangan kepatuhan di seluruh industri Web3.

Desentralisasi tidak sama dengan tanpa tanggung jawab

Salah satu poin inti dari putusan pengadilan adalah, meskipun DAO tersebut mengklaim bersifat desentralisasi, cara operasionalnya sebenarnya sesuai dengan karakteristik perusahaan kemitraan umum. Dalam kerangka hukum California, pembentukan perusahaan kemitraan tidak memerlukan prosedur pendaftaran formal, asalkan ada kepentingan bersama yang mendorong dan tindakan kolaborasi yang sesuai. Pengadilan berpendapat bahwa cara pemerintahan DAO tersebut dan keteridentifikasian peran anggota, membuatnya sesuai dengan definisi hukum perusahaan kemitraan.

Keputusan ini memberikan referensi penting untuk penempatan "Desentralisasi" dalam kerangka hukum. Meskipun DAO biasanya dicirikan oleh tidak adanya otoritas pusat dan pemerintahan bersama oleh pemegang token, putusan kali ini dengan jelas menyatakan bahwa model organisasi yang desentralisasi tidak dapat dengan mudah menjadi alat untuk menghindari tanggung jawab hukum.

Risiko Hukum yang Dihadapi oleh Peserta DAO

Berdasarkan putusan pengadilan, beberapa lembaga yang aktif berpartisipasi dalam pemerintahan dan pemungutan suara proposal DAO telah diakui sebagai "mitra". Ini berarti bahwa lembaga-lembaga yang memegang token dan aktif berpartisipasi dalam pemerintahan telah melampaui status sebagai investor semata, menjadi pengelola bersama dari kemitraan, dan karenanya bertanggung jawab secara bersama atas perilaku keseluruhan DAO.

Putusan ini menyoroti risiko dan tanggung jawab potensial antara anggota DAO. Jika DAO dianggap sebagai kemitraan umum, maka para mitra akan bertanggung jawab tanpa batas atas utang dan tindakan organisasi. Bahkan tindakan sederhana seperti memposting di forum komunitas atau berpartisipasi dalam pemungutan suara dapat dianggap sebagai "partisipasi aktif", yang dapat membuat peserta terlibat dalam sengketa hukum yang kompleks.

Tantangan dan Peluang dalam Tata Kelola Desentralisasi

Putusan ini jelas berdampak pada pemerintahan desentralisasi di bidang Web3. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa keputusan ini "memberikan pukulan besar pada pemerintahan desentralisasi", karena bahkan partisipasi kecil dalam pemerintahan dapat membawa tanggung jawab hukum yang besar. Bagi pengembang dan investor proyek Web3, ini jelas meningkatkan risiko operasional dan hukum.

Namun, tantangan semacam itu juga dapat menjadi kesempatan untuk mendorong perubahan internal di industri. Dalam hal desain dan operasional DAO, bagaimana menemukan keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan kepatuhan hukum adalah masalah kunci yang harus dihadapi oleh berbagai proyek ke depan. Di masa depan, organisasi otonom yang terdesentralisasi mungkin perlu secara bertahap mengadopsi struktur pemerintahan campuran, atau mempertimbangkan kembali bentuk hukum mereka, mungkin memilih untuk mendaftar sebagai perusahaan terbatas atau bentuk entitas hukum lainnya, untuk membatasi risiko tanggung jawab peserta.

Dampak Jangka Panjang dan Arah Pengembangan Industri

Keputusan ini mungkin hanya awal dari tren regulasi di masa depan. Seiring dengan semakin berkembangnya teknologi Web3 di berbagai bidang seperti keuangan, permainan, dan sosial, perhatian dan pengawasan lembaga regulasi tradisional terhadap organisasi yang terdesentralisasi juga akan semakin meningkat. Kasus ini menandai proses peralihan tata kelola DAO dari konsep teknologi eksperimental menjadi realitas hukum.

Untuk DAO, salah satu arah masa depan mungkin adalah memperkenalkan "pengemasan hukum", yaitu dengan mendaftarkan entitas hukum di bawah permukaan desentralisasi untuk memberikan pengecualian hukum kepada para peserta. Ini dapat memenuhi kebutuhan inovasi desentralisasi dan secara hukum mengurangi risiko. Masa depan Web3 mungkin tidak akan sepenuhnya mengejar desentralisasi total, tetapi lebih pragmatis mencari jalan tengah.

Di era yang cepat berubah ini, Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi (DAO) memerlukan penasihat hukum dan dukungan kepatuhan yang lebih cermat, untuk memastikan bahwa mereka dapat menghadapi tantangan yang dihadirkan oleh lingkungan hukum yang terus berubah sambil terus berinovasi. Bagi semua peserta DAO, kepatuhan dan pengendalian risiko akan menjadi isu kunci yang berkaitan dengan kelangsungan proyek.