Serangan transaksi sampah Bitcoin 2015: Memperbarui debat tentang keamanan dan skalabilitas Blockchain

Jaringan Bitcoin mengalami serangkaian serangan transaksi sampah pada musim panas 2015, yang menghidupkan kembali diskusi tentang transaksi sampah di blockchain dan cara penanganannya. Peristiwa ini terjadi pada tahap awal perdebatan tentang ukuran blok, di mana para penyerang adalah pihak yang mendukung peningkatan batas ukuran blok. Mereka berpendapat bahwa batas 1MB terlalu kecil, mudah diisi dengan transaksi sampah, dan biayanya rendah. Pendukung blok besar menganggap pengisian blok adalah masalah serius yang dapat membuat pembayaran Bitcoin menjadi tidak dapat diandalkan. Mereka berharap dapat meningkatkan biaya transaksi sampah dengan meningkatkan ukuran blok.

Pendukung blok kecil berpendapat bahwa memungkinkan transaksi sampah untuk cepat dan murah masuk ke dalam blockchain tidak akan menghentikan penyerang, malah akan menguntungkan mereka. Mereka juga menunjukkan bahwa meningkatkan ukuran blok akan mengurangi biaya, sehingga transaksi sampah menjadi lebih murah. Namun, pendukung blok besar memperhatikan total biaya yang diperlukan untuk mengisi sebuah blok, mereka percaya bahwa nilai ini sangat penting untuk keamanan Bitcoin.

Pada 20 Juni 2015, sebuah dompet dan bursa Bitcoin bernama CoinWallet.eu mengumumkan akan melakukan "uji tekanan Bitcoin". Mereka mengklaim ini dilakukan untuk membuktikan perlunya peningkatan ukuran blok. Serangan putaran pertama dilakukan pada 22 Juni, tetapi gagal mencapai efek yang diharapkan karena masalah teknis.

Serangan putaran kedua dimulai pada 29 Juni, dan kali ini tampaknya lebih efektif. Beberapa pengguna melaporkan penundaan konfirmasi transaksi, yang dianggap membuat Bitcoin sulit digunakan untuk transaksi sehari-hari. Namun, beberapa kolam penambangan berhasil menyaring transaksi sampah, mengurangi dampak serangan tersebut. Ini memicu perdebatan tentang apakah penyaringan transaksi merugikan pertukaran Bitcoin.

Serangan putaran ketiga terjadi pada 7 Juli, dengan skala yang lebih besar dan strategi yang lebih bervariasi. Para penyerang menghabiskan sekitar 8.000 dolar untuk menghasilkan banyak transaksi sampah. Mereka juga memanfaatkan kunci privat yang diketahui secara publik untuk membuat lebih banyak transaksi. Pada saat serangan paling hebat, beberapa pengembang percaya bahwa meningkatkan ukuran blok adalah langkah pertahanan terbaik.

Serangan terakhir terjadi pada bulan September, di mana penyerang menggunakan metode yang berbeda dengan mengungkapkan kunci privat yang memiliki saldo. Ini menyebabkan banyak transaksi, tetapi karena banyak di antaranya adalah transaksi yang bertentangan, dampaknya tidak seberat sebelumnya.

Serangan ini memiliki dampak signifikan pada Bitcoin, tidak hanya mengubah strategi relai di tingkat teknis, tetapi juga mempengaruhi pandangan orang tentang transaksi sampah di Bitcoin. Ini menyebabkan serangkaian perubahan, termasuk peningkatan kebijakan batas ukuran blok oleh para penambang, peningkatan biaya relai minimum, pengenalan batasan mempool, dan lain-lain. Peristiwa ini juga memperburuk perpecahan dalam debat ukuran blok.

Hari ini, pandangan pendukung blok kecil telah menjadi arus utama. Blok yang penuh telah menjadi hal biasa, dan gagasan untuk meningkatkan ukuran blok agar dapat menampung lebih banyak transaksi sampah tidak lagi didukung secara luas. Namun, diskusi tentang apa yang merupakan transaksi sampah dan bagaimana cara menanganinya masih berlanjut. Dibandingkan dengan tahun 2015, biaya transaksi "sampah" sekarang telah mencapai ratusan juta dolar, jauh melebihi tingkat saat itu.