Réflexions sur la vague des jetons mèmes

Récemment, une personnalité bien connue dans le domaine des cryptomonnaies a suscité un large intérêt. Il est entré dans l'industrie de la cryptographie en 2016, bien que ses premières expériences d'investissement n'aient pas été très fructueuses, il a trouvé cette année une nouvelle direction de développement - la construction de récits autour des jetons Meme. Il a déclaré qu'il avait commencé au début de cette année à comprendre les jetons Meme à partir des principes fondamentaux.

Au cours des mois suivants, cette personne a partagé des expériences de trading de Meme et des cibles potentielles dans la communauté, et a progressivement complété une liste d"actifs pour le "prochain cycle d'éclatement des super Meme". Certaines de ces cibles ont obtenu de bons résultats, et avec son discours sur le "cycle des super Meme", il est devenu célèbre dans le domaine des jetons Meme.

Il a présenté quelques points de vue remarquables et a construit la logique de l'arrivée du super cycle Meme :

1. Surapprovisionnement des jetons de valeur, valorisation élevée mais mauvaise performance des prix
2. Les jetons de valeur sont principalement dominés par des investisseurs institutionnels, les petits investisseurs ont du mal à partager les bénéfices.
3. Les jetons de valeur ont un modèle commercial clair, et leur évaluation a une limite supérieure.
4. Les jetons Meme sont plus axés sur la communauté et le jeton lui-même, sans avoir à se soucier du développement logiciel et de l'exploitation.
5. Les jetons Meme offrent une valeur multiple, y compris le divertissement, le sentiment d'appartenance et l'identité.

Il a également donné les critères de sélection pour les jetons Meme : une capitalisation boursière comprise entre 5 millions et 200 millions de dollars, situés sur les réseaux Solana et Ethereum, avec au moins six mois d'histoire. Ces critères semblent larges et arbitraires.

Concernant l'opinion de cette personne sur la valeur des jetons, bien qu'il y ait une certaine validité, il n'y a rien de nouveau. Le marché a déjà puni les projets de mauvaise qualité par la baisse de la capitalisation boursière et l'échec de nombreux projets.

Ce qui est discutable, c'est son emballage et sa glorification excessifs du cycle des Meme. Les petits investisseurs ont en réalité du mal à "se construire une table de jeu et à en tirer profit". Et le sentiment d'identité et d'appartenance culturelle que prétend offrir le jeton Meme, pourra-t-il encore compenser la douleur causée par les pertes d'investissement après l'échec du projet ?

En fait, le succès des jetons Meme ne provient souvent pas d'une "culture communautaire" noble, mais plutôt des opérations de certains teneurs de marché, ainsi que de l'impulsion de certaines célébrités du web. Fondamentalement, quelle est la différence essentielle avec les jetons de valeur qu'ils critiquent ?