Recientemente, el equipo de desarrollo de NEAR Protocol presentó una propuesta llamativa, que planea reducir la tasa de inflación de la red del actual 5% al 2.5%. Esta propuesta no solo ha generado interés en el desarrollo de NEAR en sí, sino que también ha desatado una amplia discusión en toda la industria de Activos Cripto sobre el modelo económico de las redes Layer 1 (L1).
Varios expertos de la industria han señalado que muchas redes de blockchain todavía utilizan las suposiciones de seguridad establecidas en 2019, lo que puede llevar a una compensación excesiva de los nodos de validación. Esta práctica no solo causa inflación innecesaria, sino que también puede provocar problemas de pérdida de impuestos. Con el avance de la tecnología y el aumento de la seguridad de la red, se vuelve cada vez más importante reevaluar y ajustar estos parámetros.
En la discusión, la mayoría de los participantes llegaron a un consenso, considerando que se debe reducir la emisión excesiva de tokens y vincularlos más estrechamente con las actividades reales en la cadena. Este punto de vista refleja la búsqueda de la industria por un modelo de desarrollo más sostenible. Sin embargo, también hay voces que critican ciertos proyectos L1 por utilizar altos rendimientos para atraer nuevos usuarios, viendo a los usuarios como una simple fuente de liquidez.
Este debate se extendió a varias cuestiones clave: ¿cómo debe establecerse razonablemente la tasa de inflación en las primeras etapas del proyecto? ¿Es la inflación una compensación para los primeros participantes o un mecanismo de anti-dilución? ¿Han obtenido las inversiones de capital riesgo (VC) un retorno excesivo en comparación con los nodos de validación? ¿Este ajuste realmente se basa en el análisis de datos o simplemente es un "reducción a la mitad al vencimiento"?
La medida de NEAR podría servir como referencia para otras redes L1, alentándolas a reevaluar sus modelos de economía de tokens. A medida que el mercado de Activos Cripto madura, encontrar un equilibrio entre la seguridad de la red, los incentivos económicos y la sostenibilidad a largo plazo se convertirá en un tema que cada equipo de proyecto tendrá que explorar continuamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RunWithRugs
· hace6h
¿La inflación se reduce a la mitad? Ya huelo el aroma de tontos.
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· hace6h
Ya era hora de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DogeBachelor
· hace6h
La leche de té acaba de llegar, estoy mordiendo unas papas fritas de la entrega mientras miro NEAR y sorbo leche de té~ Hay que decir que este ritmo de reducir la inflación parece inevitable, solo que es un poco repentino...
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· hace6h
Cabeza dura all in near, ¿cuándo podré recuperar la inversión?
Recientemente, el equipo de desarrollo de NEAR Protocol presentó una propuesta llamativa, que planea reducir la tasa de inflación de la red del actual 5% al 2.5%. Esta propuesta no solo ha generado interés en el desarrollo de NEAR en sí, sino que también ha desatado una amplia discusión en toda la industria de Activos Cripto sobre el modelo económico de las redes Layer 1 (L1).
Varios expertos de la industria han señalado que muchas redes de blockchain todavía utilizan las suposiciones de seguridad establecidas en 2019, lo que puede llevar a una compensación excesiva de los nodos de validación. Esta práctica no solo causa inflación innecesaria, sino que también puede provocar problemas de pérdida de impuestos. Con el avance de la tecnología y el aumento de la seguridad de la red, se vuelve cada vez más importante reevaluar y ajustar estos parámetros.
En la discusión, la mayoría de los participantes llegaron a un consenso, considerando que se debe reducir la emisión excesiva de tokens y vincularlos más estrechamente con las actividades reales en la cadena. Este punto de vista refleja la búsqueda de la industria por un modelo de desarrollo más sostenible. Sin embargo, también hay voces que critican ciertos proyectos L1 por utilizar altos rendimientos para atraer nuevos usuarios, viendo a los usuarios como una simple fuente de liquidez.
Este debate se extendió a varias cuestiones clave: ¿cómo debe establecerse razonablemente la tasa de inflación en las primeras etapas del proyecto? ¿Es la inflación una compensación para los primeros participantes o un mecanismo de anti-dilución? ¿Han obtenido las inversiones de capital riesgo (VC) un retorno excesivo en comparación con los nodos de validación? ¿Este ajuste realmente se basa en el análisis de datos o simplemente es un "reducción a la mitad al vencimiento"?
La medida de NEAR podría servir como referencia para otras redes L1, alentándolas a reevaluar sus modelos de economía de tokens. A medida que el mercado de Activos Cripto madura, encontrar un equilibrio entre la seguridad de la red, los incentivos económicos y la sostenibilidad a largo plazo se convertirá en un tema que cada equipo de proyecto tendrá que explorar continuamente.