El desarrollo más controvertido en EE. UU. en los últimos días ha sido el intento del presidente Trump de despedir a la miembro de la Junta de la Reserva Federal, Lisa Cook. La justificación citada son una serie de transacciones hipotecarias pasadas. Sin embargo, también se sabe que estas alegaciones no son nuevas y su conexión directa con su posición es discutible.
El verdadero problema es el impacto que tal movimiento tendría en los balances institucionales, más que su base legal. La independencia del banco central ha sido considerada durante mucho tiempo un pilar de la economía de EE.UU. La intervención directa del presidente plantea preocupaciones de que esta independencia podría verse socavada.
Cook no se está retirando y se está preparando para un desafío legal. Los acontecimientos en los próximos días no solo serán una batalla por posiciones individuales, sino que también determinarán los límites de la autoridad política y la autonomía de las instituciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoSelf
· hace10h
Esto muestra claramente cuán frágil puede ser el equilibrio entre el poder político y la independencia institucional. La credibilidad de la Fed se basa en su autonomía, y cualquier intervención política directa corre el riesgo de sacudir esa base. La próxima batalla legal probablemente sentará un precedente importante para el futuro de la gobernanza económica en EE. UU.
#Trump Removes Fed Governor Cook#
El desarrollo más controvertido en EE. UU. en los últimos días ha sido el intento del presidente Trump de despedir a la miembro de la Junta de la Reserva Federal, Lisa Cook. La justificación citada son una serie de transacciones hipotecarias pasadas. Sin embargo, también se sabe que estas alegaciones no son nuevas y su conexión directa con su posición es discutible.
El verdadero problema es el impacto que tal movimiento tendría en los balances institucionales, más que su base legal. La independencia del banco central ha sido considerada durante mucho tiempo un pilar de la economía de EE.UU. La intervención directa del presidente plantea preocupaciones de que esta independencia podría verse socavada.
Cook no se está retirando y se está preparando para un desafío legal. Los acontecimientos en los próximos días no solo serán una batalla por posiciones individuales, sino que también determinarán los límites de la autoridad política y la autonomía de las instituciones.