La disposición judicial de dinero virtual suscita la atención de la Fiscalía Suprema
Recientemente, la cuestión de la disposición judicial de las monedas virtuales involucradas ha recibido cada vez más atención. No solo los órganos judiciales y los departamentos de finanzas locales esperan cerrar casos y aumentar ingresos mediante la liquidación, sino que las empresas de liquidación también esperan obtener negocios relacionados. Además, la Universidad Renmin de China ha organizado un "Curso de Formación Avanzada" específicamente sobre este tema.
Después de que en agosto de 2024 el Tribunal Supremo del Pueblo incluyera el "Estudio sobre la disposición de dinero virtual involucrado en casos" como un tema clave, la Fiscalía Suprema (abreviado como "Suprema Fiscalía") también anunció recientemente la publicación de la convocatoria de proyectos de investigación teórica para aplicaciones de la fiscalía para el año 2025. Entre ellos, seis temas están relacionados con el dinero virtual y cuatro implican directamente problemas de disposición judicial. Esto indica que la disposición judicial de dinero virtual involucrado en casos se ha convertido en un área de enfoque clave para la Suprema Fiscalía.
En 2025, la Fiscalía Suprema estableció un total de 234 proyectos de investigación teórica sobre aplicaciones fiscales, de los cuales 110 recibieron financiación, y 124 se financiaron de forma autónoma. Es importante destacar que los seis proyectos relacionados con dinero virtual recibieron financiación de la Fiscalía Suprema.
El Tribunal Supremo y la Procuraduría Suprema han seguido consecutivamente el problema de la disposición judicial, lo que destaca la creciente importancia de este campo. Sin embargo, la situación real parece ser algo contradictoria: actualmente no hay ningún tribunal o fiscalía en el país que realice directamente la disposición de moneda virtual involucrada en los casos, sino que son las agencias de seguridad pública las que actúan como parte contratante para llevar a cabo la operación real.
La formación de esta situación tiene sus razones: por un lado, la particularidad del Dinero virtual hace que el personal del tribunal carezca de conocimiento sobre los métodos de disposición, mientras que las fuerzas de seguridad tienen relativamente más experiencia en este aspecto; por otro lado, las disposiciones legales existentes también proporcionan una base para la disposición por parte de las fuerzas de seguridad. Por ejemplo, documentos como la "Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal", las "Regulaciones sobre el Procedimiento para el Manejo de Casos Penales por parte de las Fuerzas de Seguridad" y las "Regulaciones sobre la Implementación de la Ley de Procedimiento Penal en relación con ciertos problemas" tienen disposiciones relacionadas sobre el manejo de bienes implicados en el caso.
Sin embargo, con la difusión del conocimiento sobre dinero virtual y la investigación en profundidad por parte de diversas partes sobre el tratamiento judicial, la voluntad de las fiscalías y los tribunales de ejercer el derecho de disposición también está aumentando.
Actualmente, el modo de disposición más común es el modelo combinado de "encargo nacional + disposición en el extranjero". Pero independientemente del método que se adopte, ningún sujeto dentro del país puede realizar directamente el negocio de intercambio entre Dinero virtual y moneda, esta es la línea roja de la regulación. Por lo tanto, las instituciones de disposición de terceros dentro del país en realidad solo pueden actuar como "instituciones de encargo secundario", y es posible que también necesiten encargarse de la conversión de los fondos de disposición en el extranjero en el país.
Es aún más digno de seguir la conformidad de las operaciones de disposición y liquidación en el extranjero, incluyendo si cumplen con los requisitos regulatorios locales y si tienen la calificación para convertir el Dinero virtual en moneda fiduciaria.
Con la atención y el estudio del máximo tribunal y de la corte suprema sobre el tratamiento judicial, se espera que surjan nuevos cambios en el tratamiento judicial de Dinero virtual involucrado en casos en el país, tanto en la operación práctica como en la orientación legal. Esto podría traer nuevos caminos y métodos de tratamiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWhisperer
· 08-13 04:06
hm... las ineficiencias burocráticas se encuentran con el caos del blockchain. el mempool no se preocupa por sus trabajos de investigación, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· 08-11 11:08
Monetizar y mantener el valor yyds
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 08-11 11:04
Este cumplimiento lo entiendo muy bien.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 08-11 11:04
tontos entran a la cárcel, moneda confiscada por completo
Ver originalesResponder0
RugPullAlertBot
· 08-11 11:03
Esto es demasiado estricto, siento que el mundo Cripto va a estar en problemas.
La Fiscalía Suprema se centra en la disposición judicial del dinero virtual, seis temas relacionados reciben financiación.
La disposición judicial de dinero virtual suscita la atención de la Fiscalía Suprema
Recientemente, la cuestión de la disposición judicial de las monedas virtuales involucradas ha recibido cada vez más atención. No solo los órganos judiciales y los departamentos de finanzas locales esperan cerrar casos y aumentar ingresos mediante la liquidación, sino que las empresas de liquidación también esperan obtener negocios relacionados. Además, la Universidad Renmin de China ha organizado un "Curso de Formación Avanzada" específicamente sobre este tema.
Después de que en agosto de 2024 el Tribunal Supremo del Pueblo incluyera el "Estudio sobre la disposición de dinero virtual involucrado en casos" como un tema clave, la Fiscalía Suprema (abreviado como "Suprema Fiscalía") también anunció recientemente la publicación de la convocatoria de proyectos de investigación teórica para aplicaciones de la fiscalía para el año 2025. Entre ellos, seis temas están relacionados con el dinero virtual y cuatro implican directamente problemas de disposición judicial. Esto indica que la disposición judicial de dinero virtual involucrado en casos se ha convertido en un área de enfoque clave para la Suprema Fiscalía.
En 2025, la Fiscalía Suprema estableció un total de 234 proyectos de investigación teórica sobre aplicaciones fiscales, de los cuales 110 recibieron financiación, y 124 se financiaron de forma autónoma. Es importante destacar que los seis proyectos relacionados con dinero virtual recibieron financiación de la Fiscalía Suprema.
El Tribunal Supremo y la Procuraduría Suprema han seguido consecutivamente el problema de la disposición judicial, lo que destaca la creciente importancia de este campo. Sin embargo, la situación real parece ser algo contradictoria: actualmente no hay ningún tribunal o fiscalía en el país que realice directamente la disposición de moneda virtual involucrada en los casos, sino que son las agencias de seguridad pública las que actúan como parte contratante para llevar a cabo la operación real.
La formación de esta situación tiene sus razones: por un lado, la particularidad del Dinero virtual hace que el personal del tribunal carezca de conocimiento sobre los métodos de disposición, mientras que las fuerzas de seguridad tienen relativamente más experiencia en este aspecto; por otro lado, las disposiciones legales existentes también proporcionan una base para la disposición por parte de las fuerzas de seguridad. Por ejemplo, documentos como la "Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal", las "Regulaciones sobre el Procedimiento para el Manejo de Casos Penales por parte de las Fuerzas de Seguridad" y las "Regulaciones sobre la Implementación de la Ley de Procedimiento Penal en relación con ciertos problemas" tienen disposiciones relacionadas sobre el manejo de bienes implicados en el caso.
Sin embargo, con la difusión del conocimiento sobre dinero virtual y la investigación en profundidad por parte de diversas partes sobre el tratamiento judicial, la voluntad de las fiscalías y los tribunales de ejercer el derecho de disposición también está aumentando.
Actualmente, el modo de disposición más común es el modelo combinado de "encargo nacional + disposición en el extranjero". Pero independientemente del método que se adopte, ningún sujeto dentro del país puede realizar directamente el negocio de intercambio entre Dinero virtual y moneda, esta es la línea roja de la regulación. Por lo tanto, las instituciones de disposición de terceros dentro del país en realidad solo pueden actuar como "instituciones de encargo secundario", y es posible que también necesiten encargarse de la conversión de los fondos de disposición en el extranjero en el país.
Es aún más digno de seguir la conformidad de las operaciones de disposición y liquidación en el extranjero, incluyendo si cumplen con los requisitos regulatorios locales y si tienen la calificación para convertir el Dinero virtual en moneda fiduciaria.
Con la atención y el estudio del máximo tribunal y de la corte suprema sobre el tratamiento judicial, se espera que surjan nuevos cambios en el tratamiento judicial de Dinero virtual involucrado en casos en el país, tanto en la operación práctica como en la orientación legal. Esto podría traer nuevos caminos y métodos de tratamiento.