El evento de dirección congelada de USDC genera preocupación en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, el emisor del stablecoin USDC incluyó una DIRECCIÓN en la lista negra y congeló sus activos, lo que ha generado una amplia atención y discusión en el mundo de las criptomonedas, especialmente en la floreciente industria de Finanzas descentralizadas.
En marzo de este año, debido a la influencia de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe. El stablecoin descentralizado DAI no pudo escapar de esto, y para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir el USDC, que está vinculado al dólar estadounidense, como colateral. Sin embargo, la entidad emisora detrás del USDC recientemente incluyó repentinamente una DIRECCIÓN en la lista negra y, a solicitud de las autoridades, congeló aproximadamente 100,000 dólares en stablecoins en esa DIRECCIÓN.
El emisor declaró que no puede revelar más detalles, pero confirmó que esta es la primera vez que se incluye una DIRECCIÓN en la lista negra, y la operación ocurrió a mediados de junio. Las DIRECCIONES incluidas en la lista negra no podrán recibir USDC, y todos los USDC controlados por esa DIRECCIÓN serán congelados y no podrán ser transferidos en la cadena.
Este evento ha suscitado dudas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. El CEO de un protocolo de préstamos señaló que si USDC se bloquea en el Maker Vault, podría afectar la tasa de anclaje de DAI con respecto al dólar. Aunque DAI, como stablecoin vinculada al dólar, puede resistir bien los riesgos financieros, si sus colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, esto podría tener un impacto en la base de los protocolos de Finanzas descentralizadas.
En comparación, la mayor stablecoin anclada al dólar en el mercado, Tether, comenzó a incluir direcciones de Ethereum en su lista negra ya en noviembre de 2017, con un monto involucrado que alcanzó varios millones de USD. La decisión de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente las transacciones relacionadas va en contra de los principios de descentralización que promueve la criptomoneda.
Un representante de un fondo de inversión en Finanzas descentralizadas señaló que esa es precisamente la razón por la que no invierten en DAI. Considera que, si el emisor de la moneda estable es una entidad centralizada, puede detener transacciones o congelar activos a su antojo. En comparación, algunos otros proyectos de monedas estables descentralizadas afirman no estar bajo el control del emisor.
Expertos de la industria han resumido que este evento destaca el crecimiento continuo de la demanda de Bitcoin a nivel global. A pesar de que Bitcoin aún presenta problemas como la alta volatilidad, sigue siendo la opción preferida como una herramienta de transferencia de valor que es indivisible e inquebrantable. Por supuesto, esto supone que los usuarios no realicen transacciones en intercambios centralizados.
Este evento ha vuelto a provocar una profunda reflexión en la industria sobre la esencia de la descentralización, la conformidad regulatoria y la seguridad de los activos de los usuarios, y se cree que tendrá un impacto duradero en el desarrollo futuro de las Finanzas descentralizadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
9
Compartir
Comentar
0/400
faded_wojak.eth
· 07-21 14:51
Descentralización solo es una broma
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 07-21 10:23
¿Quién no ha crecido pisando trampas?
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 07-20 10:12
La centralización será eliminada.
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· 07-19 13:10
Se debe investigar rigurosamente la centralización.
Ver originalesResponder0
StealthDeployer
· 07-18 15:55
El sueño de la Descentralización se ha desvanecido.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 07-18 15:46
Descentralización es una broma
Ver originalesResponder0
GasGuru
· 07-18 15:44
La centralización finalmente traerá desastres
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· 07-18 15:43
Desde temprano se debería haber dicho que hay que hacer all in en Bitcoin
La DIRECCIÓN de USDC congelada genera preocupaciones sobre la Descentralización en la industria de Finanzas descentralizadas.
El evento de dirección congelada de USDC genera preocupación en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, el emisor del stablecoin USDC incluyó una DIRECCIÓN en la lista negra y congeló sus activos, lo que ha generado una amplia atención y discusión en el mundo de las criptomonedas, especialmente en la floreciente industria de Finanzas descentralizadas.
En marzo de este año, debido a la influencia de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe. El stablecoin descentralizado DAI no pudo escapar de esto, y para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir el USDC, que está vinculado al dólar estadounidense, como colateral. Sin embargo, la entidad emisora detrás del USDC recientemente incluyó repentinamente una DIRECCIÓN en la lista negra y, a solicitud de las autoridades, congeló aproximadamente 100,000 dólares en stablecoins en esa DIRECCIÓN.
El emisor declaró que no puede revelar más detalles, pero confirmó que esta es la primera vez que se incluye una DIRECCIÓN en la lista negra, y la operación ocurrió a mediados de junio. Las DIRECCIONES incluidas en la lista negra no podrán recibir USDC, y todos los USDC controlados por esa DIRECCIÓN serán congelados y no podrán ser transferidos en la cadena.
Este evento ha suscitado dudas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. El CEO de un protocolo de préstamos señaló que si USDC se bloquea en el Maker Vault, podría afectar la tasa de anclaje de DAI con respecto al dólar. Aunque DAI, como stablecoin vinculada al dólar, puede resistir bien los riesgos financieros, si sus colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, esto podría tener un impacto en la base de los protocolos de Finanzas descentralizadas.
En comparación, la mayor stablecoin anclada al dólar en el mercado, Tether, comenzó a incluir direcciones de Ethereum en su lista negra ya en noviembre de 2017, con un monto involucrado que alcanzó varios millones de USD. La decisión de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente las transacciones relacionadas va en contra de los principios de descentralización que promueve la criptomoneda.
Un representante de un fondo de inversión en Finanzas descentralizadas señaló que esa es precisamente la razón por la que no invierten en DAI. Considera que, si el emisor de la moneda estable es una entidad centralizada, puede detener transacciones o congelar activos a su antojo. En comparación, algunos otros proyectos de monedas estables descentralizadas afirman no estar bajo el control del emisor.
Expertos de la industria han resumido que este evento destaca el crecimiento continuo de la demanda de Bitcoin a nivel global. A pesar de que Bitcoin aún presenta problemas como la alta volatilidad, sigue siendo la opción preferida como una herramienta de transferencia de valor que es indivisible e inquebrantable. Por supuesto, esto supone que los usuarios no realicen transacciones en intercambios centralizados.
Este evento ha vuelto a provocar una profunda reflexión en la industria sobre la esencia de la descentralización, la conformidad regulatoria y la seguridad de los activos de los usuarios, y se cree que tendrá un impacto duradero en el desarrollo futuro de las Finanzas descentralizadas.