Centralización vs Descentralización: explorando el diseño de seguridad de los protocolos cross-chain
Los protocolos de cross-chain desempeñan un papel crucial en el ecosistema Web3, pero su seguridad ha sido un foco de atención en la industria. Recientemente, el diseño de seguridad de algunos protocolos de cross-chain conocidos ha suscitado un amplio debate, especialmente en torno a la Descentralización y las suposiciones de confianza.
Ciertos protocolos cross-chain adoptan un diseño de arquitectura simplificado, ejecutando la comunicación entre cadenas a través de Relayer y supervisada por Oracle. Este diseño, sin duda, ha traído una experiencia cross-chain más rápida, pero también ha generado preocupaciones en términos de seguridad. Simplificar la validación de múltiples nodos a una única validación de Oracle indudablemente reduce el coeficiente de seguridad del sistema. Más importante aún, este diseño asume que Relayer y Oracle permanecerán siempre independientes, una suposición que es difícil de garantizar en la práctica a largo plazo.
Hay opiniones que sostienen que aumentar el número de Relayers puede mejorar el grado de Descentralización del sistema. Sin embargo, esta práctica puede ser solo un cambio superficial y no resolver fundamentalmente el problema de la confianza. Aumentar el número de participantes no es lo mismo que una verdadera Descentralización, sino que puede introducir nuevas complejidades y riesgos.
Algunos expertos en seguridad han señalado que ciertos protocolos cross-chain presentan vulnerabilidades potenciales. Por ejemplo, si un atacante obtiene acceso a la configuración del protocolo, podría reemplazar componentes clave y, por lo tanto, controlar todo el sistema. En este caso, los activos de los usuarios podrían enfrentar el riesgo de robo. Además, también se ha investigado que ciertos protocolos tienen vulnerabilidades en sus retransmisores que permiten enviar mensajes fraudulentos o modificar mensajes después de que han sido firmados.
Un verdadero protocolo de Descentralización cross-chain debe seguir el núcleo de la idea del "consenso de Satoshi Nakamoto", es decir, eliminar la dependencia de terceros de confianza y lograr una verdadera Descentralización y falta de confianza. Sin embargo, algunos protocolos que se autodenominan descentralizados aún dependen de roles privilegiados predefinidos, careciendo de mecanismos efectivos de prueba de fraude o de verificación en cadena.
Construir un verdadero protocolo cross-chain de Descentralización es una tarea extremadamente desafiante. Algunas soluciones innovadoras, como el uso de tecnologías de prueba de conocimiento cero, podrían proporcionar nuevas ideas para mejorar la seguridad y el nivel de Descentralización de los protocolos cross-chain. Sin embargo, lograr este objetivo requiere una investigación técnica profunda y una validación práctica a largo plazo.
En general, el diseño de seguridad de los protocolos cross-chain es crucial para el desarrollo saludable de todo el ecosistema Web3. Al perseguir la eficiencia y la experiencia del usuario, no podemos ignorar los principios fundamentales de Descentralización y seguridad. Las futuras soluciones cross-chain necesitarán equilibrar estos aspectos para lograr una interoperabilidad segura y eficiente entre blockchains.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
8
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseVagrant
· 07-19 19:23
La seguridad es lo primero
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· 07-19 01:41
Sacrificar la seguridad solo traerá problemas.
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· 07-17 11:52
Rápido y seguro es difícil de encontrar
Ver originalesResponder0
ProxyCollector
· 07-17 02:25
La confianza es la clave fundamental
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 07-17 02:24
Dificultad para elegir entre velocidad y seguridad
La disputa sobre la seguridad del protocolo cross-chain: equilibrio entre la Descentralización y la suposición de confianza
Centralización vs Descentralización: explorando el diseño de seguridad de los protocolos cross-chain
Los protocolos de cross-chain desempeñan un papel crucial en el ecosistema Web3, pero su seguridad ha sido un foco de atención en la industria. Recientemente, el diseño de seguridad de algunos protocolos de cross-chain conocidos ha suscitado un amplio debate, especialmente en torno a la Descentralización y las suposiciones de confianza.
Ciertos protocolos cross-chain adoptan un diseño de arquitectura simplificado, ejecutando la comunicación entre cadenas a través de Relayer y supervisada por Oracle. Este diseño, sin duda, ha traído una experiencia cross-chain más rápida, pero también ha generado preocupaciones en términos de seguridad. Simplificar la validación de múltiples nodos a una única validación de Oracle indudablemente reduce el coeficiente de seguridad del sistema. Más importante aún, este diseño asume que Relayer y Oracle permanecerán siempre independientes, una suposición que es difícil de garantizar en la práctica a largo plazo.
Hay opiniones que sostienen que aumentar el número de Relayers puede mejorar el grado de Descentralización del sistema. Sin embargo, esta práctica puede ser solo un cambio superficial y no resolver fundamentalmente el problema de la confianza. Aumentar el número de participantes no es lo mismo que una verdadera Descentralización, sino que puede introducir nuevas complejidades y riesgos.
Algunos expertos en seguridad han señalado que ciertos protocolos cross-chain presentan vulnerabilidades potenciales. Por ejemplo, si un atacante obtiene acceso a la configuración del protocolo, podría reemplazar componentes clave y, por lo tanto, controlar todo el sistema. En este caso, los activos de los usuarios podrían enfrentar el riesgo de robo. Además, también se ha investigado que ciertos protocolos tienen vulnerabilidades en sus retransmisores que permiten enviar mensajes fraudulentos o modificar mensajes después de que han sido firmados.
Un verdadero protocolo de Descentralización cross-chain debe seguir el núcleo de la idea del "consenso de Satoshi Nakamoto", es decir, eliminar la dependencia de terceros de confianza y lograr una verdadera Descentralización y falta de confianza. Sin embargo, algunos protocolos que se autodenominan descentralizados aún dependen de roles privilegiados predefinidos, careciendo de mecanismos efectivos de prueba de fraude o de verificación en cadena.
Construir un verdadero protocolo cross-chain de Descentralización es una tarea extremadamente desafiante. Algunas soluciones innovadoras, como el uso de tecnologías de prueba de conocimiento cero, podrían proporcionar nuevas ideas para mejorar la seguridad y el nivel de Descentralización de los protocolos cross-chain. Sin embargo, lograr este objetivo requiere una investigación técnica profunda y una validación práctica a largo plazo.
En general, el diseño de seguridad de los protocolos cross-chain es crucial para el desarrollo saludable de todo el ecosistema Web3. Al perseguir la eficiencia y la experiencia del usuario, no podemos ignorar los principios fundamentales de Descentralización y seguridad. Las futuras soluciones cross-chain necesitarán equilibrar estos aspectos para lograr una interoperabilidad segura y eficiente entre blockchains.